[國際新聞]這種政治色彩濃厚、象征意義大于實際意義的庭審，結(jié)果遠不如過程、或干脆說庭審本身重要——軍方真正想殺死的，是未來埃及政治版圖的懸念，是政治對手的政治生命，而不僅僅是(或主要不是)被告?zhèn)兊恼鎸嵣?/p>

　　在同一座法庭里，一次性判決529人死刑，在當今世界是怎樣駭人聽聞的一件事?這樣的事真的會發(fā)生么?

　　千真萬確：這座法庭位于埃及，開羅南邊的小城市明亞，時間是3月24日，被判處死刑的529人，都是被取締的穆斯林兄弟會成員或支持者，他們的罪名，是去年8月一次對警察局的沖擊，在那次沖擊中警察局遭到焚燒，一名警察喪生。

　　庭審是3月23日開始的，被“批量指控”的人數(shù)是545人，匆匆兩天庭審后，法官賽義德.優(yōu)素福宣布其中16人無罪開釋，也就是說，在這次奇特的審判中，所有被告或判死刑、或無罪釋放，非此即彼。

　　僅僅為了一條人命如此大動干戈，埃及當局要做什么?

　　要向政治對手示威。

　　自去年7月推翻穆爾西的兄弟會政府以來，埃及社會局勢一直很不穩(wěn)定，兄弟會雖在一連串大規(guī)?？範幈绘?zhèn)壓后遭到取締，大多數(shù)知名領(lǐng)導人被捕，但該組織有長期地下斗爭經(jīng)驗，組織結(jié)構(gòu)嚴密，保密性強，群眾基礎(chǔ)穩(wěn)固，依然保持了很強大的活動能量，對實際掌握埃及政局的軍方構(gòu)成現(xiàn)實威脅。

　　由于政權(quán)更迭后的秩序混亂，原本就一直在進行恐怖暴力活動的、和基地組織有關(guān)的極端團伙，如西奈半島的“安薩爾陣線”等，趁機加強了活動，以圖渾水摸魚，這一方面給軍方構(gòu)成現(xiàn)實威脅，另一方面，軍方也借機將穆巴拉克時代后期轉(zhuǎn)入合法活動后通常不涉足恐怖襲擊事件的兄弟會，和臭名昭著的“安薩爾陣線”等混為一談(官方定性同為“恐怖組織”)，以達到“捆綁打擊”，徹底消除政治對手威脅的目的。

　　不僅如此，曾經(jīng)支持推翻兄弟會的“廣場派”等左翼工團組織，在政權(quán)更迭后感到未能獲得實際政治利益，于是迅速轉(zhuǎn)向反對立場，一如他們在“尼羅河之春”開始后歷次“革命”中表現(xiàn)，對這些“永遠的反對派”，軍方也有意加以震懾，但又不便如對待兄弟會那般下狠手，“殺雞儆猴”就成了順理成章的選擇。就在“批量死刑判決”前僅一天，“廣場派”標志性人物、左翼政治活動家阿拉阿.阿布杜爾.法塔赫剛剛獲釋，自去年11月起這位“尼羅河之春”的名人，一直呆在拘留所里。

　　對判決過程和結(jié)果感到憤怒的被告委托律師穆罕默德.薩雷稱，庭審的過程和結(jié)果都“不可接受”，司法機關(guān)從實現(xiàn)正義的手段，淪為“打擊報復的工具”，判決結(jié)果將是史無前例的。3月25日，又一輪類似審批開始，被送上法庭的兄弟會被告多達683人，其中更包括兄弟會“導師”穆罕默德.巴代伊等高層領(lǐng)袖。

　　不過既然是“政治示威”，死刑判決的象征意義，就必然超過死刑本身。

　　這批被告中真正出庭的僅僅123人，其余的要么被保釋(大約是后來無罪釋放的16人)，要么一直在逃;3月25日的庭審，情況大同小異，683名被告中出庭的僅68人，其余被告中，巴代伊等幾名兄弟會頭面人物系因“安全考慮”未出庭，大多數(shù)則同樣在逃。也就是說，即便這些死刑裁決真的“兌現(xiàn)”，送上斷頭臺的人數(shù)也比紙面上少得多。

　　按照埃及司法傳統(tǒng)，死刑判決將由埃及最高宗教權(quán)威——大穆夫提裁決，因此4月28日前不會有人被處決，一些分析家，如布魯金斯學會埃及問題專家HA.赫利爾等認為，這些死刑甚至可能一例也不會真正執(zhí)行——讓對手知道“我能且敢殺死你”，比真的殺死對方，震懾力可能更大。幾天后，埃及總統(tǒng)大選候選人登記就要展開，軍方首領(lǐng)、陸軍元帥阿布杜爾.法塔赫.思思將報名參選，并有望獲勝，他顯然希望在此關(guān)鍵時刻不要出任何差錯。

　　不過這種死亡震懾未必能嚇倒早已被逼到死角的兄弟會。判決出臺后，曾在穆爾西政府擔任司法部長的穆罕默德.馬赫蘇布在FACEBOOK上呼吁“正義的裁決”，而兄弟會在英國的發(fā)言人阿卜杜拉赫.哈達德則直斥埃及“如今是獨裁政權(quán)”，被告庭審律師不僅對第一批庭審過程、結(jié)果表示“不能接受”，更直接抵制了第二批庭審的出庭。國際社會對這種逆歷史潮流的驚人判決，也紛紛表示震驚。

　　然而，經(jīng)過漫長而反復的折騰，不論埃及國內(nèi)或國際社會，對當前的混亂局勢都已產(chǎn)生倦怠感，“趕緊選舉，草草了局”，恐是冠冕堂皇措辭下，大多數(shù)國家、國際組織的真實念頭，且他們對兄弟會的好感，也不見得多于對重新上臺的軍方的。

　　至于第二批庭審是否會再度“批發(fā)死亡”，目前尚難斷定，但有一點可以肯定，這種政治色彩濃厚、象征意義大于實際意義的庭審，結(jié)果遠不如過程、或干脆說庭審本身重要——軍方真正想殺死的，是未來埃及政治版圖的懸念，是政治對手的政治生命，而不僅僅是(或主要不是)被告?zhèn)兊恼鎸嵣?/p>