25日是泰國軍事政變第四天。泰國媒體報(bào)道,政變將軍巴育·占奧查將于今日獲得國王批準(zhǔn),正式出任當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人。流亡海外的前總理他信·西那瓦通過社交媒體發(fā)聲,稱對(duì)泰國再次發(fā)生軍事政變感到悲傷。外媒報(bào)道稱,泰國前總理英拉25日獲釋。
【巴育】
國王批準(zhǔn)巴育任當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人
25日晚間,《曼谷郵報(bào)》報(bào)道,巴育將于26日正式得到批準(zhǔn)他出任全國維持和平秩序委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的國王諭令。巴育已經(jīng)決定26日上午10時(shí)49分在曼谷陸軍司令部舉行儀式,接受國王諭令。而后,巴育將通過全國電視網(wǎng)絡(luò)發(fā)表電視講話,闡述軍政府的后續(xù)政策,內(nèi)容包括發(fā)布過渡憲法、建立國家立法理事會(huì)等。
軍方否認(rèn)國王拒見巴育
就先前一些媒體稱政變領(lǐng)導(dǎo)人巴育覲見未果的傳言,泰國軍方25日辟謠說,巴育未曾覲見,但于本月20日宣布戒嚴(yán)和22日宣布政變當(dāng)天向國王的私人秘書辦公室分別遞交書信,陳情述職,介紹軍方行動(dòng)和相關(guān)情況。陸軍發(fā)言人說,秘書處已答復(fù)巴育:國王已知相關(guān)情況。
按過去的“政變傳統(tǒng)”,政變軍人往往會(huì)在政變當(dāng)天覲見國王。但這一次政變未見有覲見消息傳出,從而傳出泰國王拒見的傳言。
不過,一些媒體猜測,可能是因?yàn)閲跹巯虏辉诼?、而在海濱城市華欣療養(yǎng)的緣故。據(jù)新華社
【他信】
他信要求“把快樂還給人民”
就在國王即將任命巴育出任當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人之際,他信25日下午在自己的推特賬戶下給政變集團(tuán)寫了8條留言。他信說,作為一名曾經(jīng)的泰國民選總理,他對(duì)泰國再次發(fā)生軍事政變感到悲傷。
“泰國之所以產(chǎn)生長期矛盾,是因?yàn)楦髋刹恢v規(guī)則,不講公平,誣陷詆毀,互不信任,導(dǎo)致泰國人遺失快樂,不像十年前那樣互致微笑,”他信寫道,“我請(qǐng)求政變當(dāng)局把快樂還給國人,讓國人像十年前那樣相互面對(duì),相互微笑,讓所有人對(duì)自己的未來充滿信心,對(duì)國家的未來充滿希望。”
他信說,軍政府應(yīng)當(dāng)“公平對(duì)待各方”,無論是否贊同對(duì)方,“都應(yīng)當(dāng)按照國際規(guī)則行事,尊重人權(quán),透明公開,讓泰國在國際舞臺(tái)上繼續(xù)受到尊重”。
他信獨(dú)子遭軍方“特別保護(hù)”
政變后,英拉受到軍方控制;24日晚,他信的獨(dú)子潘通泰也被軍方從老家清邁“護(hù)送”至曼谷,致使清邁不少民眾組織集會(huì)抗議。
軍方25日稱,并未逮捕潘通泰,只是暫時(shí)對(duì)他進(jìn)行“特別保護(hù)”。
多國愿容留他信建流亡政府
25日,政變軍方宣布,將對(duì)他信的加拿大籍律師伯羅特·阿姆斯特丹采取法律行動(dòng),已責(zé)成外交部切斷阿姆斯特丹的通信渠道。此前,阿姆斯特丹在接受多家外國媒體采訪時(shí)說,多國已經(jīng)表示愿意收容他信在其境內(nèi)組建流亡政府。
陸軍副發(fā)言人文泰·素瓦里說,此舉違反了政變后相關(guān)法令,給泰國和平制造了混亂。據(jù)新華社
【英拉】
英拉獲釋但禁止出國
又訊 據(jù)外媒報(bào)道,泰國軍方宣布,被扣留的前總理英拉已經(jīng)獲釋,她目前仍必須呆在國內(nèi)。此前,泰國軍方已經(jīng)要求包括英拉在內(nèi)的逾100名政界人士向軍方報(bào)到。
此外,25日,泰國前總理、民主黨黨魁阿披實(shí)在被泰國軍方軍事維安委員會(huì)釋放后,在他個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)表文章,感謝大家對(duì)他的支持,并向人民致歉,稱已經(jīng)盡全力周旋但還是無法保護(hù)住國家的民主制度。
25日,泰國軍方發(fā)布命令,要求所有商人不得與前內(nèi)政部長乍魯蓬·瑯?biāo)赝徒逃块L差徒龍·猜森發(fā)生任何資金往來,因?yàn)檫@兩名前看守政府部長至今未向軍方報(bào)到。(曉奕)
聽泰國學(xué)者說政變
泰國軍事政變?yōu)楹伟l(fā)生,會(huì)走向何處,根源在哪里
對(duì)于幾天前軍事政變發(fā)生的原因、走向和根源,泰國清邁皇家?guī)煼秾W(xué)院學(xué)者葛潘·納卜帕有自己的解讀。葛潘自稱不傾向于任何一派,僅從一名關(guān)注政治局勢和憂心國家未來的普通泰國人角度思考問題。
政變是種“解壓”
葛潘認(rèn)為,政變在泰國從來就是一種“解壓”方式,當(dāng)政治各派互不相讓致使壓力加劇到無法釋放時(shí),軍隊(duì)就會(huì)介入,排放政治壓力。葛潘說,以這次政變?yōu)槔?,看守政府不肯下臺(tái),上議院不愿彈劾政府、選舉委員會(huì)對(duì)選舉立場躑躅不定,反對(duì)派持續(xù)集會(huì),誰也看不到政治出路。長此以往,選舉無望,即使選舉,也會(huì)再次出現(xiàn)上次選舉的情形,即反對(duì)黨抵制,反對(duì)派阻撓,致使選舉無效。“再選也是做無用功。”
葛潘認(rèn)為,軍方在此情況下介入,“不是以奪權(quán)為初衷”,至于軍方是否會(huì)戀權(quán),需要看軍政府會(huì)在多久后還政。
錯(cuò)在各方均不讓步
當(dāng)被問及誰是這次危機(jī)的過錯(cuò)方時(shí),葛潘認(rèn)為,無論是軍方、原執(zhí)政黨、反對(duì)派還是紅黃兩派的集會(huì)者,“也許誰都沒有錯(cuò),錯(cuò)就錯(cuò)在誰都堅(jiān)持只有自己是正確的”。
葛潘說,這次危機(jī)是以時(shí)任總理英拉·西那瓦去年底試圖在國會(huì)推動(dòng)赦免自己的兄長他信為導(dǎo)火索。從程序上看,英拉及其領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨完全沒有違反法律,所以英拉和執(zhí)政黨認(rèn)為自己的做法正確。而反對(duì)派提出不同意見,繼而組織大規(guī)模示威活動(dòng),也在按程序走,從他們的角度上說也沒有錯(cuò)。執(zhí)政黨有權(quán)解散下議院,有權(quán)組織選舉,而反對(duì)黨也有權(quán)抵制選舉,法院更是有權(quán)廢除選舉和判英拉違憲。但問題在于,誰都沒有意識(shí)到自己是在為國家服務(wù),各方需要從國家利益的角度出發(fā),才能促進(jìn)國家向穩(wěn)定方向發(fā)展。
談及政變后的政治走向,葛潘說,無論軍人怎么做,無論憲法怎么修,無論制度怎么改,“只要各方繼續(xù)堅(jiān)持只有自己是正確的,而不尋求妥協(xié),就不會(huì)有出路,政治斗爭還會(huì)周而復(fù)始繼續(xù)死循環(huán)”。
媒體成政客傳聲筒
在葛潘看來,在泰國,很多因素導(dǎo)致政治變味,致使一些政治手段和程序無法發(fā)揮效用。大大小小的選舉都可以金錢被“買通”甚至“買斷”,而原本應(yīng)該說真話的媒體也被一些有立場的大財(cái)閥、大集團(tuán)控制,為這些人的政治利益代言。一些政客不僅有政治地位,而且掌握大筆財(cái)富,然后他們就會(huì)創(chuàng)辦媒體,為自己的利益說話。
例如,“黃衫軍”創(chuàng)始人之一頌滴·林通坤,原本就是《經(jīng)理人報(bào)》的創(chuàng)辦者,后來又創(chuàng)辦了ASTV電視臺(tái),每日直播集會(huì)情況,并呼吁支持者加入。而“紅衫軍”也有不少自己的廣播電臺(tái)和社區(qū)電臺(tái),這些媒體在政治混亂時(shí)期成了政治運(yùn)動(dòng)的動(dòng)員工具。
拿王室說事非忠心
當(dāng)談及政治斗爭和泰國王室時(shí),葛潘批駁一些泰國媒體和政治利益集團(tuán)“把王室搬出來說事”的做法。葛潘說:“泰國人常掛在嘴邊的一句話是,對(duì)國王要愛戴與忠誠,但現(xiàn)在,恐怕一些人只剩下愛戴,而不太忠誠。如果忠誠,就應(yīng)當(dāng)以王國利益為先,以民眾福祉為先,做國王所想。”
葛潘說,無論是上臺(tái)當(dāng)政者還是在野黨派,都應(yīng)當(dāng)努力化解民眾間的分裂,彌合派別間的嫌隙,而不是為了各自集團(tuán)的利益擴(kuò)大化矛盾。 據(jù)新華社