?您好 ,歡迎您來到邯鄲之窗!
[國內(nèi)新聞]山東省郵政管理局昨日通報“奪命快遞”事件,東營男子劉興亮網(wǎng)購鞋子收貨后因吸入氟乙酸甲酯而中毒死亡,經(jīng)查系圓通速遞裝卸快件時發(fā)生化學品泄漏,同車次1844件快件中56件被發(fā)至濰坊,確認4件被污染有毒,共致1人死7人中毒。經(jīng)查,快遞公司11月28日夜里在卸武漢運輸車的快遞貨物時,發(fā)現(xiàn)有一個裝著液體的塑料桶發(fā)生了泄漏,污染了一些包裹,而這件快遞是由湖北省荊門市沙洋縣熊興化工廠寄出的。
昨晚,記者電話連線山東方面獲悉,山東省郵政管理部門對涉事的濰坊捷順通快遞公司經(jīng)濟處罰2.8萬元,并在全省通報批評,同時責令山東圓通速遞有限公司在全省開展安全整頓。圓通武漢公司相關負責人王澤義,對于該事件沒有過多表態(tài),只是說公安部門正在調(diào)查,一切都在等待中。
四問“奪命快遞”
一問:有毒物品是怎么“混入”的?
11月28日23時15分,濰坊捷順通快遞有限公司(圓通速遞在當?shù)氐募用斯?,下稱捷順通公司)工作人員在卸載由武漢發(fā)往濰坊的快件運輸車時,嗅到刺激性氣味,兩名員工嘔吐。公司作業(yè)現(xiàn)場負責人隨即疏散員工,并將上述兩名員工送醫(yī)院醫(yī)治,將車輛放置通風處。
11月29日早,捷順通公司與武漢發(fā)件企業(yè)取得聯(lián)系,將嘔吐員工癥狀告知發(fā)件企業(yè),發(fā)件企業(yè)稱該液體為氯乙腈,對人體危害較小。
隨后,捷順通公司于11月29日19點對通風放置的車輛再次進行快件處理,又有3名員工出現(xiàn)胸悶等癥狀,公司將3名員工送至濰坊市附屬醫(yī)院觀察治療。
11月30日8時30分,捷順通公司致電發(fā)件企業(yè)詢問寄遞物品到底是何物,湖北方面寄件人稱為氟乙酸甲酯,不是上次告知的氯乙腈。隨后,捷順通公司于11點向濰坊警方報警,同時聯(lián)系119對污染源進行處理。濰坊市寒亭區(qū)政府、區(qū)安監(jiān)及公安等部門到達現(xiàn)場,對污染源進行隔離處理。目前,上述5名員工均已出院。
可見,發(fā)件方對郵寄物品的兩次說法并不一致。山東省郵政局通報還說,經(jīng)檢測該物品為氟乙酸甲酯,氟乙酸甲酯不屬于《危險化學品名錄》(2002年版)中的危險化學品,但刺激眼睛、呼吸系統(tǒng)和皮膚,是有毒液體。但國家郵政局《禁寄物品指導目錄及處理辦法(試行)》第一條第四項中提到各類易腐蝕性物品(如有機溶劑)不得寄遞。
二問:快遞公司是否存在延報問題?
針對東營市廣饒縣一居民因收快遞中毒死亡一事,山東省郵政局20日下午的通報會稱,“是一起偶發(fā)的違規(guī)寄遞禁限物品造成的責任事故”。
據(jù)山東省郵政局通報,捷順通公司5名工作人員出現(xiàn)不同程度的中毒癥狀后,公司沒有按照有關規(guī)定和程序向當?shù)剜]政管理部門報告,而是自行對疑似污染快件進行了隔離,并于11月29日10時左右將同一車次的其他快件先后投出。直到11月30日12時20分,捷順通公司才報告濰坊市郵政管理局。企業(yè)存在延報。
三問:明知是“問題快遞”為什么還要投遞?
12月2日15時50分,捷順通公司又向濰坊郵政管理局報告稱,同一車次已先期發(fā)往廣饒縣的一淘寶快件“鞋”收件人29日收件后頭暈惡心,送醫(yī)院治療后死亡。
12月2日,山東省郵政管理局督導組到達濰坊督辦廣饒居民死亡事件及同車次1844件快件的排查情況。12月4日7時30分,1844件快件全部排查完畢,發(fā)現(xiàn)問題件4件,除廣饒一死亡案例外,另有膠州、壽光兩個收件人收貨后有頭暈、惡心異常反應,黃島一用戶收到鞋子有異味拒收退回。
圓通速遞官網(wǎng)20日發(fā)布的“關于廣饒事件的聲明”稱,湖北荊門一家化工企業(yè)經(jīng)圓通速遞當?shù)丶用司W(wǎng)點向山東某制藥廠寄遞一件物品,稱該物品無毒無害,收件人員按照公司制度對該物品進行了驗視。
據(jù)介紹,氟乙酸甲酯是一種在制藥等領域廣泛應用的有毒液體,出現(xiàn)過致人死亡的極端案例。該化學品由湖北某化工廠經(jīng)當?shù)貓A通速遞收寄點寄往山東省濰坊市某制藥廠,郵寄過程中由于種種原因,造成外包裝破損,致使液體泄漏。
四問:為什么在收寄環(huán)節(jié)不驗視?
記者采訪了解到,由于多重因素影響,現(xiàn)實中快遞公司等郵政企業(yè)不執(zhí)行或疏于執(zhí)行郵件收寄制度比較常見,一旦存在郵寄危險化學品等行為,某種意義上就會危害公共安全。
北京市隆安(濟南)律師事務所律師周雷說,一些人注重隱私,不愿接受郵寄快件驗視,盡管收寄驗視是快遞的關鍵環(huán)節(jié),但現(xiàn)實中執(zhí)行難,一些快遞企業(yè)也存在不執(zhí)行的情況。
根據(jù)《郵政法》規(guī)定,郵政企業(yè)應當依法建立并執(zhí)行郵件收寄驗視制度。用戶拒絕驗視的,郵政企業(yè)不予收寄。
周雷建議,隨著科技手段的進步,可考慮采用儀器檢測郵寄物品代替人工開拆驗視,這既能保護個人隱私,也更有利于安全監(jiān)管,減少危害公共安全隱患。
濰坊捷順通快遞有限公司作為圓通速遞在當?shù)氐募用斯荆鎸Z命快遞,圓通速遞該承擔什么樣的責任?圓通速遞有沒有承運危險品的資質?被“奪命快遞”傷害的消費者該如何賠付?記者將進一步追蹤調(diào)查。