[國內(nèi)新聞]近日，某論壇突然出現(xiàn)一組不堪入目的照片，照片中一名戴眼鏡的男子光著上身正和兩名身著暴露的女子在視頻聊天，帖中表示該男子正是浙江麗水市司法局干部王某，已經(jīng)受到處分，其實(shí)幾張圖片都是視頻截圖尺度相當(dāng)大，男子更做出非常猥瑣的動(dòng)作讓人不敢直視，兩位女子更是王某平時(shí)在外包的情婦。

　　近日，一組不堪入目的照片出現(xiàn)在浙江在線民情巷論壇上，這組照片中，一名戴眼鏡的男子赤裸上身，和兩名衣著暴露的女子在進(jìn)行視頻聊天。

　　該帖的發(fā)帖人直指視頻中的男子為浙江麗水市司法局干部王某，并稱王某已經(jīng)受到了組織處分。

　　浙江在線記者今日聯(lián)系了麗水市司法局，對方承認(rèn)照片中的男子為該局副主任科員王某，并稱已對其進(jìn)行了記過處分。另外，對方還表示，此事發(fā)生在四五年前，但網(wǎng)帖最近才曝出，王某可能被照片中的女子敲詐，目前警方正在調(diào)查。目前，王某依然正常上班。

　　網(wǎng)曝麗水司法局干部裸聊 照片不堪入目

　　5月23日，網(wǎng)友“探秘者”在浙江在線民情巷論壇發(fā)出一條帖子，稱疑似麗水市司法局一干部王某的艷照流出，希望記者調(diào)查。

　　記者在這個(gè)帖子上找到了六張圖片，其中五張為視頻截圖，尺度相當(dāng)大，照片中有兩名女子在一個(gè)房間內(nèi)，其中一女子穿著浴袍，另一女子在其身后，身著短袖襯衣，兩名女子均未露臉。

　　截圖中還有一名戴眼睛男子，男子赤裸上身，疑似在做不雅動(dòng)作，但男子的樣貌均很清晰。

　　最后一張圖片為麗水市司法局對此事件的回應(yīng)。“回應(yīng)”稱，王某已經(jīng)被行政記過處分。不過“探秘者”稱，這份“回應(yīng)”并沒有在麗水市司法局官網(wǎng)上掛出，其真實(shí)性值得推敲。

　　記者隨后在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，關(guān)于麗水司法局王某的帖子在國內(nèi)很多論壇都可以看到，部分帖子內(nèi)還稱照片中的兩女子為王某情婦。

　　當(dāng)事人依然在崗 自稱已被調(diào)查

　　事實(shí)究竟如何?浙江在線記者對裸聊事件進(jìn)行了核實(shí)采訪。

　　在麗水市司法局官網(wǎng)(http://sfj.lishui.gov.cn/)上，記者的確沒有找到關(guān)于王某的處分通知，而目前王某依然在該局正常上班。

　　在信息公開名錄上，記者找到了王某辦公室的電話，而接電話的正是此次事件的主角——麗水市司法局辦公室副主任科員王某。

　　記者在表明身份后，詢問網(wǎng)上有關(guān)其裸聊的事情是否屬實(shí)?王某稱，目前公安、紀(jì)委已對該事件進(jìn)行調(diào)查，隨后就掛斷了電話。

　　官方：當(dāng)事人或被敲詐 已對其處分

　　隨后，記者又致電麗水司法局局長辦公室，一名不愿透露姓名的工作人員向記者確認(rèn)了此事。

　　這名工作人員透露，此事發(fā)生在四五年前，但網(wǎng)帖最近才曝出，當(dāng)時(shí)王某是在家中和兩名女子進(jìn)行視頻聊天。

　　該工作人員稱，網(wǎng)絡(luò)上有傳言這兩名女子是王某的情婦，實(shí)際情況可能不是這樣，“事實(shí)上王某和他們并不相識(shí)。”這名工作人員還表示，照片中的幾名女子有可能涉嫌對王某進(jìn)行敲詐，目前警方在調(diào)查此事。

　　對于網(wǎng)帖中麗水司法局曾出一個(gè)“回應(yīng)”，對方表示了認(rèn)可，稱這就是官方對此事的處理意見。這份落款時(shí)間為2014年5月22日的處理意見表明，王某身為國家公務(wù)員，與網(wǎng)友發(fā)生裸聊，并造成較大負(fù)面影響，其行為違反了《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》，經(jīng)研究決定，給予其記過處分。

　　隨后浙江在線記者試圖向麗水市公安局網(wǎng)警支隊(duì)了解相關(guān)事宜，但截至記者發(fā)稿時(shí)，該局網(wǎng)警支隊(duì)政委和副支隊(duì)長手機(jī)均處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。針對此事，浙江在線記者將繼續(xù)追蹤。