[國(guó)內(nèi)新聞]6月17日晚，武漢外國(guó)語(yǔ)學(xué)校500余名高三畢業(yè)生，自發(fā)組織在漢口一高檔酒店舉行畢業(yè)晚會(huì)。這臺(tái)晚會(huì)由學(xué)生們自籌資金近十萬(wàn)元。身穿西裝旗袍的男女生們走紅地毯、參加化妝舞會(huì)，慶祝高中畢業(yè)，記住青春的腳步。

　　也許是高中生自辦畢業(yè)晚會(huì)尚屬鳳毛麟角，也許是他們自我籌措的這筆不菲開銷頗顯“扎眼”，這則消息傳開之后，種種“負(fù)評(píng)”隨之出現(xiàn)：諸如高中生的表現(xiàn)怎么像是成年人似的，或稱舉辦如此“奢華”的畢業(yè)晚會(huì)，反襯了節(jié)儉教育的“缺失”云云。而筆者思來(lái)想去，卻覺得上述聲音要么是過于“杞人憂天”，要么純粹就是看不慣學(xué)生們的自主表現(xiàn)了。

　　初聞?wù)?，高三畢業(yè)生花費(fèi)十萬(wàn)元自籌晚會(huì)，好像很不“節(jié)儉”。可不知有些論者是真的疏忽還是假裝糊涂，媒體報(bào)道中，明明說(shuō)了這所學(xué)校有500多名高三畢業(yè)學(xué)生，換言之，平均下來(lái)，每個(gè)學(xué)生至多也不過“自籌”了200元錢。按著現(xiàn)今的生活質(zhì)量，就算這點(diǎn)“自籌”資金完全取之于父母，要說(shuō)也不必動(dòng)輒拿“奢華”來(lái)說(shuō)事吧?至于三年高中同窗，畢業(yè)時(shí)以這樣的AA制形式娛樂慶祝一番，便又扣上一頂“節(jié)儉缺失”的大帽，那也太顯小題大做，甚至有點(diǎn)“不食人間煙火”的樣子了。

　　所謂高中生自辦畢業(yè)晚會(huì)的“成年化”說(shuō)辭，我倒覺得不像批評(píng)，而更像是一種表?yè)P(yáng)了。本來(lái)嘛，高三畢業(yè)生通常都有18周歲，按著“成人標(biāo)準(zhǔn)”，至少也可算作是個(gè)“小大人”了。那么，在由他們自我組織的畢業(yè)晚會(huì)上，穿穿西裝旗袍，秀秀走紅地毯，辦場(chǎng)化妝舞會(huì)，恐怕也不好說(shuō)是“不符身份”之舉了。依我之見，有些網(wǎng)友味道酸酸地稱之“像似成年人”，大概是把現(xiàn)實(shí)社會(huì)里的某些“烏煙瘴氣”，自以為是“嫁接”到了年輕人的率真無(wú)邪上。

　　許久以來(lái)，很多成年人的思維定勢(shì)中，可能已經(jīng)把學(xué)生們的畢業(yè)晚會(huì)“舉辦權(quán)”，天然地交給了學(xué)校、交給了老師。因而，如今一看到那些學(xué)生的“逆勢(shì)而為”，便相當(dāng)然地覺得太過張揚(yáng)，甚至有點(diǎn)“離經(jīng)叛道”了。而事實(shí)上，既然我們承認(rèn)了18周歲是“成人的起點(diǎn)”，無(wú)論他們的身份是學(xué)生或別的，又有什么理由非得“祖宗之法不能變”，一定要其舉辦一場(chǎng)“襁褓式”的畢業(yè)晚會(huì)，才能算作中規(guī)中矩呢?這方面，一些外國(guó)影視劇早就給了我們啟迪：在國(guó)外，高三畢業(yè)生的“自辦晚會(huì)”，實(shí)在要比武漢那些孩子們的表現(xiàn)“瘋”多了!

　　就個(gè)人而言，看不慣高三學(xué)生的“自辦畢業(yè)晚會(huì)”，可以慢慢看、緩緩想;但是，“為賦新辭強(qiáng)說(shuō)愁”，張羅出一堆“奢華風(fēng)氣”“節(jié)儉缺失”的措詞，硬要證明自己的思維有多深邃、有多高明，那就反而顯得虛張聲勢(shì)、華而不實(shí)，也未必能夠給“引導(dǎo)青少年的健康成長(zhǎng)”，帶來(lái)多少有益的提醒和幫助。