記者李亞坤企業(yè)賬戶里一筆780萬(wàn)元貨款被別人取走，幾經(jīng)周折，深圳警方立案，而且把領(lǐng)款人抓到，但此后卻又將人放了……前晚央視《焦點(diǎn)訪談》播出《被私了的案件》引起廣泛關(guān)注。深圳警方稱，成立聯(lián)合調(diào)查組全面調(diào)查，調(diào)查結(jié)果將盡快向社會(huì)公布。

　　截至昨晚警方尚未公布調(diào)查結(jié)果

　　央視節(jié)目稱，2003年河北清發(fā)羊絨廠廠長(zhǎng)楊劉保，在港商謝金來(lái)推薦下在深圳開(kāi)設(shè)賬戶。隨后謝金來(lái)將貨款780多萬(wàn)元打入該賬戶，但這筆錢(qián)后被謝金來(lái)伙同他人取走。2003年9月，老楊向深圳警方報(bào)案，2004年5月以合同詐騙立案。2012年初警方通緝謝金來(lái)，并于2012年3月9日將其抓獲。但楊劉保說(shuō)，此后有警察主持“私了”，由謝金來(lái)賠錢(qián)，老楊撤案，通緝令于2012年3月21日被撤銷(xiāo)。“私了”之后，謝金來(lái)拒絕賠錢(qián)，而案子警方也以撤案為由不予受理。

　　深圳市公安局昨日凌晨發(fā)布消息稱，《被私了的案件》播出后，深圳市公安局高度重視，立即召開(kāi)會(huì)議，成立由法制、督察等部門(mén)組成的聯(lián)合調(diào)查組，本著實(shí)事求事的原則，對(duì)報(bào)道所涉及的案件問(wèn)題進(jìn)行全面調(diào)查。調(diào)查結(jié)果將盡快向社會(huì)公布。

　　昨日有深圳警隊(duì)內(nèi)部人士稱，楊劉保曾狀告農(nóng)行，但終審以敗訴告終。楊劉保雖是賬戶持有人，但實(shí)際控制人為港商，港商預(yù)支貨款給楊劉保收購(gòu)羊絨。由于羊絨質(zhì)量問(wèn)題，美國(guó)客戶退貨索賠引發(fā)糾紛，港商抽回賬戶款，純屬經(jīng)濟(jì)糾紛。不過(guò)截至昨日晚間10時(shí)許，深圳警方官方尚未公布調(diào)查結(jié)果。

　　羊絨廠起訴農(nóng)行終審敗訴

　　昨晚從中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行深圳分行獲悉，2002年，楊劉保擔(dān)任廠長(zhǎng)的羊絨廠確實(shí)曾將農(nóng)行訴至法庭，該廠一審二審均敗訴。

　　記者在這兩份判決書(shū)中看到，根據(jù)法院審理查明的內(nèi)容顯示，涉事賬戶系1999年7月開(kāi)設(shè)。當(dāng)時(shí)，清發(fā)羊絨廠廠長(zhǎng)楊劉保與深圳市協(xié)偉羊絨針織設(shè)計(jì)有限公司負(fù)責(zé)人鐘誠(chéng)(鐘誠(chéng)此后曾被指涉嫌與港商謝金來(lái)合同實(shí)施詐騙)等一起到農(nóng)行人民北支行，由清發(fā)羊絨廠遞交申請(qǐng)報(bào)告等開(kāi)戶資料。該行審查后同意開(kāi)設(shè)戶名為清發(fā)羊絨廠的臨時(shí)存款賬戶，清發(fā)羊絨廠亦在該行預(yù)留了印鑒以及楊劉保、鐘誠(chéng)的身份證復(fù)印件等。

　　賬戶開(kāi)設(shè)后，先后收到一名代理出口商轉(zhuǎn)入的貨款為781萬(wàn)元。但在1999年9月23日到2001年1月18日期間，該行分19次將這781萬(wàn)元轉(zhuǎn)出，其中有3筆還是劃付給了清發(fā)羊絨廠收款。銀行是根據(jù)什么將這些錢(qián)轉(zhuǎn)出來(lái)的?法院審理查明的內(nèi)容顯示，該行依據(jù)的是鐘誠(chéng)提供的劃款票據(jù)，這些票據(jù)憑證上均蓋有清發(fā)羊絨廠財(cái)務(wù)專(zhuān)用章以及法人代表?xiàng)顒⒈５乃秸隆?/p>

　　鐘誠(chéng)向法庭出具書(shū)證稱，清發(fā)羊絨廠將財(cái)務(wù)專(zhuān)用章以及楊劉保的私章交由其管理，由其負(fù)責(zé)該賬戶的收支結(jié)算，該賬戶在收到代理出口商的貨款后，用來(lái)支付償還組織供貨、對(duì)外所借款項(xiàng)及欠貨款。銀行方面在法庭上提供了開(kāi)戶人預(yù)留的印鑒卡，預(yù)留的印鑒卡與清發(fā)羊絨廠的每一次劃款票據(jù)上的印鑒均是吻合的。銀行認(rèn)為已盡到審查義務(wù)。

　　清發(fā)羊絨廠在法庭上否認(rèn)了鐘誠(chéng)的有關(guān)說(shuō)法，稱銀行提供的預(yù)留印鑒卡是假的，劃款憑證也是他人偽造印鑒開(kāi)出，稱賬戶開(kāi)設(shè)后一直沒(méi)有使用，錢(qián)是不翼而飛的。

　　實(shí)際上開(kāi)戶人預(yù)留的印鑒卡一式兩份，除了銀行保留，開(kāi)戶人也有保留。但由于清發(fā)羊絨廠拿不出自己保留的印鑒卡，被法院認(rèn)定需要承擔(dān)“舉證不能”的責(zé)任。兩審法院均認(rèn)可，銀行在辦理前述款項(xiàng)的劃款過(guò)程中，已經(jīng)盡到應(yīng)盡的審查義務(wù)，并無(wú)過(guò)錯(cuò)，也不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　南都記者聯(lián)系上楊劉保，對(duì)方稱已有公益律師與其聯(lián)系，他將全權(quán)委托律師處理此事。

　　節(jié)目說(shuō)法

　　●2003年，楊劉保帶上各種印章和身份證明，在謝金來(lái)推薦下在深圳農(nóng)業(yè)銀行人民北路支行下屬一經(jīng)營(yíng)部開(kāi)通賬戶。

　　●賬戶開(kāi)通以后，謝金來(lái)的貨款780萬(wàn)元打進(jìn)了這個(gè)賬戶，然而沒(méi)過(guò)多久，楊劉保突然發(fā)現(xiàn)他賬號(hào)里的錢(qián)沒(méi)有了。他急忙趕到深圳，結(jié)果被銀行告知，錢(qián)被謝金來(lái)等人提走。

　　法院判決書(shū)

　　●根據(jù)法院審理查明的內(nèi)容顯示，涉事賬戶系1999年7月開(kāi)設(shè)。當(dāng)時(shí)，清發(fā)羊絨廠廠長(zhǎng)楊劉保與深圳市協(xié)偉羊絨針織設(shè)計(jì)有限公司負(fù)責(zé)人鐘誠(chéng)(鐘誠(chéng)此后曾被指涉嫌與港商謝金來(lái)合同實(shí)施詐騙)等一起到農(nóng)行人民北支行，由清發(fā)羊絨廠遞交申請(qǐng)報(bào)告等開(kāi)戶資料。該行審查后同意開(kāi)設(shè)戶名為清發(fā)羊絨廠的臨時(shí)存款賬戶，清發(fā)羊絨廠亦在該行預(yù)留了印鑒以及楊劉保、鐘誠(chéng)的身份證復(fù)印件等。

　　●賬戶開(kāi)設(shè)后，先后收到一名代理出口商轉(zhuǎn)入貨款781萬(wàn)元。1999年9月23日到2001年1月18日期間，781萬(wàn)元分19次轉(zhuǎn)出(其中有3筆系劃付給清發(fā)羊絨廠收款)。該行依據(jù)的是鐘誠(chéng)提供的劃款票據(jù)，這些票據(jù)憑證上均蓋有清發(fā)羊絨廠財(cái)務(wù)專(zhuān)用章以及法人代表?xiàng)顒⒈５乃秸隆?/p>

　　鐘誠(chéng)向法庭出具的書(shū)證稱，清發(fā)羊絨廠將財(cái)務(wù)專(zhuān)用章以及楊劉保的私章交由其管理，由其負(fù)責(zé)該賬戶的收支結(jié)算。