人大教授忍無(wú)可忍 一封絕交信火了
當(dāng)天,當(dāng)事人孫家洲教授向記者證實(shí)公開信屬實(shí),但拒絕接受采訪。21日晚發(fā)布的署名為當(dāng)事學(xué)生郝相赫的“致歉信”則承認(rèn)錯(cuò)誤懇請(qǐng)?jiān)?。?duì)此,人大外宣一負(fù)責(zé)人表示,暫不了解情況,但如果導(dǎo)師不愿意帶學(xué)生,學(xué)生可以再選擇導(dǎo)師。
孫家洲的公開信指出,郝相赫曾在微信上對(duì)北大教授閻步克及人大教授韓樹峰“無(wú)端嘲諷”,自己當(dāng)即在微信評(píng)論怒斥其為“狂徒”。
公開信還顯示,該學(xué)生自報(bào)到之后,在微信上屢次發(fā)布攻擊他人的言論,孫家洲為此不安,也曾經(jīng)提醒對(duì)方,勸其要處事平和。“我自以為,作為導(dǎo)師,在勸導(dǎo)他時(shí),已經(jīng)是苦口婆心了。”
在公開信中,孫家洲表示自己已經(jīng)是“忍無(wú)可忍”,只能是公開宣布:斷絕與郝相赫的師生關(guān)系。同時(shí)這個(gè)決定已告知郝相赫本人,并會(huì)辦理中止與郝相赫師生關(guān)系的手續(xù)。
記者在網(wǎng)上檢索微信截屏顯示,該生曾在朋友圈發(fā)布“閻步克這種人,也算有點(diǎn)水平,唯一就是名高于實(shí)”等言論,同時(shí)還在微信發(fā)布評(píng)論勸告學(xué)弟研友“千萬(wàn)別來(lái)我校,現(xiàn)在讓北大來(lái)的垃圾老師毀了牌子。”
人大歷史學(xué)院官網(wǎng)顯示,孫家洲系人大歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,被涉及的韓樹峰系人大歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。另?yè)?jù)北大歷史學(xué)系官網(wǎng)顯示,閻步克系北大古代史研究中心教授。
涉事學(xué)生致歉“深深悔恨” 網(wǎng)上發(fā)“情況說(shuō)明”
“議論發(fā)在私人空間,說(shuō)話隨便一些”,該學(xué)生在“情況說(shuō)明”稱,其評(píng)論只涉及作者的學(xué)識(shí)能力,沒有人格攻擊,且出于對(duì)學(xué)術(shù)前輩的尊重,只是在私人空間里發(fā)表。”
該學(xué)生同時(shí)向?qū)O家洲、韓樹峰致歉,收回對(duì)閻步克教授的私人評(píng)論。但表示同意解除與孫家洲老師的指導(dǎo)關(guān)系,將維護(hù)作為研究生的合法權(quán)利。
21日下午5時(shí)許,記者來(lái)到涉事學(xué)生所在宿舍樓,但未見到對(duì)方,多次致電也無(wú)人接聽,其舍友也不愿意談?wù)摯耸隆?/p>
晚上7時(shí)許,名為“郝相赫2015”的微博發(fā)布署名郝相赫的“致歉信”,宣布收回上午發(fā)布的“情況說(shuō)明”,將“充分地認(rèn)識(shí)到妄議前輩師長(zhǎng)是多么的年少無(wú)知”,并表示深刻檢討、痛改前非,認(rèn)真學(xué)習(xí)。“致歉信”還懇求閻步克、韓樹峰等被波及老師的寬恕,懇請(qǐng)孫家洲能繼續(xù)容留其完成學(xué)業(yè)。
評(píng)論:學(xué)生的狂妄,教授的氣量,是什么讓這兩人浮躁了?答:風(fēng)氣。
戴上不為人知的面具,馳騁在自己的舞臺(tái)。某衛(wèi)視《蒙面歌王》節(jié)目正是通過(guò)蒙面來(lái)讓歌者發(fā)出最真實(shí)的...