2013邯鄲空氣達(dá)標(biāo)天數(shù)僅54天
[邯鄲新聞]作為一座資源型重工業(yè)城市,邯鄲市污染物排放總量大,資源環(huán)境壓力不言而喻。也許,該市2013年空氣質(zhì)量盤(pán)點(diǎn)數(shù)據(jù)不是那么“好看”,但是,成績(jī)的取得絕非易事。市民明顯感覺(jué)到污染減排有的明顯改觀,以及摘掉“污染”帽子的決心和氣魄。
-數(shù)據(jù)與公眾期盼有差距
邯鄲市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測(cè)站有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō),根據(jù)空氣質(zhì)量指數(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)結(jié)果,2013年,邯鄲市空氣質(zhì)量一級(jí)天數(shù)共計(jì)1天,二級(jí)天數(shù)達(dá)53天;輕度污染129天,中度污染73天,重度污染63天,嚴(yán)重污染46天。其中,達(dá)標(biāo)天數(shù)54天,超標(biāo)天數(shù)311天,重度及以上污染天數(shù)109天,占全年總天數(shù)的29.9%。僅從數(shù)據(jù)上看,這個(gè)結(jié)果的確與公眾期盼有一定差距。但是,2013年12月份,空氣質(zhì)量綜合指數(shù)比1月份降低19.3%,12月份PM2.5濃度比1月份下降17.4% 。這也從另一方面說(shuō)明了邯鄲的作為與決心。
-“一號(hào)工程”力度空前
該市環(huán)境質(zhì)量引起各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)高度關(guān)注。2013年6月7日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)到邯鄲視察,專(zhuān)門(mén)來(lái)到市環(huán)保局空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)察看空氣采樣情況。據(jù)了解,邯鄲市把環(huán)保工作列為“一號(hào)工程”。無(wú)論從政府部門(mén)還是民間,皆以將環(huán)保工作擺上了前所未有的高度,舉全市之力持續(xù)推進(jìn)。
僅就其冬季大氣污染防治舉措來(lái)說(shuō),去年,全市共關(guān)停取締小石料、小白灰、小煤場(chǎng)等“三小”及各類(lèi)重污染小企業(yè)2620家。對(duì)大型煤堆、料堆采取棚化、倉(cāng)化措施,實(shí)現(xiàn)封閉儲(chǔ)存,全市棚化、倉(cāng)化項(xiàng)目完成305項(xiàng)。全市共淘汰黃標(biāo)車(chē)8.8萬(wàn)輛,超額完成年度淘汰任務(wù)。積極削減燃煤總量,重點(diǎn)從壓減鋼鐵產(chǎn)能、壓減水泥產(chǎn)能、淘汰燃煤鍋爐、取締煤炭洗選企業(yè)四個(gè)方面進(jìn)行推動(dòng),累計(jì)削減煤炭量80萬(wàn)噸。組成調(diào)查組挨家挨戶(hù)對(duì)冬季燃煤情況進(jìn)行調(diào)查,對(duì)煤質(zhì)不合格單位責(zé)令限期改正。全面整治燃煤小鍋爐,共拆除、改造鍋爐161臺(tái),其中主城區(qū)拆除或改造86臺(tái),等等。此外,突出示范區(qū)綜合整治。目前,示范區(qū)內(nèi)727個(gè)燃煤大灶、28處露天燒烤點(diǎn)全部取締,23臺(tái)燃煤鍋爐中20臺(tái)已拆除或改為天然氣、電等清潔能源。積極應(yīng)對(duì)重污染天氣,發(fā)布了《邯鄲市重污染天氣應(yīng)急預(yù)案》,啟動(dòng)重污染天氣Ⅲ級(jí)應(yīng)急響應(yīng)4次。
-環(huán)保形勢(shì)依然嚴(yán)峻
值得一提的是,環(huán)保部門(mén)向邯鋼、邯電等五家重點(diǎn)企業(yè)派駐了16名環(huán)保駐廠員和10名群眾督導(dǎo)員,實(shí)施24小時(shí)死盯死守,確保治理設(shè)施正常運(yùn)行,企業(yè)達(dá)標(biāo)排放。就國(guó)家環(huán)保部華北督查中心督導(dǎo)組兩次來(lái)邯檢查發(fā)現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題,市環(huán)境保護(hù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對(duì)武安、邯鄲縣、涉縣、峰峰等4縣(市、區(qū))政府分管環(huán)保領(lǐng)導(dǎo)和環(huán)保局長(zhǎng)進(jìn)行了約談。
2013年,該市依法對(duì)10起環(huán)境違法案件的24名涉案當(dāng)事人追究了刑事責(zé)任。盡管在污染減排方面做了大量工作,也取得了一定成效,但是,“環(huán)保投入增加的幅度趕不上治理要求提升的速度,空氣質(zhì)量改善的速度趕不上公眾期待提升的速度”,環(huán)保工作形式依然嚴(yán)峻。盡管與公眾期盼還有一定差距,但如果沒(méi)有這些污染治理措施,空氣污染只會(huì)更加嚴(yán)重。