[邯鄲新聞]日前，邯鄲市廣平縣一名拖欠工資、對法院執(zhí)行人避而不見的包工頭朱某，急匆匆從外地趕回，將其拖欠的工資一次性付清。法院執(zhí)行人員并沒有直接催他，但“涉民生案件集中執(zhí)行”活動中，法院將其納入“失信被執(zhí)行人名單”這一舉措，戳中了他的要害。

　　申請人張某等5人跟隨朱某到外地打工，工程完工后，朱某以上級包工頭沒有給錢為由，拒不發(fā)放張某等5人的工資，張某等人多次索要未果，遂向廣平縣人民法院提起訴訟，要求朱某支付拖欠的工資款。經(jīng)廣平縣人民法院審理，認為朱某應當支付張某等人工資款，而朱某只是在找各種借口拖延付款時間，后經(jīng)大量的調(diào)解工作，最后雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議，約定由朱某在調(diào)解書生效后10日內(nèi)向張某等人支付工資款17357元。

　　調(diào)解書發(fā)生法律效力后，朱某卻拒不履行調(diào)解書約定的義務。案件進入執(zhí)行程序后，廣平縣人民法院先后到金融機構、公安局車管所、住建局房管所及工商登記部門調(diào)查被執(zhí)行人朱某的銀行存款、車輛登記情況、房產(chǎn)登記及企業(yè)登記情況，只查到其有4000余元銀行存款，其他一無所獲。

　　朱某真的沒錢嗎?經(jīng)過執(zhí)行法官數(shù)次到朱某所在的村子進行調(diào)查，了解到朱某系包工頭，常年在外承包些小工程，因常年不在家，在家鄉(xiāng)找到朱某的可能性微乎其微，案件執(zhí)行陷入了僵局。根據(jù)法院掌握的一些基本情況來看，朱某還是具有履行能力的，只是長期在外使得案件難以執(zhí)行。

　　為了維護申請人的合法權益，執(zhí)行法官依法將被執(zhí)行人朱某納入“失信被執(zhí)行人名單”范疇，在網(wǎng)絡上予以公開。在被納入“失信人”名單三日后，總是避而不見的朱某卻來到法院，履行了拖欠張某等人工資款的義務。

　　朱某告訴法院執(zhí)行人員，是“失信人名單”把他逼出來的：最近朱某在外地承包了個小工程，由于在資金上尚有缺口，便到某銀行申請貸款。在手續(xù)即將辦好的時候，他突然接到銀行的通知——由于“失信人名單”上出現(xiàn)了自己的名字，他已經(jīng)成了“失信人”，所以銀行不再對其發(fā)放貸款。

　　這時，他才意識到事情的嚴重性，一直認為不足兩萬元的欠款不是大事，加上執(zhí)行法官找不到自己，晚一些履行不會出什么問題，但現(xiàn)在已經(jīng)影響到其經(jīng)營發(fā)展的空間，便趕緊到法院履行了義務。

　　翌日張某等人高興地領取了自己辛苦掙來的血汗錢，稱從來沒想到法院的執(zhí)行效率這么高，僅僅幾天時間便將他們要了數(shù)年的工資款執(zhí)行了回來。

　　據(jù)邯鄲市中級人民法院綜合處董處長介紹，“失信被執(zhí)行人名單制度”能“讓失信者寸步難行”。近些年，不少行業(yè)都頒布過黑名單，但對一些上了黑名單的失信者并沒有產(chǎn)生應有的威懾力，原因在于黑名單“不完善”，缺少產(chǎn)生威懾力的必要條件。此次全國法院系統(tǒng)“涉民生案件集中執(zhí)行”活動中，納入最高法院的“失信黑名單”具有極強的威懾力，在充分曝光，面向全社會公開，不局限于某個范圍，不遮遮掩掩，讓那些“不怕罰款怕曝光”的失信者也“怕”起來的同時，也有著嚴厲的處罰措施，使失信者感到得不償失，再也不想、也不敢失信，因為各行各業(yè)聯(lián)網(wǎng)，形成“一處違法，處處受限”的聯(lián)合懲戒，再也無法“躲貓貓”。