□事發(fā)回述

　　13歲看店男孩死于臺球廳

　　2012年1月12日上午9點多，東柳三村的王認杰和朋友王召旭來到自己的臺球廳。在臺球廳里，13歲男孩張飛騰看守店鋪。王認杰反復敲門，屋內的張飛騰都沒有反應。由于擔心店鋪被盜，王召旭上房向屋內觀察，他頓時被眼前的一幕驚呆，張飛騰趴在地上一動不動，周圍滿是血跡。

　　王認杰和王召旭馬上報了警。警方來之前，他倆先進入屋內，發(fā)現(xiàn)張飛騰的頸部有傷口。王認杰還發(fā)現(xiàn)，店內的老虎機也被盜，1200余枚一元硬幣不知去向。

　　警方很快趕到并封鎖了現(xiàn)場，經過現(xiàn)場勘察確認，張飛騰已經死亡。但就在警方來之前，王認杰由于擔心會被盤問老虎機的事，給自己帶來麻煩，將老虎機轉移。在警方事后的調查中，這一點也得到了確認，案發(fā)現(xiàn)場實際已經遭到了破壞。這樣一起命案在雞澤這個小縣城成為了爆炸性消息。

　　4人在命案前晚去過臺球廳

　　就在命案發(fā)生的前一天晚上，齊亞博、齊少歡、劉少峰、李曉嶺4人恰巧去過這家臺球廳。原來，齊亞博、李曉嶺平時在外打工，當時是回家過年。4人平時關系很好，1月11日晚，他們相約來到這家臺球廳。齊亞博說，當晚他們玩到9點多，就各自回了家。

　　1月12日中午，李曉嶺來到齊亞博家中，告訴齊亞博，臺球廳發(fā)生了命案。到當天下午，齊亞博等4人都知道了這件事情。由于他們4人在案發(fā)前一天的晚上到過臺球廳，警方在開展調查時，也先后找到了他們4人了解情況。齊亞博等4人說，當時警方找他們了解情況，他們并沒有太在意。雖然被詢問了多次，但是他們均表示案發(fā)前一晚，他們9點多就已經離開臺球廳回家，對發(fā)生的命案并不知情。

　　春節(jié)過完，齊亞博返回天津的公司上班，李曉嶺返回江蘇連云港打工。劉少峰、齊少歡則在當?shù)卮蚬ぁ?/p>

　　遭刑訊逼供承認合謀殺人

　　2012年3月5日，在天津的齊亞博被來自雞澤縣的4名警察叫走。齊亞博回憶，他回到雞澤縣，警方要求他交代張飛騰被殺的案子。但齊亞博表示，自己與這起案件無關，不知該交代什么。

　　齊亞博并不知道，就在他被帶回雞澤縣的前后幾天，他的3個伙伴劉少峰、齊少歡、李曉嶺也被雞澤警方控制，警方同樣要求他們交代張飛騰被殺案。警方認為4人涉嫌合謀殺死張飛騰，并搶走了臺球廳內的1200元硬幣。

　　齊亞博等4人都是

　　90后，被抓時，實際年齡均不滿20歲。

　　對于自己被警方控制后近一個月的經歷，5月13日，齊亞博對京華時報記者表示，由于自己沒有作案，起初他堅決不承認作案，警方對他采取了“措施”。齊亞博說，在一個月時間里，警方對他進行了不間斷地詢問，“白天不讓睡覺，晚上就動手打我。”在被控制后的一個月時間里，齊少歡、李曉嶺、劉少峰的經歷同樣如此。

　　4人稱，警方對他們刑訊逼供的手段包括將雙臂吊起來，腳不能著地、用鐵棍壓腿等，長時間不讓睡覺更成為家常便飯。

　　齊亞博等4人說，由于無法忍受警方的刑訊逼供，他們被迫先后承認實施了殺害張飛騰，并盜走了臺球廳內的1200多枚1元硬幣。

　　4月9日前后，齊亞博等4人被先后送到雞澤縣看守所、邯鄲市第二看守所等幾個看守所，齊亞博等4人說，進入看守所，他們的噩夢生活才得以結束，“到現(xiàn)在也不敢再回憶那一個月，被刑訊逼供最厲害時，想到過還不如馬上死了。”

　　□牽連家人

　　多名親屬涉嫌偽造證據(jù)被抓

　　就在齊亞博等4個男青年先后認罪，并被轉入看守所后，他們的家長陸續(xù)得知兒子的最新情況。2012年4月12日，齊亞博等人的親屬們一起來到縣公安局，想打聽孩子的情況以及下一步該怎么辦。但是時間不長，齊亞博的母親馬愛芳、齊少歡的父親齊占學等多人卻被雞澤縣警方傳喚，并被先后采取監(jiān)視居住、刑事拘留等強制措施。

　　在被警方控制后，馬愛芳等幾名家長被要求交代是如何幫助齊亞博等人毀滅證據(jù)、轉移贓物。警方當時即認定，馬愛芳、齊占學等家長在事后協(xié)助齊亞博等人丟棄了作案的刀具、轉移了盜來的錢款。

　　馬愛芳等家長說，他們起初同樣不肯承認這樣的指控，而隨之而來的也是警方的刑訊逼供。馬愛芳等人說，由于無法忍受警方的刑訊逼供，他們最終也“低頭認罪”。

　　□警方說法

　　進行測謊試驗確定嫌疑人

　　經過近4個多月的偵查，警方形成了一份破案報告，對這起轟動一時的殺人案做了大致如下的結論：案發(fā)當晚，齊亞博等人經過密謀，準備偷竊王認杰臺球廳里的錢。臺球廳關門后，齊亞博等4人搭人梯翻過圍墻進入臺球廳，在盜竊老虎機內的硬幣時，張飛騰被驚醒。齊亞博見狀，先捅了張飛騰一刀，扎中了張的頸部。齊亞博將刀遞給劉少峰，劉又捅了一刀。劉少峰將刀遞給李曉嶺，李又捅了一刀。齊少歡膽小沒敢接著捅。

　　4人隨后偷走老虎機內的錢幣，翻墻逃離現(xiàn)場。案發(fā)后，齊亞博等4人將事情告知父母，但幾名家長反而幫忙將作案的刀子丟棄，又找親屬將1200元的硬幣換成紙幣。

　　警方認為，齊亞博等4人涉嫌搶劫罪，他們的家長則涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)。到破案報告形成時，齊亞博等4名男青年，他們的父母、親屬7人被警方控制。最終，這4個家庭的11人被檢察院提起了訴訟。齊亞博等4人以及馬愛芳、齊占學被訴至邯鄲市中級法院，劉凈霞等5人被訴至雞澤縣法院。

　　對于為什么鎖定齊亞博等4人為嫌疑人，雞澤警方的破案報告稱，起初對這4人進行調查后，并未發(fā)現(xiàn)相關證據(jù)。經過調整偵查思路，警方對齊少歡做了測謊試驗，認定齊少歡有重大作案嫌疑，因此將其控制。齊少歡到案后最終承認作案，并交代出齊亞博等3人。警方這才順藤摸瓜，將他們4人全部控制，列為張飛騰被殺案的犯罪嫌疑人。