過(guò)去幾周，全球科技領(lǐng)域又熱鬧起來(lái)。聊天機(jī)器人ChatGPT引爆了人工智能的“iPhone時(shí)刻”。雖然它還不夠成熟，但足以引起各行各業(yè)的重視，迎接一場(chǎng)全新的技術(shù)革新。

　　已經(jīng)對(duì)此技術(shù)表達(dá)擔(dān)憂的是全球高校的校長(zhǎng)和講師。他們認(rèn)為，人工智能技術(shù)的發(fā)展正在沖擊現(xiàn)行的教育體系。ChatGPT已經(jīng)可以參加高難度的考試，并看似令人信服的答案，可能會(huì)引發(fā)一教育改革的浪潮。

　　有說(shuō)服力的廢話?

　　2月9日，美國(guó)醫(yī)療保健初創(chuàng)企業(yè)安西布爾健康公司(AnsibleHealth)的研究人員在美國(guó)《科學(xué)公共圖書(shū)館·數(shù)字健康》雜志發(fā)表論文稱，在回答美國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試2022年6月發(fā)布的考題時(shí)，ChatGPT的得分率在52.4%至75%之間，60分即可視為通過(guò)考試。

　　ChatGPT的得分超過(guò)了專門針對(duì)生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)訓(xùn)練出來(lái)的一款大型語(yǔ)言模型PubMedGPT在類似測(cè)試中50%的得分率，并且ChatGPT有88.9%的主觀回答包括“至少一個(gè)重要的見(jiàn)解”。研究人員表示，大型語(yǔ)言模型可能有輔助醫(yī)學(xué)教育、甚至臨床決策的潛力。

　　此前，ChatGPT還順利通過(guò)了美國(guó)的司法考試以及商學(xué)院考試，幾乎成為了“無(wú)師自通”的考試高手。不過(guò)，人工智能專家強(qiáng)調(diào)，ChatGPT雖然擁有一定的創(chuàng)作能力，但還難以系統(tǒng)地提出具有創(chuàng)新性的觀點(diǎn)。

　　技術(shù)分析師本尼迪克特·埃文斯將ChatGPT的回答描述為“就像一個(gè)本科生自信地回答一個(gè)他沒(méi)有參加任何講座的問(wèn)題，寫(xiě)出一大堆非常有說(shuō)服力的廢話”。

　　埃文斯對(duì)ChatGPT的描述可以理解為人們通常說(shuō)的“一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道”。但是ChatGPT已經(jīng)被學(xué)生急切地采用了，來(lái)匆忙完成一篇可以通過(guò)的論文。

　　對(duì)此，清華大學(xué)國(guó)強(qiáng)教授、智能產(chǎn)業(yè)研究院首席研究員聶再清向第一財(cái)經(jīng)記者解釋稱，ChatGPT經(jīng)過(guò)大量學(xué)習(xí)后，基于概率自己能產(chǎn)生內(nèi)容，一些簡(jiǎn)單的內(nèi)容可能“長(zhǎng)得很像”用戶要的東西，但還沒(méi)有強(qiáng)大到可以系統(tǒng)的提出具有創(chuàng)新性的觀點(diǎn)并撰寫(xiě)論文、搞數(shù)學(xué)論證、或者做實(shí)驗(yàn)并得出結(jié)果。

　　ChatGPT的好處是什么話題都接得住，很能聊且有連續(xù)性，似乎回答得很專業(yè)。但缺點(diǎn)也很明顯，就是有可能用“一本正經(jīng)”的口氣，編出了錯(cuò)誤答案。“ChatGPT目前難以真正理解和回答開(kāi)放域里有具體知識(shí)點(diǎn)的問(wèn)題。”聶再清表示。

　　英國(guó)薩里大學(xué)人工智能研究所Andrew Rogoyski博士這樣解釋ChatGPT：“ChatGPT可以理解為一個(gè)已經(jīng)記住了十億本書(shū)的系統(tǒng)，因此它可以猜測(cè)你提出的一個(gè)問(wèn)題之后的下一個(gè)問(wèn)題是什么。但它所說(shuō)的一切本質(zhì)上都是對(duì)人類之前說(shuō)過(guò)的話的復(fù)述。”

　　傳統(tǒng)教育被逼入墻角了嗎?

　　ChatGPT推出兩個(gè)月內(nèi)，注冊(cè)用戶數(shù)量就超過(guò)1億，表明公眾對(duì)人工智能增強(qiáng)的搜索體驗(yàn)有相當(dāng)大的興趣。盡管ChatGPT無(wú)法代替學(xué)生參加考試，但在平時(shí)日常作業(yè)中已經(jīng)起到“反作用”。

　　根據(jù)北美的一項(xiàng)調(diào)查，美國(guó)學(xué)生有超過(guò)一半用過(guò)ChatGPT完成作業(yè)，甚至有人因此拿了高分，這使得一些地區(qū)的學(xué)校不得不采取措施，禁止ChatGPT的使用。

　　雖然目前中國(guó)還無(wú)法使用ChatGPT，但業(yè)內(nèi)人士相信，中國(guó)出現(xiàn)類似的軟件只是時(shí)間問(wèn)題。對(duì)此，教育界人士已經(jīng)展開(kāi)討論。

　　在全國(guó)政協(xié)委員、上海市教委副主任倪閩景看來(lái)，目前人工智能對(duì)于基礎(chǔ)教育的影響還沒(méi)有顯現(xiàn)，但是對(duì)高校的影響將是“極大的”。傳統(tǒng)教育正被逼入墻角，教育改革亟待跟上技術(shù)的發(fā)展。

　　例如，ChatGPT能夠在多項(xiàng)高難度考試中取得成功，一方面反映考試過(guò)于強(qiáng)調(diào)機(jī)械記憶，另一方面也是由于教學(xué)方式僵化，難以發(fā)揮學(xué)生的創(chuàng)造力。

　　倪閩景對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“ChatGPT的出現(xiàn)，應(yīng)該是教育自身改革的一次重大機(jī)會(huì)，因?yàn)槿绻麄鹘y(tǒng)的教育方式不改變，教育是不可能靠屏蔽ChatGPT來(lái)維持下去的。”

　　倪閩景認(rèn)為，基于目前技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀，教育改革亟待做出重大調(diào)整。首先是要培養(yǎng)出有獨(dú)立思考能力和有正確價(jià)值判斷能力的人，而不再是以獲取特定知識(shí)為目的的人。“我認(rèn)為最基礎(chǔ)的人文、科技和數(shù)學(xué)知識(shí)依然重要，因?yàn)槠渲刑N(yùn)含了大量?jī)r(jià)值判斷、思維工具和解決問(wèn)題的方法，同時(shí)編程思維、模塊思維、批判思維的學(xué)習(xí)內(nèi)容急需要補(bǔ)充。”倪閩景告訴第一財(cái)經(jīng)記者。

　　其次是教育的方式方法需要有重大調(diào)整，要使用ChatGPT這類學(xué)習(xí)工具來(lái)協(xié)同改進(jìn)教育教學(xué)方式，而不是回避與恐懼。“ChatGPT是一種全新的知識(shí)工具，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)和我們幾千年依靠的書(shū)本、圖書(shū)館并沒(méi)有兩樣。”他說(shuō)道，“基于這樣強(qiáng)大的知識(shí)工具來(lái)學(xué)習(xí)，我們不必焦慮將來(lái)孩子的工作被人工智能替代，因?yàn)樾录夹g(shù)總是以產(chǎn)生新的人類需求來(lái)創(chuàng)造更多新勞動(dòng)。”

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，未來(lái)學(xué)習(xí)與人工智能打交道的能力將變得更為重要。根據(jù)麥肯錫全球研究所勞動(dòng)力市場(chǎng)研究負(fù)責(zé)人Anu Madgavkar的一份報(bào)告，美國(guó)四分之一的工人將在工作中使用更多的人工智能和技術(shù)。50%至60%的企業(yè)表示它們正在從事與人工智能相關(guān)的項(xiàng)目。

　　技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)Gartner分析師高挺對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“ChatGPT的出現(xiàn)預(yù)示著人工智能替代人類的這個(gè)大趨勢(shì)逐漸到來(lái)，尤其是一些執(zhí)行重復(fù)工作的基礎(chǔ)崗位。但同時(shí)，ChatGPT本身并不能理解它所生成內(nèi)容的含義，而是根據(jù)概率對(duì)所生成內(nèi)容的一種統(tǒng)計(jì)學(xué)優(yōu)化。因此，ChatGPT背后并沒(méi)有意識(shí)，它依然還只是人類一項(xiàng)好用的工具。”
　　文章來(lái)源：http://www.cjgs.cn/html/shangye/2023_02/13/347593.html

免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng),本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與邯鄲之窗網(wǎng)站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。