[國(guó)際新聞]據(jù)《勞動(dòng)報(bào)》報(bào)道,iPhone6Plus“彎曲門”事件余音未消,又有消息顯示iPhone6Plus會(huì)頻繁死機(jī)而將面臨“召回”。但有媒體報(bào)道,“召回”事件恐怕并不存在,蘋果稱此說法只是謠言。
事件的起源是,BusinessKorea及臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道稱,眾多用戶在論壇發(fā)帖抱怨iPhone6Plus系統(tǒng)崩潰、或不斷重開機(jī)的問題,且有用戶已經(jīng)因此連續(xù)更換了四部iPhone6Plus。他們分析原因可能是TLCNAND存儲(chǔ)器控制IC的缺陷。由此得出結(jié)論是iPhone6/6Plus可能會(huì)被大規(guī)模召回。
但著名爆料網(wǎng)站9to5mac報(bào)道稱,所謂的召回純屬謠言,確實(shí)有iPhone6Plus出現(xiàn)了崩潰,但不是“大量”。截至發(fā)稿,蘋果官方支持論壇上關(guān)于崩潰的帖子共有183個(gè)回復(fù),不過,這些回復(fù)有很多來自同一個(gè)人。
有消息說,蘋果已經(jīng)了解問題。目前,受影響的用戶數(shù)量還沒有具體的確定。在蘋果技術(shù)論壇有用戶反映出現(xiàn)問題,但是似乎問題并不是非常普遍。推測(cè)該問題與閃存有關(guān)未必準(zhǔn)確,而事件被放大到“召回”也并不是負(fù)責(zé)的做法。
這則新聞的背后
雖然iPhone 6 Plus中的技術(shù)細(xì)節(jié)已經(jīng)排查清楚,那么為什么這樣一則不實(shí)新聞會(huì)出現(xiàn)呢?筆者接著進(jìn)行了排查。
這則新聞最先出現(xiàn)于韓國(guó)媒體BusinessKorea,蹊蹺的是BusinessKorea引援的內(nèi)容均來自蘋果論壇上的同一個(gè)用戶,他在總計(jì)159篇的討論帖中都反映了128G iPhone 6 Plus的自動(dòng)崩潰問題。
顯然在這個(gè)過程中BusinessKorea存在著明顯的缺失,新聞事實(shí)明顯不足,證據(jù)單一,說服力較低。除此之外,也沒有查明iPhone 6 Plus的真實(shí)元器件,輕易得出了128G iPhone 6 Plus采用NAND TLC FLASH MEMORY的錯(cuò)誤結(jié)論。
雖然蘋果官方已經(jīng)表態(tài),不存在128G iPhone 6 Plus大規(guī)模自動(dòng)崩潰的現(xiàn)象,更不可能大規(guī)模召回,但是這則失實(shí)新聞對(duì)不少蘋果用戶還是造成不小的影響。在筆者的實(shí)際使用過程中,iPhone 6確實(shí)出現(xiàn)過程序崩潰的現(xiàn)象,但是次數(shù)十分少見,多為越獄后插件沖突所致,而在日常生活中和媒體上更是從未見過高頻率的崩潰現(xiàn)象,因此各位128G的土豪用戶大可放心。
據(jù)《勞動(dòng)報(bào)》報(bào)道,iPhone6Plus彎曲門事件余音未消,又有消息顯示iPhone6Plus會(huì)頻繁死機(jī)而將面臨召...