[國(guó)際新聞]對(duì)于關(guān)注中美關(guān)系的人們，白邦瑞(Michael Pillsbury)這個(gè)名字一定不會(huì)陌生。從上個(gè)世紀(jì)七八十年代中美合作的大力倡導(dǎo)者，到如今“中國(guó)威脅論”的旗手，這位“變臉學(xué)者”的180度轉(zhuǎn)彎令外界匪夷所思。據(jù)美國(guó)《紐約郵報(bào)》2月8日?qǐng)?bào)道，白邦瑞在其新書(shū)《百年馬拉松》中再次擴(kuò)大“中國(guó)威脅論”的尺度，稱(chēng)中國(guó)正按照秘密的“馬拉松”計(jì)劃穩(wěn)步推進(jìn)，目標(biāo)在2049年取代美國(guó)超級(jí)大國(guó)的地位。

　　白邦瑞在書(shū)中寫(xiě)道，在中國(guó)秘密研制“殺手锏”的軍事計(jì)劃背后是一項(xiàng)更加宏大的戰(zhàn)略，目標(biāo)是通過(guò)100年的努力，超越美國(guó)成為世界的超級(jí)大國(guó)。對(duì)于外界普遍猜測(cè)的自己對(duì)華態(tài)度大轉(zhuǎn)變問(wèn)題，白邦瑞這次給出的解釋是“我被耍了”，聲稱(chēng)美國(guó)幾十年來(lái)所持的中國(guó)是“急需援助的受欺壓者”的觀(guān)點(diǎn)，是“美國(guó)史上最系統(tǒng)性的、最危險(xiǎn)的，也是最重大情報(bào)失誤”。

　　對(duì)于美國(guó)“上當(dāng)”的原因，白邦瑞的解釋是對(duì)中國(guó)文化的無(wú)知。按照他的觀(guān)點(diǎn)，中國(guó)從毛澤東時(shí)代就開(kāi)始實(shí)施“百年建設(shè)世界第一超級(jí)大國(guó)”的宏偉藍(lán)圖，然而外界長(zhǎng)期以來(lái)外界對(duì)此知之甚少的原因在于，中國(guó)人將交戰(zhàn)看作戰(zhàn)爭(zhēng)的一小部分，而主要的武器則是來(lái)源于中國(guó)古典智慧的“韜光養(yǎng)晦”策略。

　　白邦瑞認(rèn)為，“韜光養(yǎng)晦”策略主要來(lái)源于《資治通鑒》這本經(jīng)典書(shū)籍，將其描述為“融合了大量非西方歷史案例的治國(guó)理政手冊(cè)”。他強(qiáng)調(diào)其中的一部分專(zhuān)門(mén)講述了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各方勢(shì)力合縱連橫的謀略，這些歷史案例中則囊括了“怎樣運(yùn)用欺騙對(duì)手、避免孤立以及新興國(guó)家在時(shí)機(jī)到來(lái)之前臥薪嘗膽”的故事。

　　在這一問(wèn)題上，白邦瑞重申了他之前推崇的“韜光養(yǎng)晦”是現(xiàn)代版“臥薪嘗膽”這一觀(guān)點(diǎn)，并進(jìn)一步斷定，中國(guó)從二戰(zhàn)結(jié)束后就開(kāi)始了按照《資治通鑒》的謀略部署長(zhǎng)期戰(zhàn)略。按照他的描述，在中國(guó)，不僅領(lǐng)導(dǎo)人均熟讀《資治通鑒》，就連普通的學(xué)生也常常在作文中摘引該書(shū)的篇章。而美國(guó)最大的“錯(cuò)誤”就是從來(lái)沒(méi)有真正重視這本書(shū)。

　　作為“中國(guó)威脅論”的核心人物，白邦瑞除了對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略給出驚悚解讀、熱捧大國(guó)對(duì)抗的冷戰(zhàn)思維外，夸大中國(guó)軍力和軍事威脅自然也是少不了的“三板斧”之一。他在新書(shū)中引用蘭德公司的報(bào)告稱(chēng)，從現(xiàn)在直至2030年，中國(guó)將總共投入超過(guò)1萬(wàn)億美元的軍費(fèi)，由此認(rèn)為中國(guó)將在本世紀(jì)中葉之前快速形成軍事霸權(quán)。

　　盡管曾力推中美全方位合作，但如今白邦瑞已然是五角大樓里一只好斗的“鷹”。由他任主筆的2005年《中國(guó)軍力報(bào)告》極力鼓吹“中國(guó)威脅論”，就連自己人都評(píng)價(jià)其措辭“過(guò)于尖銳”，被白宮勒令刪除刺激性?xún)?nèi)容。雖然白邦瑞的公開(kāi)身份是美國(guó)國(guó)防大學(xué)和大西洋理事會(huì)高級(jí)研究員，但國(guó)防部長(zhǎng)辦公室政策研究室高級(jí)顧問(wèn)的身份注定讓他不會(huì)只是一位簡(jiǎn)單的學(xué)者，而是政治家背后的謀略者。

　　作為國(guó)防部長(zhǎng)高級(jí)顧問(wèn)，搜集和研究情報(bào)是白邦瑞的分內(nèi)之事，然而，他的判斷卻被認(rèn)為多有“捕風(fēng)捉影”之嫌。幾年前，他收集了600多篇中國(guó)官員和學(xué)者的文章，他說(shuō)很為一些中國(guó)人的民族主義情緒擔(dān)憂(yōu)。于是，他專(zhuān)門(mén)摘取其中批評(píng)美國(guó)的文章，合編為《美國(guó)學(xué)者解讀中國(guó)安全》一書(shū)出版。就在這本片面反映中國(guó)人對(duì)美看法的書(shū)中，他得出了令人震驚的結(jié)論：“中國(guó)把美國(guó)看成戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)手”。

　　從主張“聯(lián)華抗蘇”的年輕學(xué)者到鼓吹“中國(guó)威脅論”的老牌鷹派，白邦瑞的急劇轉(zhuǎn)變一直是美國(guó)政策分析界的謎。盡管在新書(shū)《百年馬拉松》中，他將自己描述成“上當(dāng)受騙”的無(wú)辜形象，但或許現(xiàn)年70歲的白邦瑞忘記了，在2001年，當(dāng)有記者問(wèn)他對(duì)華態(tài)度上轉(zhuǎn)變?yōu)楹稳绱酥髸r(shí)，他大笑著回答：“那時(shí)候，蘇聯(lián)確實(shí)很強(qiáng)大，為了美國(guó)的利益，我主張‘聯(lián)中抗蘇’。但是今天，情況發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變，我的立場(chǎng)有所轉(zhuǎn)變不也是很正常的嘛。”

　　出于對(duì)自己新書(shū)可能引爆中國(guó)輿論的預(yù)判，白邦瑞近日親自用中文寫(xiě)了一封致中國(guó)讀者的公開(kāi)信，主要介紹新書(shū)的意圖，及其個(gè)人的“中國(guó)立場(chǎng)”。用他本人的話(huà)說(shuō)，“防止我的書(shū)被一些缺乏美中兩國(guó)關(guān)系發(fā)展史的知識(shí)、不明真相，又缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光的人士誤讀、誤解、誤判”。在這封公開(kāi)信中，白邦瑞采用了親近的調(diào)門(mén)和柔和的言辭，甚至?xí)r常借用中國(guó)人耳熟能詳?shù)恼Z(yǔ)言為自己的新書(shū)打足了“預(yù)防針”。在強(qiáng)調(diào)中美應(yīng)“友誼第一、比賽第二”的同時(shí)，他大加夸贊自己對(duì)中美關(guān)系的貢獻(xiàn)，同時(shí)不忘“黑”一番自己的老同僚——基辛格博士。