“中國對二戰(zhàn)貢獻巨大。紀念抗戰(zhàn)勝利七十周年的一個重要目的在于突出中國抗戰(zhàn)作為世界反法西斯戰(zhàn)爭東方主戰(zhàn)場的重要意義。”金燦榮教授認為，美國總統(tǒng)羅斯福曾談到，如果中國在二戰(zhàn)中像法國一樣投降，日本帝國的工業(yè)和中國的人力物力相結(jié)合，可能打下西伯利亞，可能占領(lǐng)印度，可能占領(lǐng)澳大利亞，世界歷史就要改寫。但是中國人堅持抗戰(zhàn)，拖住了日本，阻止了這一切的發(fā)生。

　　賈秀東：閱兵顯示了中國現(xiàn)在的地位和影響力

　　中國國際問題研究院特聘研究員賈秀東認為，二戰(zhàn)后世界秩序存在著缺陷。首先從經(jīng)濟角度來看，2008年金融危機演變成國際經(jīng)濟危機，說明戰(zhàn)后經(jīng)濟方面的秩序顯然沒有辦法阻擋這種危機，這是缺陷的一種表現(xiàn)。

　　第二是政治秩序方面，以西方價值觀為基礎的排他性體系造成了意識形態(tài)的親疏，產(chǎn)生許多問題，比如所謂“人權(quán)高于主權(quán)”種種。

　　第三是安全問題方面，戰(zhàn)后提出的一些同盟關(guān)系也有很大缺陷。比如在釣魚島問題、南海問題等方面，美國經(jīng)常把和中國的關(guān)系放在其同盟關(guān)系安全、利益的考慮之上，從同盟關(guān)系角度出發(fā)看問題。

　　資料圖：中國人民大學國際關(guān)系學院教授，歐盟研究中心主任王義桅

　　王義桅：中國能否為世界秩序帶來新的超越

　　“總而言之，無論在歐洲還是亞洲，二戰(zhàn)以后都沒有達到真正清理法西斯主義的根本目的，沒有改造戰(zhàn)爭的土壤，沒有完成消除大國沖突和矛盾的使命。”

　　中國人民大學國際關(guān)系學院教授，歐盟研究中心主任王義桅認為，第二次世界大戰(zhàn)被浪費了。就像世界金融危機被浪費，因為沒有從真正意義上反思資本主義制度、改革國際金融體系一樣，第二次世界大戰(zhàn)被浪費是因為所謂的戰(zhàn)后國際秩序很早就崩潰了。

　　在歐洲，隨著北約的建立，冷戰(zhàn)的形成，曾經(jīng)的盟友變成敵人;在亞洲，日本沒有受到很好的改造，50年代美國竟然片面對日搞了一個舊金山和約，把中國釣魚島等核心利益交給了日本，罔顧中國作為戰(zhàn)勝國的立場。

　　今天我們討論國際秩序，還是在大國中心論、列強中心論的體系之下，而從國際格局來看，傳統(tǒng)的東西方格局早已動搖，從經(jīng)濟格局來看，非OECD國家已經(jīng)超過OECD國家的產(chǎn)出。王義桅說，“所以，戰(zhàn)后在東西方平等的基礎上建立起超越西方中心論的世界性秩序的任務沒有完成，二戰(zhàn)在此意義上是浪費的。”

　　“今天我們紀念抗戰(zhàn)勝利，是回到問題的原點，接續(xù)未完成的任務。現(xiàn)在某些國家指責中國挑戰(zhàn)國際秩序，卻忽略了中國本就是國際秩序的締造者之一，要維護的是被挑戰(zhàn)的秩序。” 王義桅說：“英國人拉納·米特寫了一本書叫《中國，被遺忘的盟友》，這讓中國人感到欣慰，但是大部分歐洲人沒有這樣的認識，此即我們紀念的意義所在。”