曹喜八在韓國最廣為人知的一張照片，在他4萬億韓元詐騙案案發(fā)后，該照片出現(xiàn)在韓國各大媒體。

　　曹永福的護(hù)照，照片與曹喜八高度相似。

　　曹喜八家屬公布給韓國媒體的火化證明，該火化證上姓名為曹永福。

　　2008年12月，曹喜八從浦項逃往中國，隨后國際刑警組織發(fā)布“紅色通緝令”。

　　曹喜八“死了”，按照他家人的說法，2011年12月19日他猝死于山東煙臺，可是其后接二連三有人聲稱見過他。曹喜八“死了”一年之后，在威海一家飯店，還有人見過這個“死人”大搖大擺地吃飯。

　　曹喜八在中國不出名，在韓國卻是惡名昭彰，他是韓國最大詐騙案的主犯。2008年，他伙同另外3人，以傳銷手段詐騙4萬億韓元，受騙人數(shù)達(dá)到4萬余人。東窗事發(fā)之后，曹喜八逃到了中國，自此消失在茫茫人海，直到其家人公布了他的“死訊”?？墒?ldquo;曹喜八死了”，并沒有成為問題的答案，反而變成了一個更大的謎題。

　　求助

　　韓國欄目組網(wǎng)上尋找線索

　　9月25日，微博上一位名叫“想知道那個”的未實名認(rèn)證用戶發(fā)出消息稱：“我們是播放《來自星星的你》的韓國SBS廣播電臺《想知道那個》節(jié)目的攝制組，我們現(xiàn)在在尋找往中國逃走的韓國騙子。希望您幫助我們轉(zhuǎn)發(fā)我們的消息!”

　　與此同時，這名微博用戶刊發(fā)長文介紹曹喜八的詐騙經(jīng)過，指出他2008年逃往威海后，現(xiàn)在有可能還躲在山東省，稱其在中國可能化名為“曹永福”，并表示目前韓國4萬余名受害者仍在尋找他，希望網(wǎng)友能夠提供有關(guān)于曹喜八或者曹永福的線索。

　　由于微博用戶未經(jīng)認(rèn)證，不少網(wǎng)友在評論中質(zhì)疑微博內(nèi)容的真實性。9月28日，北青報記者聯(lián)系到韓國SBS電視臺，對方證實該微博確實是他們的制作團(tuán)隊所發(fā)。

　　《想知道那個》是韓國SBS電視臺的一檔紀(jì)錄片欄目，這檔節(jié)目涉及政治、經(jīng)濟(jì)和文化等各方面內(nèi)容，是韓國國內(nèi)一檔受歡迎的新聞?wù){(diào)查類節(jié)目。

　　節(jié)目組的漢語翻譯張一紅告訴北京青年報記者，雖然2012年韓國警方曾宣稱曹喜八已經(jīng)死亡，但韓國輿論對此持懷疑態(tài)度。

　　《想知道那個》節(jié)目組的微博開通后，得到不少在中國活動的韓國藝人的轉(zhuǎn)發(fā)，其中一條尋人微博的轉(zhuǎn)發(fā)量已經(jīng)達(dá)到2600多次，閱讀數(shù)量已經(jīng)超過2萬次。“雖然目前還沒有收集到非常有價值的信息，但我們相信隨著越來越多人看到這條微博，一定會有目擊者聯(lián)系我們。”張一紅對北青報記者說。

　　往事

　　制造韓國最大詐騙案的人

　　公開消息顯示，曹喜八于1958年2月5日出生在中國吉林省，朝鮮族人，是韓國迄今為止最大規(guī)模詐騙案的主犯。

　　2004年10月至2008年10月末，曹喜八在韓國全國范圍進(jìn)行有關(guān)醫(yī)療器械租賃的生意，并打著企業(yè)理財業(yè)務(wù)的名義進(jìn)行非法集資活動，案發(fā)前卷錢逃跑，輾轉(zhuǎn)偷渡到中國。曹喜八詐騙涉及韓國多項產(chǎn)業(yè)，包括房地產(chǎn)租賃業(yè)、環(huán)境事業(yè)、旅游休閑等項目。

　　2008年12月，曹喜八從浦項逃往中國，隨后國際刑警組織發(fā)布“紅色通緝令”抓捕曹喜八等人。

　　據(jù)韓國警方公布的情況，曹喜八的醫(yī)療詐騙事件造成約4萬億韓元的損失，受害者多達(dá)4萬人。

　　作為韓國歷史上最大金額詐騙案，“曹喜八案”不斷引發(fā)連鎖反應(yīng)。2012年11月，韓國首爾高等檢察廳部長檢察官金光浚因涉嫌從有進(jìn)集團(tuán)和傳銷詐騙分子曹喜八等處收受9億韓元的賄賂而被韓國檢方拘留。這讓不少韓國民眾懷疑曹喜八背后有庇護(hù)勢力，并有不為人知的力量幫助他逃出韓國。

　　北青報記者了解到，當(dāng)年曹喜八詐騙案的主犯一共4人，均被國際刑警組織“紅色通緝令”通緝。“紅色通緝令”是國際刑警組織“七色通緝令”中最高級別的，它的通緝對象是有關(guān)國家的法律部門已發(fā)出逮捕令、要求成員國引渡的在逃犯。

　　猝死

　　家人公布死訊后引發(fā)質(zhì)疑

　　出逃3年之后，曹喜八家人公布了一段曹喜八遺體告別的視頻影像，稱他猝死于山東煙臺。

　　曹喜八家人曾對韓國媒體稱，2011年12月19日，曹喜八因過度飲酒導(dǎo)致心肌猝死去世，12月21日于煙臺市芝罘區(qū)殯儀館火化。2012年5月21日，韓國警方公布了曹喜八于2011年12月19日在山東煙臺去世的消息。

　　當(dāng)年公布曹喜八死訊時，其家人發(fā)布了一段遺體告別的視頻影像。在這段葬禮視頻中，“死去”的曹喜八只有臉部的特寫鏡頭，同時鏡頭里出現(xiàn)了一位向照相機(jī)擺手勢的男人，這些都加深了人們的懷疑。

　　這段視頻在韓國引起人們的廣泛爭議，有的人提出質(zhì)疑，如果只拍面部，人可以不用鼻子呼吸，以腹式呼吸或者胸腔呼吸的方法也沒有什么困難。

　　在韓國也有人提出通過DNA對比來證實死去的人到底是不是曹喜八，韓國警方稱，他們曾試圖對尸體進(jìn)行DNA檢測，但火化后的尸體無法比對DNA。

　　除了曹喜八，詐騙團(tuán)伙中的兩名犯罪嫌疑人姜昊龍和崔千植于2012年2月在中國山東煙臺落網(wǎng)，兩人的“紅色通緝令”已撤下，最后一人姜泰镕(音)依然在逃，仍在“紅色通緝令”上。

　　自韓國警方宣告曹喜八死亡后，曹喜八的“紅色通緝令”已被撤下。

　　由于不斷有在華的韓國人表示，在山東煙臺、威海等地看到過這個已經(jīng)被宣告死亡的人，這也讓很多不愿相信曹喜八已經(jīng)死亡的韓國人來到中國進(jìn)行調(diào)查。

　　尋訪

　　多名目擊者稱見過“死者”

　　2015年3月23日，韓國的一檔紀(jì)錄片節(jié)目中，播出了一位受害者家屬來到中國找尋曹喜八的經(jīng)歷。節(jié)目中稱，從2012年7月到2013年1月期間他們一共來調(diào)查過9次，而最近來中國探訪的《想知道那個》節(jié)目組暗訪得知，有人在2013年1月19日曾見過曹喜八，稱其打過高爾夫球。

　　節(jié)目組在威海市的一家飯店內(nèi)詢問時，飯店經(jīng)理看過曹喜八的照片后稱此人經(jīng)常來此用餐，“他的中國話并不是很標(biāo)準(zhǔn)，只會一點(diǎn)兒”。飯店的一位服務(wù)員回憶稱，此人最后一次來吃飯的時間大概是在2012年底。“他獨(dú)自一個人來吃飯的。”這位服務(wù)員看過照片后表示，“我是當(dāng)時為他服務(wù)的人，所以我100%確定是他。”

　　曹喜八遺體告別視頻中出現(xiàn)的山東煙臺某醫(yī)院開具的死亡證明、殯儀館火化證明上的居住地址等信息，成為了《想知道那個》欄目組僅有的線索?？恐@些簡單的信息，欄目組來到了中國進(jìn)行尋訪。

　　張一紅說，攝制組9月25日出發(fā)到達(dá)中國，9月29日返程。這期間，節(jié)目組走訪了曹喜八曾經(jīng)在中國生活過的山東威海、煙臺，采訪了一些聲稱目擊過曹喜八的人，以及一些曾經(jīng)幫助他潛逃的人。

　　“在公布他死亡的信息之后，一些生活在中國的韓國人都表示曾經(jīng)看到過這個人，曹喜八家屬留下的山東威海工業(yè)新區(qū)的住址，我們調(diào)查后發(fā)現(xiàn)那是一家模具工廠，不是民宅。”張一紅說，這些信息都進(jìn)一步加深了節(jié)目組對“曹喜八已死”的懷疑。

　　目前，節(jié)目組還在調(diào)查曹喜八火化證明的辦理程序。至于開通微博來找人尋人的原因，張一紅回答說：“出發(fā)前我們了解到微博是在中國被廣泛使用的社交媒體，微博平臺上有很多網(wǎng)友，如果信息傳播得很廣泛，那么一定會有看到過他的網(wǎng)友回應(yīng)我們，而且考慮到曹喜八年紀(jì)比較大，或許未必會使用中國的社交媒體，我們期待尋找信息能在中國有效地傳播而不被曹喜八本人注意到”。

　　張一紅對北青報記者表示，《想知道那個》節(jié)目組將會在中國繼續(xù)尋找曹喜八，“4萬多名受害者被詐騙的欠款還沒有被追回，甚至一些人因此自殺，只要沒有確切的信息表明曹喜八真的死了，我們就會一直追下去”。

　　疑點(diǎn)

　　曹永福“死后”并未銷戶

　　曹喜八家人稱，曹喜八在中國使用的名字叫“曹永福”，死后遺體在山東煙臺市芝罘區(qū)殯儀館火化。前來中國進(jìn)行調(diào)查的兩個電視欄目組也通過大量走訪確認(rèn)，曹喜八在中國使用“曹永福”這個名字生活。

　　針對火化流程，當(dāng)?shù)嘏沙鏊墓ぷ魅藛T告訴北青報記者：“戶籍不在本地，但擁有本地居住證的居民死亡后，親屬拿著醫(yī)院開具的死亡證明，再去本地派出所拿到火化證明就可以去殯儀館進(jìn)行火化。如果死者沒有本地居住證，辦理手續(xù)相對簡單，親屬拿著醫(yī)院的死亡證明就可以去殯儀館火化了。”

　　煙臺市芝罘殯儀館的回復(fù)則是，只有親屬攜帶身份證和與死者的關(guān)系證明，才可以查詢火化記錄，所以無法告訴北青報記者他們是否火化過一個叫曹永福的人?！断胫滥莻€》節(jié)目組詢問了當(dāng)時開具死亡證明的一位當(dāng)事醫(yī)生，他回憶稱，“一個男的在救護(hù)車?yán)锼劳龅氖挛铱梢源_定，但是看尸體的照片分辨的話，我不能百分之百確定就是他(曹永福)。”

　　曹永福的死亡醫(yī)學(xué)證明書上留有其家屬的聯(lián)系方式，但北青報記者多次撥打該電話，均無人接聽。

　　《想知道那個》欄目組告訴北青報記者，曾經(jīng)到曹永福戶籍所在地黑龍江五常市進(jìn)行調(diào)查，但沒有獲得有效信息。北青報記者通過調(diào)查得知，在黑龍江五常市某地確實存在一位名字叫做“曹永福”的男子，這名男子是朝鮮族，出生日期為1958年2月5日。戶籍信息上的曹永福照片大約50歲左右，照片與韓國媒體公布的曹喜八照片高度相似。

　　值得注意的是，曹永福的戶口并未銷戶，按照我國戶籍管理相關(guān)規(guī)定，未銷戶在戶籍系統(tǒng)內(nèi)便視為“還活著”。黑龍江省五常市公安局的工作人員告訴北青報記者，出現(xiàn)這樣的情況有兩種可能，“一是曹永福已經(jīng)死亡，但其家人還沒有幫他辦理銷戶;另一種可能則是曹永福根本沒有死，自然保留著戶籍信息”。

　　“銷戶口必須直系親屬拿著死亡證明、火化證明和戶口本來當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)辦理，但目前的記錄顯示，并沒有人為此人辦理銷戶。”這名工作人員說。

　　曹喜八或者曹永福是否真的已經(jīng)死了，目前還是一個謎。