據(jù)韓媒17日?qǐng)?bào)道,按照父母財(cái)產(chǎn)決定子女地位的所謂“勺子階級(jí)論”近來(lái)在韓國(guó)社會(huì)十分流行。
這一理論將20-39歲年輕人的父母年收入等家庭背景比喻為各種不同的“勺子”,按照家庭背景的好壞程度可分為“金勺”、“銀勺”、“銅勺”和“土勺”。
“金勺”指家庭財(cái)產(chǎn)高于20億韓元(約折合人民幣1143萬(wàn)元)或年收入高于2億韓元(人民幣114萬(wàn)元)。家庭財(cái)產(chǎn)高于10億韓元(人民幣571萬(wàn)元)或年收入高于1億韓元(人民幣57萬(wàn)元)的被稱(chēng)為“銀勺”,“銅勺”指家庭財(cái)產(chǎn)5億韓元或年收入5500萬(wàn)韓元,家庭財(cái)產(chǎn)低于5000萬(wàn)韓元或年收入低于2000萬(wàn)韓元的則為“土勺”。
17日,韓國(guó)東國(guó)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授金洛年發(fā)表題為《韓國(guó)的財(cái)富與繼承,1970-2013》的論文,推算出近30年來(lái),韓國(guó)人整體資產(chǎn)中被繼承資產(chǎn)所占比重的增長(zhǎng)趨勢(shì)。
1980年時(shí),繼承資產(chǎn)在整體資產(chǎn)中所占比重僅為27%,1990年后上升至29%,進(jìn)入2000年以后,已大幅升至42%。
假設(shè)1980年,一個(gè)韓國(guó)人的全部資產(chǎn)為100萬(wàn)韓元,其中的27萬(wàn)韓元來(lái)自繼承父母財(cái)產(chǎn),剩余的73萬(wàn)韓元是通過(guò)儲(chǔ)蓄等積累的,但近20年間,繼承父母的財(cái)產(chǎn)已增加至42萬(wàn)韓元。
在韓國(guó)人整體財(cái)產(chǎn)中,來(lái)自繼承的比重雖逐年增高,但與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比,仍處在較低水平。
以2000年為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,德國(guó)、瑞典、法國(guó)和英國(guó)繼承資產(chǎn)在整體資產(chǎn)中所占比重分別為42.5%、47%、47%和56.5%,均高于韓國(guó)。
分析認(rèn)為,由于經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)和人口老齡化等影響,在不久的將來(lái),在韓國(guó)人的整體財(cái)產(chǎn)中,繼承所占的比重將會(huì)趕上并超過(guò)西方國(guó)家。
1980-1990年期間,韓國(guó)人整體資產(chǎn)中,繼承所占比重相對(duì)較低主要是由于社會(huì)尚未進(jìn)入老齡化時(shí)代,近年來(lái)高齡人口的增加,使繼承成為積累財(cái)富的主要方式。
上世紀(jì)80年代,韓國(guó)的年均經(jīng)濟(jì)增速保持在8.8%左右,進(jìn)入90年代后也持續(xù)了7.1%的高速增長(zhǎng),隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的迅速擴(kuò)大,為年輕人提供了除繼承父母財(cái)產(chǎn)外,更多的是積累財(cái)富的機(jī)會(huì),當(dāng)時(shí)的儲(chǔ)蓄率曾一度高達(dá)30%,這也是繼承所占比重較低的主要原因。
但由于經(jīng)濟(jì)增速明顯放緩,社會(huì)步入老齡化等原因,繼承父母財(cái)產(chǎn)成為比個(gè)人收入、儲(chǔ)蓄等更重要的積累財(cái)富的方式,同時(shí)為財(cái)富分配不均等埋下了隱患。
金洛年教授預(yù)測(cè),由于步入高齡社會(huì)速度的加快、投資、儲(chǔ)蓄、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低迷等原因,將導(dǎo)致韓國(guó)出現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)高度增長(zhǎng)時(shí)期相反的現(xiàn)象,最近被熱議的“勺子階級(jí)論”正是這一現(xiàn)實(shí)的最好反映。
據(jù)毎郵13日?qǐng)?bào)道,在印度北部的阿拉哈巴德,60歲的老漢徒手油鍋炸薯?xiàng)l,他將手伸進(jìn)200攝氏度的沸騰油鍋中,卻安然...[詳細(xì)]