【軍事“分水嶺”】
草簽是正式簽署之前的程序,表明雙方就協(xié)定已達成一致。如果《軍事情報保護協(xié)定》正式簽署,韓日可“繞”過美國,直接共享包括朝鮮核與導(dǎo)彈項目等在內(nèi)的軍事情報。據(jù)韓國《中央日報》15日報道,韓國希望利用日本的偵察衛(wèi)星和雷達等尖端裝備獲取情報;而對日本來說,則可利用韓國收集的傳統(tǒng)人力情報。目前,韓美、日美之間分別締結(jié)有《軍事情報保護協(xié)定》,不過韓日兩國交換軍事情報需要通過美國這個“中轉(zhuǎn)站”,雙方之間并無“直航”。
軍事合作在韓日兩國合作中屬敏感范疇,一方面緣于日本1910年至1945年在朝鮮半島推行殖民統(tǒng)治的歷史,另一方面緣于雙方現(xiàn)有領(lǐng)土爭議。歷史與領(lǐng)土問題均未解決的情況下,韓國政府推動簽署協(xié)定一直面臨重重阻力。2012年6月29日,韓國政府甚至在原定簽署協(xié)定當天“緊急叫停”該協(xié)定。
上海外國語大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院特約研究員馬堯指出,一旦協(xié)議正式簽署,將意味著韓國與其“宿敵”日本在軍事領(lǐng)域的勾連更緊密,“是韓日在軍事領(lǐng)域合作的分水嶺”。同時,由美國構(gòu)建的美日韓三邊軍事合作將得到推進。“長期以來,美國構(gòu)建美日韓三邊軍事合作的主要障礙在韓國,而韓日軍事合作方面的進展意味著三邊軍事合作的障礙或?qū)⒉粡?fù)存在,”馬堯說。“同時需要警惕的是,此舉或使東北亞局勢更復(fù)雜。除了美國,沒有國家能從這樣惡劣的局勢中獲益,”他說。目前,韓日雙方需完成各自國內(nèi)批準程序。
日本媒體認為,雙方有望在今年內(nèi)正式簽署該協(xié)定。真是這樣嗎?
【政治“不確定”】
據(jù)韓聯(lián)社報道,政府接下來會將協(xié)議文本審批后提交副部長級會議、并通過國務(wù)會議和總統(tǒng)批準,最快將于月內(nèi)正式簽署協(xié)定。這個過程繞開了由在野黨和無黨派人士占多數(shù)的國會這一關(guān)。這也是韓國政府刻意所為。為回避國會這一環(huán)節(jié),韓國政府常常故意把應(yīng)在條約水平上簽署的合作文件壓低到備忘錄或協(xié)定水平上。
不過,外界對此做法似乎并不買賬。早在2012年,韓國在野黨和許多民眾就曾對這一協(xié)定反應(yīng)強烈,紛紛批評政府不顧國內(nèi)反對之聲,有“暗箱操作”之嫌,并最終迫使政府改變主意。這一次,韓國輿論大多批評政府繞過民意進行“突襲”。韓國在野黨共同民主黨、國民之黨、正義黨都對協(xié)定簽署持否定態(tài)度,并向國會提交要求中斷協(xié)定的決議案。
包括《韓國時報》《中央日報》等在內(nèi)的多家媒體則指出,政府急于簽署這份協(xié)定是打算在總統(tǒng)樸槿惠“閨蜜門”吸引輿論注意之際趁亂“強行突破”。復(fù)旦大學(xué)朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永還認為,目前“閨蜜門”事件已在韓國國內(nèi)造成嚴重政治危機,民眾對樸槿惠反對的呼聲極高,“因此樸槿惠政府希望通過協(xié)定轉(zhuǎn)嫁危機,這是突然達成草簽的一個重要原因”。
“不過這樣做,反而會讓民眾再次感到政府無視民意、無視國會,很可能引起反彈,”他說,“韓國還有人開始質(zhì)疑,為何政府強推協(xié)議?這背后是否有樸槿惠‘閨蜜’崔順實的影子?”目前,多個在野黨已警告稱,一旦政府簽署此協(xié)定,將推動彈劾或解職國防部長官的程序。不過鄭繼永指出,目前韓國朝野各黨都處于政治混亂中,會不會真的彈劾國防部長仍需觀察。“如果協(xié)定真的簽署,韓日將進一步編入美國的軍事構(gòu)架,讓人擔(dān)心會不會出現(xiàn)‘東北亞小北約’,”他說,“而這些協(xié)定或許就是構(gòu)建‘東北亞小北約’的‘神經(jīng)’,將對東北亞格局產(chǎn)生深遠影響。”
據(jù)英國《每日郵報》11 月 15 日報道,澳大利亞悉尼的天才化妝師加斯米娜 • 丹尼爾 ( Jazmina Daniel ) 向來以創(chuàng)作嘴唇 [詳細]