日本首相安倍晉三27日訪問美國夏威夷珍珠港，高調(diào)宣稱此訪是“歷史和解”之旅。然而，安倍并未就二戰(zhàn)期間日軍偷襲珍珠港道歉。只“慰靈”不“道歉”，安倍有何如意算盤?美國人怎么看待?沒有歉意的“和解”能否繼續(xù)維系日美同盟?

　　“慰靈”

　　回避歷史不道歉不反省

　　27日，安倍與美國總統(tǒng)奧巴馬一同參觀了“亞利桑那號”紀念館并向遇難者獻花圈，隨后發(fā)表講話稱不能再次重復戰(zhàn)爭悲劇，并強調(diào)了日美同盟的重要性。但他絕口不提日本應該為偷襲珍珠港道歉，也沒有就日本在二戰(zhàn)期間的暴行進行反思。

　　安倍在講話中感謝美國戰(zhàn)后對日本的扶持，突出日美戰(zhàn)后化敵為友的歷史，宣稱世界需要這種“和解的力量”，要有“寬容之心”，不應拘泥于過去。

　　分析人士指出，安倍將珍珠港當做“甩掉歷史包袱”的舞臺。據(jù)日媒披露，安倍曾對心腹稱，“去了珍珠港，就意味著日美之間的‘戰(zhàn)后’問題徹底終結(jié)”。他還揚言，“只要日美關系緊密，中國等國就不好再要求日本道歉”。

　　質(zhì)疑

　　大多美國民眾不買賬

　　對于安倍妄圖逃避罪責的伎倆，大多普通美國民眾并不買賬，對安倍的“和解”之心提出質(zhì)疑和忠告。珍珠港事件幸存者92歲的羅伯特·佩里·埃爾文說，“為什么不在12月7日的時候到訪，來參加珍珠港事件75周年紀念儀式?”

　　二戰(zhàn)期間美國志愿援華航空隊“飛虎隊”老兵易岳漢通過新華社記者向安倍發(fā)出公開信指出，“安倍晉三訪問珍珠港更像是美日作秀。日本最應該向中國人道歉，為南京大屠殺道歉、為侵略中國道歉、為屠殺數(shù)以百萬計的中國人道歉。”

　　亦有日本老兵批評安倍此舉是“博人氣的作秀”;包括著名戰(zhàn)爭題材電影導演奧利弗·斯通在內(nèi)的53名日美人士也聯(lián)名發(fā)表公開信，質(zhì)問安倍為何不去中國、朝鮮半島等地對數(shù)千萬戰(zhàn)爭犧牲者“慰靈”。

　　觀察

　　意欲維系日美同盟不變

　　分析人士指出，安倍選擇美國政權(quán)更迭前夕訪問珍珠港，背后充滿現(xiàn)實性政治算計。首先，安倍此次大張旗鼓訪問美國總統(tǒng)奧巴馬的故鄉(xiāng)夏威夷，是對后者今年5月訪問廣島的回禮，在其卸任之際留下一筆外交遺產(chǎn)。其次，美國當選總統(tǒng)特朗普的政策主張給日美同盟帶來不確定性。安倍大秀兩國“和解”，意欲維系日美同盟不變。最后，從日本內(nèi)政看，安倍還試圖借此訪拉抬支持率。日本部分國內(nèi)民調(diào)顯示，約80%的民眾支持安倍訪問珍珠港。

　　表態(tài)

　　中方：“再多次精明作秀不如一次深刻反省”

　　在中國外交部昨日舉行的例行記者會上，發(fā)言人華春瑩就安倍和奧巴馬同訪珍珠港一事進行了回應。華春瑩指出，日本當年對中國等亞洲鄰國發(fā)動的是侵略戰(zhàn)爭。加害者與受害者之間的和解，必須也只能建立在加害方的真誠深刻反省基礎上，這樣的和解才會真實可信，才會持久牢固。對于亞洲受害國來說，再多次的精明作秀，也不如一次深刻真誠的反省對未來更加有益。