[國內(nèi)新聞]欽州市中級法院12日披露，日前，該院二審判決該案維持了浦北法院的一審判決，依法判決學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的30%民事賠償責(zé)任，賠償41691元，另賠償1萬元精神損害撫慰金，共計(jì)賠償51691元，并駁回死者家長要求學(xué)校負(fù)全責(zé)的上訴。

　　一審法院審理查明，2013年10月23日下午，該縣一所中學(xué)的幾名男生在校內(nèi)與該校女生逗笑，因語言不文明被學(xué)校圍墻外的幾名婦女誤會，導(dǎo)致雙方對罵。

　　次日，班主任責(zé)令參與對罵的吳某某等3名學(xué)生及有其他違反紀(jì)律的4名學(xué)生到學(xué)校操場罰跑5圈。操場跑一圈約150米。

　　期間，吳某某跑到兩圈半時(shí)突然暈倒。班主任即請另一老師用摩托車將其送到該縣一所衛(wèi)生院治療。

　　事發(fā)當(dāng)天11時(shí)許，班主任通知家長并說明醫(yī)生要求帶吳某某到浦北縣人民醫(yī)院治療。隨后，家長將吳某某帶回家，煮姜粥給吳某某吃并用風(fēng)油精擦其身但未見好轉(zhuǎn)。

　　當(dāng)天17時(shí)左右，家長送吳某某到浦北縣人民醫(yī)院治療。由于病重，吳某某又轉(zhuǎn)院去欽州市第二人民醫(yī)院。在轉(zhuǎn)院途中，吳某某突然死亡。

　　經(jīng)欽州市第二人民醫(yī)院初步診斷，懷疑其死因或?yàn)樾奶粑E停、心源性休克、心肌炎、動脈瘤其中之一引起，但未進(jìn)行尸檢。

　　吳某某家長隨后將學(xué)校告上法院。

　　一審法院審理后認(rèn)為，對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校的體罰誘發(fā)吳某某身體不適，進(jìn)而導(dǎo)致死亡。雖死因不明，但學(xué)校存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)家長請求的死亡補(bǔ)償金120160元、喪葬費(fèi)18810元共138970元相應(yīng)的30%民事賠償責(zé)任。此外，吳某某家長請求的精神損害撫慰金5萬元過高，應(yīng)酌情確定為學(xué)校另賠償1萬元。

　　一審法院判決該案后，吳某某家人不服，繼續(xù)上訴。

　　二審欽州市中級法院認(rèn)為，由于吳某某未進(jìn)行死因鑒定，無法證實(shí)事發(fā)當(dāng)時(shí)其身體狀況，死亡原因無法查實(shí)。對事故發(fā)生學(xué)校存在體罰和沒有將吳某某的情況及時(shí)告知家長兩方面責(zé)任。家長也存在搶救不及時(shí)、疏勿大意的過錯。再者，合理限度內(nèi)的跑步一般不足以導(dǎo)致死亡，因此學(xué)生死亡應(yīng)與其自身身體原因有關(guān)。一審判決責(zé)任分擔(dān)較為合理，應(yīng)予以維持。