[國(guó)內(nèi)新聞]1月28日，蘇州市民施志斐致電記者稱，蘇州市中醫(yī)醫(yī)院的胡醫(yī)生在其妻子難產(chǎn)期間，因私事延誤搶救時(shí)間，導(dǎo)致胎死腹中，并在事后偽造了病歷檔案。

　　28日晚間，記者從蘇州市衛(wèi)生局了解到，根據(jù)1月26日的最新調(diào)查結(jié)果，胡醫(yī)生和另一位值班醫(yī)生均因偽造醫(yī)學(xué)文書，被處暫停執(zhí)業(yè)活動(dòng)6個(gè)月的行政處罰。

　　施志斐介紹，2014年4月29日，妻子羊水破裂，住進(jìn)蘇州市中醫(yī)醫(yī)院。5月1號(hào)上午，妻子出現(xiàn)胎心率過(guò)高，下午3時(shí)，施志斐許致電婦產(chǎn)科主任胡醫(yī)生要求進(jìn)行剖腹產(chǎn)。施志斐稱，胡醫(yī)生在電話中答應(yīng)了5分鐘就到，但直到了晚上8點(diǎn)以后才趕到醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)。

　　施志斐回憶，在等待期間，當(dāng)日值班的張醫(yī)生告知他，胎心率過(guò)高可能是由于嬰兒脖子被臍帶纏繞所致，并力勸采取順產(chǎn)，“張醫(yī)生說(shuō)剖腹產(chǎn)一定要等胡醫(yī)生回來(lái)才能做，可是胡醫(yī)生的電話到后面就再也打不通了。”

　　5月1日晚8時(shí)許，胡醫(yī)生趕赴蘇州市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)，但搶救無(wú)果，胎死腹中。事后，在面對(duì)家屬質(zhì)疑時(shí)，胡醫(yī)生解釋稱，自己由于處理老師去世事宜，沒(méi)有第一時(shí)間趕往醫(yī)院。

　　“第二天我特地要求要留存病例材料，沒(méi)想到發(fā)現(xiàn)醫(yī)院醫(yī)生在偽造病歷后居然忘記將原件抽走。”施志斐出具的多份錄音文件顯示，胡醫(yī)生此后多次希望通過(guò)金錢進(jìn)行賠償，院方領(lǐng)導(dǎo)也曾出面說(shuō)情，希望能夠“保護(hù)”婦產(chǎn)科主任胡醫(yī)生。

　　施志斐拒絕了院方提出的兩萬(wàn)元賠償協(xié)議，并向當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門舉報(bào)此事。

　　昨天傍晚，記者聯(lián)系上了胡醫(yī)生。“我接到電話的時(shí)候，那個(gè)小孩已經(jīng)死了，我也不可能起死回生，就先讓她順產(chǎn)。”胡醫(yī)生告訴新京報(bào)記者，自己在治療環(huán)節(jié)中一分鐘時(shí)間都沒(méi)有耽誤。

　　就事發(fā)當(dāng)日的去向問(wèn)題，胡醫(yī)生表示，5月1號(hào)本來(lái)就是放假的日子，科室已經(jīng)安排好了值班醫(yī)生。“早晨胎心率很高是值班醫(yī)生的問(wèn)題。”

　　同時(shí)，胡醫(yī)生稱，自己在放假時(shí)間里不在醫(yī)院，無(wú)法去偽造病歷。“應(yīng)不應(yīng)該開(kāi)刀應(yīng)該由權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)鑒定，值班由值班醫(yī)生來(lái)處理，值班醫(yī)生的判斷到底對(duì)不對(duì)應(yīng)該也要有權(quán)威的機(jī)構(gòu)來(lái)鑒定。”胡醫(yī)生表示，其希望施志斐能夠通過(guò)法律途徑來(lái)解決問(wèn)題。

　　昨日晚間，蘇州市衛(wèi)生局醫(yī)政處負(fù)責(zé)人接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，經(jīng)衛(wèi)生局工作人員深入調(diào)查后，認(rèn)定胡姓和張姓兩名醫(yī)生偽造醫(yī)學(xué)文書有關(guān)資料，違反《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第二十三條第一款有關(guān)規(guī)定，分別給予二人暫停執(zhí)業(yè)活動(dòng)六個(gè)月的行政處罰。

　　蘇州市衛(wèi)生局醫(yī)政處負(fù)責(zé)人說(shuō)，該決定是工作人員確認(rèn)了二人的違法行為，并掌握了相關(guān)的證據(jù)后得出的決定，“其他簽字偽造文件的護(hù)士并不在該法的約束范圍內(nèi)，于是我們對(duì)主要違法人員進(jìn)行了處罰。”

　　《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第二十三條第一款規(guī)定，醫(yī)師實(shí)施醫(yī)療、預(yù)防、保健措施，簽署有關(guān)醫(yī)學(xué)證明文件，必須親自診查、調(diào)查，并按照規(guī)定及時(shí)填寫醫(yī)學(xué)文書，不得隱匿、偽造或者銷毀醫(yī)學(xué)文書及有關(guān)資料。

　　錄音資料顯示，院方領(lǐng)導(dǎo)就此事曾就病歷材料重復(fù)一事回應(yīng)稱，“按道理只有一份報(bào)告，為什么會(huì)有兩份呢，我們也調(diào)查了，當(dāng)時(shí)是護(hù)士、醫(yī)生認(rèn)為不正確，她們做了一些修改，修改以后，結(jié)果兩份都放在那了。”施志斐向記者展示了自己發(fā)現(xiàn)的兩份“孿生”待產(chǎn)報(bào)告。兩份報(bào)告的時(shí)間節(jié)點(diǎn)和落款均相同，但在胎心率數(shù)值上出入較大;兩份報(bào)告上都印有蘇州市中醫(yī)醫(yī)院的印章。

　　“胡醫(yī)生就4個(gè)多小時(shí)后才到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)這一問(wèn)題，先后給了我們好幾個(gè)不同的說(shuō)法，如果沒(méi)有問(wèn)題那她為什么要偽造病歷?”施志斐對(duì)處理結(jié)果表示不滿，現(xiàn)已通過(guò)蘇州市姑蘇區(qū)人民法院進(jìn)行起訴。

　　據(jù)蘇州市衛(wèi)生局內(nèi)部人士透露，張醫(yī)生已于2014年12月份暫停執(zhí)業(yè)，胡醫(yī)生也已于本月15日暫停執(zhí)業(yè)。