[國內(nèi)新聞]9日,發(fā)布消息稱,去年8月份開始,西安城墻景區(qū)管委會下屬的幾個部門,低調(diào)的搬進城墻辦公。新的辦公地點位于朝陽門,南側(cè)夯土內(nèi)被掏出一個可以容納百余人同時辦公的四層空間,各種辦公設(shè)施一應(yīng)俱全,用“別有洞天”這個詞形容也毫不夸張。
西安古城墻建于明洪武三年至十一年(1370—1378),現(xiàn)為中國現(xiàn)存完整、規(guī)模最大的城墻之一,在1961年時便被列為全國第一批重點文物保護單位。
按照《文物保護法》規(guī)定,在西安城墻這樣的國家重點文物保護單位的“保護范圍內(nèi)進行其他建設(shè)工程或者爆破、鉆探、挖掘等作業(yè)的,必須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準,在批準前應(yīng)當征得國務(wù)院文物行政部門同意。”
但當記者將這一情況反映給陜西省文物局時,該局文物保護處一位負責人表示,從沒有收到相關(guān)的申請,對此情況也并不知情。
搜索其實不難發(fā)現(xiàn),這已經(jīng)不是城墻景區(qū)管委會第一次不履行報批手續(xù)了。2014年在南門擅自修建電梯,經(jīng)媒體曝光后,被國家文物局勒令整改。2012年南門甕城墻體被“掏”出一家咖啡店。
回應(yīng):所指部分并非文物
9日晚,西安市政府新聞辦回應(yīng)稱,1.報道說墻內(nèi)掏空建辦公樓失實。事實是,該連接工程的內(nèi)部空間屬于預(yù)先設(shè)計的可使用空間;2.報道所指部位為文物是失實的,此部分為城墻連接工程而非文物本體;3.報道說連接工程破壞了城墻的完整性沒有依據(jù)。事實是,該連接工程是上個世紀90年代整個城墻修復(fù)工程的一部分;4.報道說連接工程(包括預(yù)留辦公設(shè)施)未經(jīng)文物部門批準也是不實的。該連接工程當年是履行了文物、規(guī)劃等部門的審批手續(xù)后實施的。
回應(yīng)稱,報道所指部位為朝陽門,位于西安市東五路與東城墻相交地帶。解放前此處無城門,為長達百余米的豁口。1993年,新建了朝陽門連接段建筑,為框架鋼混結(jié)構(gòu),外立面與城墻風貌保持一致,內(nèi)部預(yù)留了使用空間,總建筑面積10523.75平方米。
朝陽門連接工程建成后,其內(nèi)部預(yù)留空間被分別作為辦公區(qū)、變電站使用。2013年,城墻管委會接收了該辦公區(qū)域。內(nèi)部結(jié)構(gòu)因年久失修出現(xiàn)漏雨、設(shè)施損壞、線路老化等問題,遂對其進行了修繕,未對原建筑結(jié)構(gòu)作任何改動。
[河北新聞]近日,遵化市王某從網(wǎng)上看到自己非常喜歡的一件皮衣,價格優(yōu)惠,準備買一件,結(jié)果衣服沒...