據(jù)美國媒體報道，震驚中美華人的洛杉磯地區(qū)留學生綁架案經(jīng)過3日的庭審露出了冰山的一角，該案性質(zhì)之惡劣，手段之殘忍，涉案人數(shù)之多，所犯罪行性質(zhì)之嚴重，在美國刑事案件中實屬罕見。

　　本案涉案者眾多，且都是中國留學生。除了已經(jīng)抓捕歸案的6名被告外，還有幾名涉案留學生在法庭上被受害學生劉怡然一一點名。這些人包括3名“成人”被告翟蕓瑤(音譯，英文名：Hellen)、張鑫磊(音譯，英文：John)、楊玉菡(音譯，英文：Coco)，另外3名“未成年”被告，以及涉案在逃的幾名留學生，分別是陸婉清(音譯，英文名：Victoria)、劉可欣(音譯，英文：Catherine)、呂伊雪(音譯)、畢嘉澤、“萱萱”(音譯)、Hazle和Olivia。

　　直到當天上午10點，該案涉案留學生張鑫磊、翟蕓瑤和楊玉菡3名被告才在法警的押解下被帶上6樓R法庭，由法官弗爾斯(Thomas C. Falls)審理。3名被告均穿藍色囚衣，但沒有了上次開庭的手銬。本案受害人之一劉怡然當天以原告的身份坐在證人席上，這是她自案發(fā)后首次對外公開露面。她身穿灰色上衣，黑色褲子，留著短發(fā)，白凈的瓜子臉，身高約1.60米。在檢辯雙方的輪流提問下，她講述了3月30日晚上的案發(fā)過程。

　　據(jù)劉怡然介紹，30日晚，她的小學同學陸婉清發(fā)微信約她到羅蘭崗Honeymee冷飲店商量事情。因陸早前打過她，兩人關系已變得生疏。為防意外，她約好友盧勝華陪她開車前往。不一會又來了幾名中國小留學生，其中包括翟蕓瑤和張鑫磊，翟又打電話叫被告楊玉菡過來，他們在餐廳待了一個半小時。在此期間，劉怡然被對方一伙人要求跪下長達20分鐘，還讓她用褲子擦地。

　　但事情并沒有就此結(jié)束，相反，這才是整個虐待、綁架案的前奏。令人啼笑皆非的是，這場轟動中美兩國的、幾名留學生被告有可能面臨終身監(jiān)禁的驚天大案，竟然是因為男女之間的爭風吃醋而引起的。

　　十幾名留學生圍毆、綁架劉怡然令人發(fā)指

　　劉怡然3日聲淚俱下地控訴了3名被告對她的殘暴罪行，其中包括扒光衣服、用煙頭燙傷乳頭，用打火機點燃頭發(fā)、強迫她趴在地上吃沙子、剃掉她的頭發(fā)逼她吃掉等，手段之兇殘，令人發(fā)指。

　　劉怡然在證詞中表示，翟蕓瑤一年前曾因一些過結(jié)打過她，案發(fā)前兩周又有人打了她，翟蕓瑤也在場。所以，當3月30日晚小學同學陸婉清約她出來“商量事”的時候，劉怡然已有預感又要被翟蕓瑤一伙人“教訓”一頓了。然而，盡管她帶上男性朋友盧勝華為他保駕護航，卻還是被翟蕓瑤支開，說她們女孩之間有些事要商量。

　　盧勝華走后，翟蕓瑤拿走翟蕓瑤的車鑰匙交給同伙“萱萱”，讓她開車載著劉怡然和她的同伙一起前往羅蘭崗公園。一下車十幾名女孩便對劉怡然拳打腳踢，名叫Victoria和Olivia的兩名中國留學生抓住劉的雙臂，被告楊玉菡扒光劉的衣褲，之后用煙頭燙傷劉怡然的乳頭;另一名女孩畢嘉澤還想用打火機點燃劉怡然的頭發(fā)，但因劉怡然的身上被潑了冷水，才沒有被點燃。

　　翟蕓瑤告訴張鑫磊回家取剪子，回來后交給一群女孩把劉怡然的頭發(fā)剪掉，還命令她把頭發(fā)撿起來吃掉;有的女孩還抓住她的頭發(fā)把她按在地上吃沙子，憋得她喘不過氣來，頭暈目眩;還有的女孩用手機拍下了劉怡然的狼狽相，其中包括她吃頭發(fā)和赤身裸體的照片。整個折磨過程長達5小時，劉怡然被打的遍體鱗傷，臉部淤青腫脹，雙腳站不穩(wěn)。

　　翟、張、楊脅迫受害人嫁禍于人罪上加罪

　　翟蕓瑤、張鑫磊、楊玉菡等一群中國留學生毆打、綁架劉怡然后擔心受害人報警，還想出了嫁禍于人的招數(shù)，脅迫劉怡然向警察謊稱是男性朋友盧勝華毆打了她，聲稱如果劉配合說謊，她們一幫女孩都會為她作證，否則她不僅沒有證人，還會受到更加殘暴的皮肉之苦。

　　但劉怡然沒有聽從翟、張、楊的“導演”，在朋友的建議下，她于3月30日受害當晚就在羅蘭崗公園撥打了報警電話。警方對渾身是傷的劉怡然進行了身體檢查、拍照，并對案發(fā)現(xiàn)場進行了取證、調(diào)查。隨后將翟、張、楊等6名被告實施抓捕歸案。因為另外3人“未成年”，所以警方?jīng)]有透露他們的姓名。

　　除了這6名被告外，警方目前還在追緝另外4名涉案留學生，但據(jù)了解，剩余的4人要么逃往外州，要么已經(jīng)逃回中國。

　　和上一次開庭一樣，翟蕓瑤在整個庭審過程中情緒都不穩(wěn)定，她不時地和翻譯耳語，表達自己對劉怡然證詞的不同意見，結(jié)果被法官嚴厲訓斥，警告她不準說話，不準向翻譯表態(tài)，不準做出情緒化表現(xiàn)。翟一一答應后在接下來的庭審過程中情緒平靜了許多。

　　翟蕓瑤的母親、張鑫磊的父母和另外一名中年女性到庭旁聽，被外界猜測是第3名被告楊玉菡的母親。庭審期間，當劉怡然在法庭上講述那一段段令人發(fā)指的畫面時，翟蕓瑤不時兩眼放空，似乎沉浸在案發(fā)當晚的一幕幕殘暴場景。

　　就在3日庭審翟、張、楊的同時，另外3名“未成年”被告被安排在波莫納高等法院4樓法庭審理，當天出庭的是其中一名周姓17歲留學生。檢辯雙方攻防的重點圍繞在是否將3人由“未成年”轉(zhuǎn)列為“成年”。

　　華人律師鄧洪表示，如果辯方能守住“未成年”，那么被告最重的判刑也不過是1年，25歲之前肯定會放出來。多數(shù)青少年案件最后都是發(fā)落到少管所管教。如果3名未成年轉(zhuǎn)列為成人被告，不僅刑罰會超過1年，而且出獄后還會面臨被遣返中國的可能。

　　學生家長因賄賂證人被捕

　　這起留學生涉嫌綁架案還傳出案外案，6名被告留學生當中的一名學生家長當天傳出因涉嫌賄賂證人被抓，再次上演中國家長試圖“花錢擺平”不成，反而搬起石頭砸自己腳的丑聞。

　　辯護律師鄧洪3日在法庭外透露，當天上午波莫納高等法院開庭前，檢辯雙方討論了突發(fā)案外案。檢方表示，一名被告的父親因涉嫌賄賂證人被抓，讓整個案件節(jié)外生枝。本來早晨要馬上開庭的張、翟、楊案件不得不急踩剎車，重新“洗牌”，檢辯雙方重新開始討價還價。