男子向多地賣罌粟殼
根據(jù)指控,2014年8月至2015年1月期間,楊某在四川成都多次通過物流郵寄的方式,向北京昌平的劉某(另案起訴)販賣罌粟種子共計1000余千克、罌粟殼14.531千克。2015年1月8日,楊某通過物流公司向劉某收購罌粟殼46.694千克,用于販賣。同時通過物流發(fā)貨給山東省的石某,販賣罌粟殼23.605千克。
發(fā)貨后的楊某被公安機關(guān)當場抓獲,公安機關(guān)還從楊某位于成都市某市場內(nèi)的攤位和庫房內(nèi)起獲用于販賣的罌粟種子8.335千克、罌粟殼1.177千克。
公訴機關(guān)認為,楊某販賣罌粟殼,數(shù)量較大;非法買賣未經(jīng)滅活的罌粟原植物種子,數(shù)量較大。根據(jù)刑法,應(yīng)當以販賣毒品罪、非法買賣毒品原植物種子罪追究刑責(zé)。
QQ群里結(jié)識互通買賣
昨日,楊某表示認可指控。對于罌粟殼和罌粟籽,楊某解釋說,罌粟殼內(nèi)有的含有罌粟籽,有的則沒有,他購買的都有罌粟籽,但都是經(jīng)過滅活處理過的罌粟籽。
所謂滅活罌粟籽,是指對罌粟籽進行輻射,使其失去生物活性,不能再繁殖。
楊某說,自己店鋪里的罌粟殼大部分是從劉某處買的,罌粟種子是從云南的石某手里買的。他們都是通過QQ在一個調(diào)料群里認識的,雙方互通買賣。除了從劉某處購買罌粟殼,他有時會將從云南75元一公斤價格購進的罌粟籽以80元一公斤賣給劉某。而罌粟籽與罌粟殼的用處差不多,都是火鍋調(diào)料用的。
楊某說,自己不經(jīng)意觸犯了法律,家里有剛出生兩個月的孩子,希望法庭從輕發(fā)落。
公訴人則認為,最高法院司法解釋將罌粟殼認定為毒品,沒有明文解釋罌粟殼是否含籽的區(qū)別,楊某販賣的罌粟殼86余千克,罌粟種子1000余千克,且鑒定意見能證實罌粟種子都是沒有滅活的種子,楊某應(yīng)被判處8-10年有期徒刑。
該案未當庭宣判。
追訪1 商家用罌粟籽可追責(zé)“引誘他人吸毒”
業(yè)內(nèi)人士介紹,罌粟籽的一種功效是為食品增添鮮美的味道,增強食品原味,因此受到商家青睞。
我國對罌粟籽的使用有嚴格限制,2005年8月衛(wèi)生部等五部門聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于加強罌粟籽食品監(jiān)督管理工作的通知》,要求罌粟籽僅允許用于榨取食用油脂,不得在市場上銷售或用于加工其他調(diào)味品。對市場流通的此類產(chǎn)品應(yīng)依法予以收繳并銷毀。
案件主審法官表示,運輸罌粟殼與罌粟籽,不論數(shù)量一般都會按運輸毒品來追究刑責(zé),而商家在食品中使用罌粟籽給顧客,情節(jié)嚴重的可能構(gòu)成犯罪,此前曾有過類似案例,商家被以引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪追責(zé)。
此外,即便使用罌粟籽情節(jié)尚未構(gòu)成犯罪,也屬于違法。
《食品安全法》規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營國家明令禁止生產(chǎn)經(jīng)營的食品,尚不構(gòu)成犯罪的,由縣級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品,并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的設(shè)備、原料等物品;違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品貨值金額不足一萬元的,并處十萬元以上十五萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的,并處貨值金額十五倍以上三十倍以下罰款。
追訪2 藥店不賣罌粟殼網(wǎng)上能買“御米”
昨天,記者在位于建國門的一家同仁堂藥店詢問是否有罌粟殼出售,店員搖頭表示沒有。
在西單金象大藥房二層的國醫(yī)堂,工作人員聽到罌粟殼三個字的反應(yīng)是:“那是毒品,別惦記了,買不到!”
據(jù)一位在中藥銷售行業(yè)從業(yè)10余年的業(yè)內(nèi)人士說,行內(nèi)稱罌粟殼為大煙殼,以前,一些大的中藥鋪是可以買到的,不少人愿意用它作烹飪調(diào)料,但由于罌粟殼有毒,即便進行處理,也很難確保完全將毒性清除干凈,為了防止上癮等副作用,現(xiàn)在正規(guī)藥店禁售此類藥品。
記者嘗試在淘寶網(wǎng)上輸入“罌粟殼”,網(wǎng)頁顯示“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策,無法顯示‘罌粟殼’的相關(guān)寶貝”,但如果輸入“罌粟籽”或者其別名“御米”,則會出現(xiàn)一系列商品,基本是罌粟籽油和用來烘焙的罌粟籽顆粒,大多注明“已滅活”,此類商品中部分還是進口商品。
因被控販賣和收購千余公斤的罌粟籽和罌粟殼,經(jīng)營調(diào)料店的楊某昨日在昌平法院受審。楊某稱,大量罌...