如今社會(huì)上誘惑很多，稀奇古怪之事也挺多，任何人都要有定力。劉某某身為公務(wù)員，對(duì)他的約束格外嚴(yán)格，但是他卻反其道而行之，為了尋求刺激，他竟然于2010年9月7日通過QQ發(fā)出“邀請(qǐng)?zhí)?rdquo;，那么，這個(gè)邀請(qǐng)?zhí)烤顾鶠楹问?原來，他與網(wǎng)友范某某聯(lián)系上了，又約來兩名連名字都不知道的女網(wǎng)友，共同的“追求”讓他們一拍即合。當(dāng)天，4個(gè)人共同來到西崗區(qū)一家酒店開了一個(gè)房間，劉某某等4人“顛鸞倒鳳”，全然不顧忌自己的身份形象，之后作鳥獸散。

　　2012年6月20日，同樣是通過QQ取得聯(lián)系，劉某某約上一位女網(wǎng)友，與此同時(shí)，他又叫上熱衷此道的范某某，三人在沙區(qū)一家酒店開了房。

　　不知不覺之中，劉某某對(duì)這事有點(diǎn)上癮，竟然完全不顧忌自己的身份。

　　2014年4月3日，劉某某通過QQ聯(lián)系，叫上兩位男性熟人，又叫來了三位女士，6人在沙區(qū)一家酒店開了兩間房，三名女士后來明白這是要搞聚眾淫亂，當(dāng)場(chǎng)拒絕了，這次“活動(dòng)”沒搞成。

　　今年1月16日，劉某某在單位紀(jì)委供認(rèn)犯罪事實(shí)，算是自首。范某某也到案，他交代了犯罪事實(shí)。

　　庭審不公開審理，被告人認(rèn)罪。但是律師有話要說，辯護(hù)律師認(rèn)為，檢方指控的兩次犯罪事實(shí)，共同淫亂的女性沒有查證，證據(jù)有瑕疵。法庭表明觀點(diǎn)，兩名被告人對(duì)該兩節(jié)犯罪事實(shí)如實(shí)供述，有證人證言及酒店開房記錄，對(duì)該節(jié)辯護(hù)意見不采信。兩名被告人參加聚眾淫亂活動(dòng)，侵犯了社會(huì)公共秩序和社會(huì)風(fēng)化，構(gòu)成聚眾淫亂罪。鑒于劉某某是自首，從輕處罰。

　　今年6月末，一審法院作出判決，犯聚眾淫亂罪，對(duì)劉某某判刑6個(gè)月;對(duì)范某某判處拘役6個(gè)月，緩刑6個(gè)月。

　　這正是：男子三十已副科，難敵社會(huì)誘惑多;頻約網(wǎng)友圖享樂，三五成群見面脫;聚眾淫亂無羞恥，愈陷愈深難解脫;東窗事發(fā)忙交代，飯碗砸碎沒話說。

　　一個(gè)性致勃勃的公務(wù)員，在越墮落越歡樂的享樂至上觀的誘導(dǎo)下，已然成了欲望這條洪流的犧牲品，在這條深壑中越陷越深，直至無法自拔，再莊重威嚴(yán)的身份標(biāo)簽，再貌似正義的社會(huì)認(rèn)知，都無法為其挽回半點(diǎn)尊嚴(yán)和顏面，直到鐐銬加身，恐怕才會(huì)猛醒，卻難回頭。

　　這似乎注定是一個(gè)荷爾蒙歡呼雀躍繚繞舞動(dòng)的夏天。從被網(wǎng)民刷屏并引爆網(wǎng)絡(luò)狂歡的優(yōu)衣庫事件，再到沈陽地鐵門事件，某些人已然在越來越放得開的性觀念指引下，一路狂奔，迅速與國(guó)際社會(huì)“接軌”。從羞于談性的上世紀(jì)五六十年代，到如今的網(wǎng)絡(luò)性話題頻頻刷屏爆棚，我們似乎已無法分辨，究竟哪一種態(tài)度，才更趨近于理性和文明?