自8月深圳市交警祭重招整治違法通行以來，行人沖紅燈的違法成本顯然不再是以前教育幾句那么簡(jiǎn)單。8月4日上午，沖紅燈的行人被要求戴綠帽子、穿綠馬甲在路口勸導(dǎo)其他路人。此舉迅速引發(fā)熱議，對(duì)于戴綠帽子一事，市民有贊有彈。不過，交警解釋稱，帽子僅僅是與馬甲的同色搭配，并無他意。(《南方都市報(bào)》8月5日)

　　在我國文化語境里，“戴綠帽”有其特殊內(nèi)涵，指妻子或女朋友紅杏出墻，行為不貞;這在男方，當(dāng)然視之為奇恥大辱。不過，對(duì)闖紅燈的行人被要求戴綠帽子、穿綠馬甲在路口配合交警執(zhí)勤，勸導(dǎo)其他路人，還真不必過于敏感。

　　“紅燈停，綠燈行”，是小孩都知的交通規(guī)則?！兜缆方煌ò踩ā返?9條規(guī)定：“行人、乘車人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者5元以上50元以下罰款”。闖了紅燈被要求在路口協(xié)助交警執(zhí)勤，進(jìn)行社會(huì)服務(wù)，勸導(dǎo)其他行人，只是警告的創(chuàng)新版;與罰款是可以二選一的，綠帽并不是非戴不可。

　　闖了紅燈的行人，有男有女，有小孩，年齡主要集中在18歲到30歲之間。可見，“戴綠帽子”并非專門針對(duì)男性成人，要加以刻意羞辱。再之，正如交警所解釋的，帽子僅僅是與馬甲的同色搭配，因考慮到夏天天氣炎熱，所以配備了與綠馬甲同色的帽子，用來遮陽而已，并無他意，僅僅是巧合罷了。

　　對(duì)“戴綠帽”雖然不必過于敏感，但是此事還是值得反思。正如“入鄉(xiāng)隨俗”一詞所揭示的意涵，執(zhí)法行為，也還宜植根于民俗傳統(tǒng)，考慮到文化背景，盡量做到“通情”，人性化一些。

　　夏日炎炎，能夠考慮到執(zhí)法對(duì)象的遮陽問題，當(dāng)然是件好事情;但好事還宜做好，試想，若是再細(xì)心一些，周密一些，對(duì)綠馬甲的配帽，換用其他顏色，那就不至于引起輿論喧囂，也不至于在執(zhí)法過程中引起少數(shù)執(zhí)法對(duì)象的抵觸了。那樣的話，相信執(zhí)法過程，將會(huì)更加順利;而執(zhí)法效果，自然也就更好。