女孩為情所困喝農(nóng)藥 其父告男友不負(fù)責(zé)索賠46萬(wàn)
>>案情
90后女孩兩次喝藥自殺
據(jù)了解,小尤和小王是平谷人,均生于1992年,是高中同學(xué)。2007年,兩人確立了戀愛(ài)關(guān)系,并在2011年10月開(kāi)始同居生活。其間,小尤曾因意外懷孕而墮胎。去年年底,小尤與小王的感情出現(xiàn)了裂痕,小王曾向小尤提出分手。
根據(jù)小尤生前發(fā)給小王的短信息顯示,她因多次墮胎,已經(jīng)喪失了生育能力,而小王又有了外遇,這才要與她分手。小尤因難以接受現(xiàn)實(shí),于2014年11月26日,在家中服下了大量安眠藥自殺,幸而被家人及時(shí)發(fā)現(xiàn),經(jīng)搶救脫離了生命危險(xiǎn)。
看到女兒悲痛的樣子,小尤的父親帶著小尤和她的叔叔一起,找到小王解決兩人的感情問(wèn)題,但并沒(méi)有結(jié)果。
2014年11月30日,小尤給小王的手機(jī)打了數(shù)十個(gè)電話,并發(fā)了一條短信稱(chēng),“我今天晚上就喝藥走了,希望你看見(jiàn)信息回個(gè)電話!我走了會(huì)寫(xiě)個(gè)東西,會(huì)牽扯到你和潘某!對(duì)不起,永遠(yuǎn)都再見(jiàn)了!”
當(dāng)天下午兩點(diǎn),小尤喝下農(nóng)藥后來(lái)到小王家中。當(dāng)時(shí),小王正在午休,小尤并未叫醒他,所以他不清楚小尤來(lái)到自己家。喝下農(nóng)藥的小尤開(kāi)始發(fā)作,被小王的父親發(fā)現(xiàn),并撥打了急救電話,將小尤送到了醫(yī)院。
2014年12月1日,小尤因搶救無(wú)效死亡。
>>一審判決
男方需賠償撫慰金
小尤去世后,其父親對(duì)小王提起了訴訟。小尤父親認(rèn)為,小王沒(méi)有盡到救助義務(wù),導(dǎo)致小尤身亡,要求小王賠償搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)46萬(wàn)余元。
一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為,小尤父親一方并無(wú)證據(jù)證明小王應(yīng)當(dāng)確信小尤必然自殺,也并無(wú)必須報(bào)警或采取其他緊急措施的法定義務(wù)。小王的家人將小尤及時(shí)送醫(yī),應(yīng)視為已經(jīng)采取了合理措施,因此判決小王給付小尤父親精神損害撫慰金1萬(wàn)元。
小尤的父母不服一審判決,上訴到三中院。
>>二審開(kāi)庭
被告稱(chēng)婚事受阻系主因
昨日上午,小尤的父親與小王以及小王母親對(duì)簿公堂。
小尤的父母認(rèn)為,小王明知小尤準(zhǔn)備自殺,卻沒(méi)有采取報(bào)警或及時(shí)通知原告等預(yù)防措施,放任小尤的自殺行為發(fā)生,應(yīng)該對(duì)小尤之死承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
對(duì)于小尤自殺的原因,小王并不認(rèn)可,他稱(chēng),在小尤第一次自殺之前,他確實(shí)提出過(guò)分手,但隨后就和好了。而據(jù)小王所
知,小尤只有過(guò)一次墮胎經(jīng)歷,“這對(duì)于同居者來(lái)說(shuō),實(shí)屬正常。”
小尤第二次自殺當(dāng)天,小王并沒(méi)有再提分手的事,小王說(shuō):“她當(dāng)時(shí)給我打電話的時(shí)候,我在回家的公交車(chē)上,因?yàn)殪o音,有些電話沒(méi)有看到,但看到的都接了。”
小王說(shuō),當(dāng)天他在電話里一直在安慰小尤,而當(dāng)時(shí)小尤一直與她的家人在一起,他并不了解她的情緒和狀態(tài)。
小王認(rèn)為,小尤自殺的原因與她的父親不同意兩人的婚事有直接關(guān)系。而小尤作為成年人,應(yīng)該對(duì)自己自殺的行為后果承擔(dān)責(zé)任。“當(dāng)時(shí)我父親也對(duì)小尤采取了及時(shí)措施,撥打急救電話,我們已經(jīng)盡到了義務(wù)。”
此案當(dāng)庭并未作出判決,將擇日另行宣判。
花季少女因與男友鬧分手而服農(nóng)藥自殺,之后女方父親認(rèn)為男方未盡到救助義務(wù),因此將男方訴至法院索...