8月29日,記者從海南省??谑袡z察院獲悉,由??诤jP(guān)緝私局偵查終結(jié),移送海口市檢察院審查起訴的廣西壯族自治區(qū)防城港海通強(qiáng)燕貿(mào)易有限公司等單位,吳秀蘭、馮照宇等人特大走私越南無(wú)煙煤系列案已于近日由該院向??谑兄屑?jí)法院提起公訴。
據(jù)了解,該系列案由海關(guān)總署指定??诤jP(guān)立案?jìng)刹椋税干婕昂D?、廣西、廣東、浙江等地,4個(gè)犯罪團(tuán)伙中,有單位犯罪也有個(gè)人犯罪,移送審查起訴的犯罪嫌疑單位有3個(gè)、犯罪嫌疑人多達(dá)17人,據(jù)統(tǒng)計(jì),此案偷逃稅款高達(dá)1.9億余元,偵查案卷材料多達(dá)283卷。
面對(duì)如此重大、復(fù)雜的走私案件,??谑袡z察院精心組織辦案骨干力量,成立由分管副檢察長(zhǎng)擔(dān)任主任檢察官,公訴部門負(fù)責(zé)人、提前介入偵查的2名公訴部門檢察官和承擔(dān)部分案件審查批準(zhǔn)逮捕工作的1名偵監(jiān)部門檢察官等5人組成檢察官辦案組,共同承辦案件。
據(jù)辦案人員介紹,由于系列案件的犯罪行為發(fā)生于供貨、委托通關(guān)、報(bào)關(guān)等多個(gè)環(huán)節(jié),犯罪事實(shí)互相交叉,認(rèn)定具體犯罪事實(shí)的證據(jù)情況各有不同,部分重要涉案犯罪嫌疑人在逃、證人無(wú)法找到,且部分以闖關(guān)方式走私的手段較為隱蔽,導(dǎo)致案件審查起訴難度較大。辦案過(guò)程中,在承辦檢察官對(duì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)出現(xiàn)較大分歧的情況下,主任檢察官召集辦案組,在案件第一次退查、第二次退查和提起公訴前,多次開(kāi)會(huì)研究案情,匯總分析證據(jù)存在的問(wèn)題,討論解決問(wèn)題的方案,最終統(tǒng)一了證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)和事實(shí)認(rèn)定。
受臺(tái)風(fēng)獅子山影響,吉林省延邊州出現(xiàn)強(qiáng)降雨天氣?,q春、圖們等地已提前轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)區(qū)域群眾2146人,部分縣市中小學(xué)停...[詳細(xì)]