在網(wǎng)友爆料的這段時(shí)長(zhǎng)40秒的視頻中,一名男子赤身裸體坐在一輛三輪車上,男子背部有大面積的紋身,身前僅有一塊紅布遮擋。男子表示今天自己結(jié)婚,旁邊有眾多男子拿起手機(jī)拍照逗笑。
當(dāng)?shù)卣l(fā)文禁止鬧婚 屢勸不止
今年9月,云南大理崇圣寺三塔景區(qū)就發(fā)生一起裸體鬧婚事件,兩名男子赤身裸體被親友團(tuán)綁在樹上砸雞蛋、潑墨水,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
對(duì)此,云南大理州文明辦發(fā)布《大理州進(jìn)一步整治不文明鬧婚行為的通知》,要求政府部門動(dòng)員社會(huì)抵制不文明鬧婚行為。
《通知》包括禁止在縣市城區(qū)道路和公共場(chǎng)所鬧婚;禁止出現(xiàn)庸俗下流的歌舞表演、搞笑鬧劇以及裸露身體、著猥褻性奇裝異服、扔雞蛋、亂扔雜物、踐踏草地、污染水源等行為;禁止在縣市城區(qū)公共場(chǎng)所隨意燃放鞭炮、鳴放禮炮、拋灑鮮花、彩帶等。
對(duì)于經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)工作人員勸阻仍堅(jiān)持不文明鬧婚,最后產(chǎn)生惡劣影響的責(zé)任人,《通知》稱將由公安、交警、城管等執(zhí)法部門嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《云南省城市建設(shè)管理?xiàng)l例》以及《大理白族自治州城鎮(zhèn)管理?xiàng)l例》等相關(guān)規(guī)定,視其情節(jié)追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。
網(wǎng)友質(zhì)疑政府“越界”
據(jù)新京報(bào)報(bào)道,《通知》發(fā)布后,有網(wǎng)友認(rèn)為當(dāng)?shù)卣菍?duì)變異的風(fēng)俗進(jìn)行制約,有利于提升婚禮文明程度,也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑,稱雖然有些鬧婚行為較為過火,但是否需要政府發(fā)文來“整治”仍然有待商榷,當(dāng)?shù)卣伺e有越界的嫌疑。
對(duì)此,人民大學(xué)法學(xué)院副教授王旭表示,當(dāng)?shù)卣块T發(fā)文干涉的行為,要從合法性與合理性兩方面進(jìn)行分析。從合法性來看,首先應(yīng)該討論政府有沒有權(quán)利在法律上發(fā)布類似禁令及能發(fā)布到什么程度。政府發(fā)布類似禁令,屬于對(duì)公民設(shè)定義務(wù),而按照法律,規(guī)章以下的規(guī)范性文件不能為公民創(chuàng)設(shè)義務(wù),若無相關(guān)上位法,則這種行文本身沒有法定依據(jù)。
王旭表示,如果在鬧婚過程中,出現(xiàn)了違背法律的情況,諸如出現(xiàn)了人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失、相關(guān)當(dāng)事人受到嚴(yán)重的人格侮辱與傷害等,可以直接通過法律程序追究責(zé)任,而無需當(dāng)?shù)卣硇邪l(fā)文。
而在合理性層面,對(duì)于一些文化、習(xí)慣、價(jià)值觀等,能否像撲滅犯罪行為一樣令行禁止,還有待商榷。王旭認(rèn)為,社會(huì)本身是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),文化也存在其多元性,對(duì)于不觸犯法律部分非主流文化,政府應(yīng)該持更加開放和包容的態(tài)度。