廣州日報訊 (全媒體記者魏麗娜)廣州醫(yī)科大學女大學生趙某某在流花湖公園遇害案,昨日上午10時在廣州中院一審宣判,被告人鄭發(fā)岑犯強奸罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯搶劫罪,判處有期徒刑四年;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權利終身。
被告人鄭發(fā)岑聽判后表示“對死刑沒意見”,但其否認殺死趙某某,稱將上訴。庭審結束后,鄭發(fā)岑對父親下跪并哭泣。
鄭發(fā)岑,今年29歲,初中文化程度,住江西省萬年縣,2011年3月因強奸罪被佛山順德區(qū)法院判刑6年,2015年3月2日被釋放。包括流花湖一案,鄭發(fā)岑共犯五起強奸罪,其中一名受害人是孕婦。
女生失聯(lián) 竟遇害沉尸池底
2015年9月12日17時許,廣州醫(yī)科大學大四女生趙某某離開學校,此后失聯(lián)。監(jiān)控錄像顯示,其從廣州醫(yī)科大學北門走出,進入流花湖公園。
兩天后,14日17時左右,流花湖公園保潔員在公園小池內(nèi)搜尋發(fā)現(xiàn)一具女尸,有被故意殺害的可能,經(jīng)辨認為失蹤的趙某某。
公安人員經(jīng)DNA鑒定、步態(tài)比對、監(jiān)控錄像追蹤等方法偵查發(fā)現(xiàn)一外號叫“阿狗”的前科人員有重大嫌疑。15日17時30分許,公安人員在廣州市越秀區(qū)站前橫路一家網(wǎng)吧內(nèi)將其抓獲。經(jīng)指紋及DNA鑒定,查得其真實身份為江西籍男子鄭發(fā)岑。
法院審理查明,2015年9月12日19時許,被告人鄭發(fā)岑在廣州市越秀區(qū)流花湖公園勐苑水池邊見到路過的被害人趙某某,遂從后面勾勒趙某某的頸部,將其拖至勐苑“家×飯店”旁邊的草叢中實施強奸。其間,被害人趙某某激烈反抗,被告人鄭發(fā)岑用衣物綁住被害人的雙手,并用衣物捂壓被害人的口、頸部,接著繼續(xù)對被害人趙某某實施強奸致其死亡。之后,被告人鄭發(fā)岑將被害人趙某某的尸體沉入勐苑水池中。經(jīng)法醫(yī)鑒定,趙某某系被扼壓頸部、捂口鼻致機械性窒息死亡。
罪行累累 半年內(nèi)作案四起
法院查明,包括流花湖一案,被告鄭發(fā)岑共涉五起強奸罪行,其中兩起伴有搶劫行為。
2009年10月27日8時許,被告人鄭發(fā)岑在浙江省永康市江南街道永康第四中學后面小路,對孕婦劉某某實施強奸,并實施搶劫。
因這起強奸罪,2011年3月15日,鄭發(fā)岑被佛山市順德區(qū)人民法院判處有期徒刑六年,2015年3月2日被釋放。僅過了半個月,鄭發(fā)岑又開始四處作案,半年內(nèi)連續(xù)作案四起。
法院:被告人罪行極其嚴重判處死刑
被告人鄭發(fā)岑對多起強奸事實供認不諱。對流花湖一案,他辯稱發(fā)現(xiàn)趙某某時其已經(jīng)死亡,他只是侮辱尸體,被害人身上的傷可能是搬動尸體時造成的。
法院審理認為,根據(jù)法醫(yī)學證據(jù)和其他證據(jù),可以證實被告人鄭發(fā)岑遇到被害人趙某某時,被害人尚未死亡,被告人在強奸時對被害人實施了暴力行為。
法院審理認為,被告人鄭發(fā)岑共實施強奸行為五次,致一人死亡并沉尸;被告人是強奸累犯,屢次在公共場合實施犯罪,其中一名被害人為孕婦,應當認定為犯罪情節(jié)惡劣;其還同時實施搶劫行為;其不能如實供述自己強奸致被害人趙某某死亡的犯罪行為,認罪態(tài)度差。
綜上所述,被告人鄭發(fā)岑的罪行極其嚴重,其僅對部分次要的犯罪事實如實交代,故不足以對其從輕處罰。被告人鄭發(fā)岑曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑法執(zhí)行完畢以后在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應當從重處罰。
判決被告人鄭發(fā)岑犯強奸罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯搶劫罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣一萬元;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權利終身。宣判后,法官問鄭發(fā)岑有無意見。鄭發(fā)岑說“對判死刑沒意見”,但卻否認殺了趙某某,表示將上訴。
庭審
趙某某系家中獨女 到公園僻靜處或為練聲
被害人趙某某遇害時年僅21歲,是家中獨女。據(jù)其室友回憶,趙某某性格開朗,和室友的關系很好。趙某某不僅學習優(yōu)秀,還多才多藝,會彈鋼琴、唱歌。每周會跟隨學校的志愿者團隊,幫助自閉癥孩子或孤寡老人。
室友稱,趙某某本想報考星海音樂學院,最后聽家人安排學了醫(yī)。趙某某學醫(yī)的同時,還繼續(xù)學習音樂。“從大一開始,她就跟從專業(yè)的聲樂老師練聲,每周末都會去上課,平時晚飯后18時至19時30分都會一個人到流花湖練聲”。
出事當天,趙某某和室友一起吃過晚飯,17時40分與大家分手。從她此后的行動軌跡看,趙某某或是依照往常的習慣,到流花湖公園練聲,也或許因為這個原因,她才走到公園內(nèi)的僻靜之處。
趙某某的遇害令整個家庭遭受沉重打擊。其祖父、外祖父在事發(fā)后半年內(nèi)相繼去世,趙某某的母親難以接受這個事實,患上抑郁癥,至今仍未康復。
因涉及個人隱私,該案兩次庭審均不公開開庭。據(jù)刑事附帶民事訴訟代理人謝冰蓉律師稱,趙某某的父親旁聽時緊握雙拳、渾身顫抖,“他在用力抑制內(nèi)心的悲痛和憤怒”。趙某某的家人放棄民事索賠,懇請法院判被告人以極刑。
昨天宣判時,趙某某的父親一直保持著身體前傾的姿勢,仔細聽法官宣讀判決書。聽后表示“接受這個結果”,趙某某的母親因為身體原因沒有來到現(xiàn)場。
案發(fā)時被告無精神疾病 父親稱其內(nèi)向自卑
經(jīng)司法鑒定,被告人鄭發(fā)岑案發(fā)時無精神疾病。
據(jù)鄭發(fā)岑父親的證言,鄭發(fā)岑初中一年級輟學,學了一年汽車維修,17歲去浙江打工,22歲開始杳無音信。他這樣描述鄭發(fā)岑,性格內(nèi)向、要強、自卑,不善于與父母及別人交流,不與村子里的同齡人來往。
鄭發(fā)岑的妹妹最后見他是2009年的夏天,此后一直失聯(lián)。她印象中,鄭發(fā)岑不喜歡說話,沒有什么好朋友,喜歡一個人看書,小時候在家很聽話,讀書不錯。
在看守所,鄭發(fā)岑寫了一封道歉信,除了交代作案經(jīng)過外,在信的最后他寫道:“我小時候父母因為窮而鬧離婚,導致我害怕婚姻。我因為窮而沒有讀書,同學亦經(jīng)常嘲笑我,所以我很討厭錢,后來我去打工時也不愿意賺錢。我想往好的一面走,不要一直錯下去,爭取從寬處理。”
現(xiàn)場:鄭發(fā)岑庭上流淚 兩次詢問如何上訴
昨日,戴著腳鐐的鄭發(fā)岑被兩名法警押入法庭,記者看見他雖身材矮小但強壯,且面無表情。進入法庭見到父親等人時,鄭發(fā)岑一度情緒激動,流下淚水。
聽判時,鄭發(fā)岑一直低頭沉默。判后他表示要上訴,并問了法官兩遍如何上訴。
經(jīng)法官允許,鄭發(fā)岑和多年未見的父親等三名親屬在宣判后短暫會面,鄭發(fā)岑向父親下跪并哭泣。