[邯鄲新聞]11月5日早8時許，邯鄲市民趙先生駕車和愛人上班途中，突然遭遇對面馬路錯身而過的一輛車上“射”出物體襲擊，車輛左后側玻璃被擊中，瞬間爆裂，好在沒有人員受傷。

　　事發(fā)：小夫妻上班途中遭遇“驚魂”一幕

　　“嚇死人了，我們剛才在路上被人襲擊了。”11月5日，邯鄲市民市民趙先生向本報爆料稱，他和愛人駕車在市區(qū)中華大街機動車道上正常行駛，當車輛行至中華大街與朝陽路交叉口北側50米處，和逆向行車道上車輛錯身而過時，突然不知從哪輛車里“射”出不明物體，自己車輛左后側玻璃被擊中，瞬間碎裂。幸運的是，當時車后座上無人乘坐，事故沒有造成人員受傷。

　　趙先生表示，由于車速較快，他們沒有看清逆向車道上究竟是哪輛車中射出的異物。經(jīng)過查看，撞擊點位于被擊中玻璃的左下方，車內(nèi)外并未發(fā)現(xiàn)其它疑似物品。事發(fā)后，趙先生第一時間撥打了112事故報警電話，現(xiàn)場出警的邯鄲交警六大隊民警表示，由于該事故為空中拋物所致，并不屬于交警的管轄范圍，因此建議趙先生撥打110再次報警。

　　報警：鬧市街頭監(jiān)控設備無法取證

　　接警后的中華派出所民警現(xiàn)場勘查后推測，趙先生的車輛應該是近距離遭遇了彈珠或者石塊的射擊，但也不排除是車內(nèi)物體自燃產(chǎn)生的爆炸，真實原因還需要進一步的勘察。

　　燕趙都市報記者隨后聯(lián)系上中華派出所崔警官，對方表示，由于當事人無法提供準確的肇事車輛的信息，也無法指認肇事者，即使立案案件的破案幾率也非常渺茫。

　　“為何不通過路口處的‘電子眼’辨別肇事方”，崔警官回應稱，事發(fā)地附近的“電子眼”是由交警安裝用于拍攝違章的，沒有錄像功能，而且事發(fā)地附近尚未啟用“天眼”攝像頭。無奈之下，趙先生夫妻倆只好自認倒霉，自行將車輛開往了修理廠維修。

　　律師：侵害方涉嫌危害公共安全罪

　　隨著經(jīng)濟發(fā)展，城市里拔地而起的高樓和川流不息的車輛越來越多，隨之而來的高空拋物造成公民人身和財產(chǎn)損害的案件也屢見不鮮。在各個城市評選的“十大交通陋習中”隨意向車外拋灑雜物多被列入其中。

　　記者就此事咨詢了河北萬強律師事務所殷婕律師，對方表示如果僅是車輛拋灑雜物，該案件應當受到交警部門的處罰，因為根據(jù)新交規(guī)，機動車行駛中遺灑、飄散載運物的，處150元以上200元以下的罰款，并記1分。乘車人向車外拋灑物品的處50元罰款。 “這個事情性質不一樣，它可能是對方故意的射擊行為，已經(jīng)構成危害公共安全罪了。”殷婕律師表示，關鍵問題在于侵害方的確認，建議公安機關對此類案件加強偵破力度，保障市民的出行安全。（陳正）