“偷偷跑到圓明園遺址上面,撿塊碎石留作紀(jì)念。”近日,有男子在微博上炫耀自己游覽圓明園的“收獲”,并曬出照片,引來(lái)眾多網(wǎng)友譴責(zé)。
針對(duì)此事,該男子回復(fù)記者稱(chēng),他并沒(méi)有拿走石頭,只是照了張相。
圓明園管理處稱(chēng),園方已詳細(xì)檢查遺址周?chē)奈奈?,并未發(fā)現(xiàn)有文物丟失或者人為損壞的情況。
事件 男子微博曬圖稱(chēng)拿走圓明園石頭
記者看到,網(wǎng)名為“藍(lán)雨V587”的男子曬出多張游覽圓明園的照片,其中有他手拿一塊比成人手掌略大的石頭,以大水法景區(qū)為背景拍照的畫(huà)面。昨天中午,該微博的轉(zhuǎn)發(fā)量已達(dá)到近千次,很多網(wǎng)友譴責(zé)該男子,并要求他趕緊把石頭還回去。隨后,該男子將網(wǎng)名改為“就隨便照個(gè)相”,疑似對(duì)網(wǎng)友的回應(yīng)。
記者通過(guò)私信聯(lián)系該男子,他回復(fù)稱(chēng)自己并沒(méi)有像微博中所說(shuō)的拿走石頭,只是用那塊石頭照了張相。“圓明園石頭多了,路邊都是,我就是隨手拿一塊照個(gè)相。”男子說(shuō),他沒(méi)想到引起那么多誤會(huì)。
男子拒絕回應(yīng)其他問(wèn)題,隨后他的微博拒絕接收私信。
回應(yīng) 未發(fā)現(xiàn)文物丟失或人為損壞情況
昨天下午,記者來(lái)到圓明園內(nèi),根據(jù)男子微博中的照片,找到了西洋樓景區(qū)的大水法遺址,經(jīng)過(guò)比較,照片中背景與大水法相同。
記者看到,西洋樓景區(qū)的大水法遺址前,圍了不少人拍照留念,這里正在進(jìn)行考古發(fā)掘,地上有一些標(biāo)記和建筑物的殘存。多名工作人員在忙碌著,其中一人辨認(rèn)了記者出示的照片,證實(shí)男子所拍照片地點(diǎn)就在大水法前。記者注意到,這里設(shè)置有1米多高的隔離護(hù)欄,將游人與文物遺址區(qū)域分開(kāi),周?chē)€架設(shè)有多個(gè)監(jiān)控探頭。
“設(shè)置護(hù)欄的地方游客不能跨越,而且這里的任何東西都不能隨意帶走。”西洋樓景區(qū)售票處工作人員趙女士說(shuō),園內(nèi)有監(jiān)控設(shè)施,只要發(fā)現(xiàn)可疑情況,工作人員會(huì)第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)處置。對(duì)于不文明游園的游客會(huì)先進(jìn)行勸阻,若情節(jié)嚴(yán)重會(huì)移交公安機(jī)關(guān)處理。
圓明園管理處的邱女士稱(chēng),園方對(duì)西洋樓遺址的文物會(huì)定期進(jìn)行檢查,他們已看過(guò)男子所拍照片,已再次對(duì)遺址周?chē)奈奈镞M(jìn)行詳細(xì)檢查,并未發(fā)現(xiàn)有文物丟失或者人為損壞的情況。至于男子照片中的石頭,園方表示無(wú)法評(píng)價(jià)。邱女士表示園內(nèi)將加強(qiáng)監(jiān)管。
鏈接 網(wǎng)友炫耀咬下故宮九龍壁石頭
據(jù)媒體報(bào)道,今年5月下旬,網(wǎng)友“千重山”在微博上曬出兩塊石頭,一塊是灰色的石片,另一塊是類(lèi)似琉璃瓦的黃色石塊,還放置1元錢(qián)硬幣作為參照物。他自稱(chēng),石片是從圓明園石刻上用手摳下的,黃色石塊則是從故宮九龍壁龍頭上咬下的。微博發(fā)出后,網(wǎng)友紛紛對(duì)其進(jìn)行抨擊。
隨后,“千重山”稱(chēng)自己是在開(kāi)玩笑。針對(duì)此事,故宮博物院方面做出回應(yīng),表示經(jīng)工作人員確認(rèn),未發(fā)現(xiàn)九龍壁有人為損壞情況。
文/記者 董振杰
(原標(biāo)題:男子自曝拿走圓明園石頭)
(法制晚報(bào)網(wǎng)絡(luò))
11月15日,一條小視頻在網(wǎng)絡(luò)和微信朋友圈流傳,內(nèi)容為“黃驊發(fā)生搶兒童事件,警察正在追捕中,在205國(guó)道大文臺(tái)逮住2個(gè)...[詳細(xì)]