本報(bào)訊(記者 李兵)魯迅先生的小說(shuō)《孔乙己》中，描寫了一個(gè)精神迂腐的小人物孔乙己。一句“竊書不能算偷”讓人記憶猶新。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，有這么一個(gè)偷書人，目標(biāo)是大學(xué)圖書館，結(jié)果被抓并被指控為盜竊罪。今年5月3日，法院對(duì)這個(gè)偷書人的判決生效。

　　2016年5月11日上午，市民紀(jì)某閑逛到位于南二環(huán)附近的河北師范大學(xué)校園后，走進(jìn)了學(xué)校圖書館四樓。在咨詢過(guò)圖書館老師后，紀(jì)某來(lái)到繪畫類圖書珍藏處翻看圖書。

　　在看書過(guò)程中，紀(jì)某發(fā)現(xiàn)圖書館里的書籍都比較珍貴稀有，便動(dòng)起了歪念，打算偷幾本拿到古玩市場(chǎng)賣掉賺點(diǎn)錢花。為此，紀(jì)某將八本書分別放進(jìn)隨身的黑色提包并夾到上衣中，準(zhǔn)備分兩次偷出圖書館。

　　第一次，紀(jì)某成功將裝有四本書的黑色提包帶出并放到臨時(shí)存儲(chǔ)柜旁邊的地上。當(dāng)紀(jì)某第二次用上衣夾著四本書經(jīng)過(guò)閱覽室門口時(shí)，報(bào)警器響起，圖書館老師當(dāng)場(chǎng)將紀(jì)某攔下。了解情況后，老師對(duì)紀(jì)某進(jìn)行了批評(píng)教育，紀(jì)某交出手上的四本書后，被學(xué)校保安趕出校園。

　　事情并未結(jié)束，當(dāng)天下午，紀(jì)某再次來(lái)到圖書館，想把他的黑色提包和包里的四本圖書帶走。這次，紀(jì)某又被圖書館老師發(fā)現(xiàn)并報(bào)了警。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后，民警迅速趕到圖書館將紀(jì)某抓獲。

　　經(jīng)過(guò)調(diào)查，紀(jì)某在河北師范大學(xué)圖書館四樓自然科學(xué)與藝術(shù)中心內(nèi)，先后盜竊《關(guān)山月畫集》《潘天壽》《齊白石扇面》等八本珍貴書籍，價(jià)值人民幣共計(jì)16500元。

　　裕華區(qū)法院開庭審理此案后，法院認(rèn)為，被告人紀(jì)某以非法占有為目的，竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人紀(jì)某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，且贓物已返還，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，法院判決被告人紀(jì)某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣20000元。截至今年5月3日，紀(jì)某在上訴期內(nèi)沒(méi)有上訴，判決生效。

　　法官提醒，書籍本是文雅之物，即便愛書，也不能“愛不釋手”順手帶走，這種行為既不“文雅”，也玷污了書籍的美好。若是將書據(jù)為己有，甚至是為賣錢而偷，這與偷竊其他實(shí)物沒(méi)有差別。