本報(bào)訊(記者 李兵)將自己的身份證借給朋友開辦公司，順理成章成為公司的股東，但朋友的公司經(jīng)營不善，從未參與過公司經(jīng)營的蘇女士卻過上了天天被追債的日子，這該怎么辦呢?

　　2014年，蘇女士的朋友王某為了開辦一家公司，到處向身邊的朋友借用身份證。王某許諾，只要把身份證借給他用，他就可以給對方一些干股，還能有分紅。對此，蘇女士欣然同意了，“不就是借個(gè)身份證，我既是公司的股東，又能掙錢，還挺有面子呢!”

　　王某的公司成立后，蘇女士并未參與其中的經(jīng)營。不成想，從今年春節(jié)后，王某的公司因經(jīng)營不善，負(fù)債累累，導(dǎo)致總是有人找身為股東的蘇女士追債。為逃避債務(wù)，蘇女士于近日向橋西區(qū)法院提起了行政訴訟，稱工商部門對王某的公司申請工商登記的材料審查不夠嚴(yán)格，造成自己的合法權(quán)益受到侵害，工商登記的信息系他人盜用自己的身份信息辦理的，登記材料簽字都不是本人簽名，因此請求依法確認(rèn)工商部門核準(zhǔn)蘇某股權(quán)登記行為無效并撤銷該工商登記。

　　法院審理查明，王某公司名稱的申請、開辦公司的申請材料以及最終工商部門為公司辦理準(zhǔn)予登記手續(xù)等情況，蘇女士均知情，只是委托了代理人辦理，因此才有了不是本人簽字的一幕。如今分紅沒拿多少，因?yàn)檫€債還得倒貼錢，蘇女士才想通過訴訟來摘掉“負(fù)債股東”的帽子。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，在該案中，公司向工商部門提交了該公司設(shè)立登記及變更登記的相關(guān)材料，其提交的申請材料均符合上述法律規(guī)定，工商部門履行了形式審查義務(wù)，作出的準(zhǔn)予登記和準(zhǔn)予變更登記的行政登記行為事實(shí)清楚、程序合法。最終，法院并沒有支持蘇女士的行政訴訟請求，予以駁回。

　　法官表示，股東與公司、股東與股東之間因工商登記爭議引發(fā)民事糾紛時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)依法向人民法院提起民事訴訟，尋求司法救濟(jì)。因此，提起行政訴訟被駁回后，蘇女士可以通過民事訴訟途徑解決糾紛。