于是,崔某自己找到該企業(yè)負(fù)責(zé)人張某(化名),謊稱有正規(guī)渠道處理廢硫酸。并讓張某幫忙協(xié)調(diào)一些廢硫酸從中賺取差價(jià)。后來,雙方談妥了每噸硫酸的處理價(jià)格,崔某開始實(shí)施自己的發(fā)財(cái)計(jì)劃。
崔某先是以該企業(yè)的名義到煉油廠拉運(yùn)廢硫酸3次,每次40余噸。廢硫酸拉出后,崔某并沒有像他所說的那樣交付給正規(guī)的有處理資質(zhì)的企業(yè),而是搞起了“地下工作”。他聯(lián)系了朋友韓某(化名),讓他幫忙尋找偏僻的地兒進(jìn)行傾倒。為謀取私利,韓某當(dāng)即答應(yīng)。
夜里12點(diǎn)多,韓某先來到傾倒地點(diǎn)進(jìn)行踩點(diǎn),確認(rèn)無人后再悄悄打電話給崔某。夜色里,崔某拉著一車廢硫酸潛進(jìn)了麥田。韓某站在一旁為其放哨。確定此處無人后,崔某趕緊下車打開蓋子。嘩啦、嘩啦,一車黑色的工業(yè)廢硫酸就這樣流進(jìn)了麥田里。更換場(chǎng)地避嫌疑小麥枯黃敗行跡
為了讓“計(jì)劃”更加周詳,脫嫌疑。崔某、韓某商量更換傾倒地點(diǎn),以免被人發(fā)現(xiàn)。這次,他們選在皮革廠附近,二人還是放哨配合,再次將兩車的廢硫酸倒了出去。本以為自己的行為神不知鬼不覺,沒想到,枯黃的小麥讓他們的行跡敗露。
2016年5月中旬,老李(化名)發(fā)現(xiàn)自家地里的麥子不對(duì)勁兒——本應(yīng)該金燦燦結(jié)麥粒兒的時(shí)候,麥子卻蔫頭耷腦地枯萎了。其他農(nóng)戶也發(fā)現(xiàn)了異常,扒開麥穗,涌出一股刺鼻的味道。仔細(xì)查看后,農(nóng)戶們發(fā)現(xiàn),麥田邊上的一條溝里還殘留著不少黑色廢液。猜測(cè)到小麥枯萎或許和這些廢液有關(guān),農(nóng)戶們立即報(bào)了警。
與此同時(shí),公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案,其他地方也出現(xiàn)了同樣的污染問題。經(jīng)過偵查,公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)崔某、韓某二人有重大作案嫌疑。犯下污染環(huán)境罪二人獲刑又被罰
到案后的崔某、韓某隨后被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。近日,黃驊法院對(duì)該案進(jìn)行了公開開庭審理。
經(jīng)審理查明,化工廠烷基化生產(chǎn)后的硫酸具有利用價(jià)值,經(jīng)鑒定不是危險(xiǎn)廢物,可作為副產(chǎn)品外售。崔某將硫酸運(yùn)出后沒有投入使用,而是在明知硫酸具有腐蝕性的情況下故意進(jìn)行傾倒,對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。黃驊法院認(rèn)為,崔某與韓某共傾倒廢酸129噸,兩人的行為均已構(gòu)成環(huán)境污染罪,在共同犯罪中,崔某起主要作用,系主犯,韓某起次要、輔助作用,系從犯。
最終,黃驊法院依法判決崔某、韓某犯污染環(huán)境罪,分別判處二人有期徒刑3年、1年,并處罰金5萬元、2萬元,同時(shí)沒收非法所得共計(jì)3.5萬余元。
興達(dá)路不能左轉(zhuǎn),新華路不能左轉(zhuǎn),順德路還是不能左轉(zhuǎn)……左轉(zhuǎn)本身就是一件“麻煩事”,而目前團(tuán)結(jié)西大街自西向東行駛...[詳細(xì)]