近日上海發(fā)布公告,第二次土地集中出讓將延期至9月,成為繼深圳后第二個(gè)延期的一線城市。同時(shí),杭州、天津、青島也宣布調(diào)整第二次集中出讓規(guī)則。
這些動(dòng)向,傳遞了房地產(chǎn)調(diào)控走向。為穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)預(yù)期,今年我國(guó)22個(gè)重點(diǎn)城市實(shí)行土地集中出讓?zhuān)纵喅鲎屢咽展?。各地雖冷熱不均,但趨勢(shì)是,熱點(diǎn)城市土地市場(chǎng)依然火爆,溢價(jià)率不降反升,樓面價(jià)創(chuàng)新高。亟需加快完善穩(wěn)地價(jià)工作機(jī)制,優(yōu)化土地競(jìng)拍規(guī)則。此次集中出讓剎車(chē),便源于此。
房建于地。只有摁住地價(jià),房?jī)r(jià)才不會(huì)信馬由韁。但問(wèn)題是,為什么穩(wěn)地價(jià)這么難?
原因當(dāng)然是多方面的。按經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí),供需決定價(jià)格。一些熱點(diǎn)城市人口流入多,疫情發(fā)生后歐美主要國(guó)家實(shí)行貨幣寬松政策,我國(guó)面臨輸入型通脹壓力。這些因素使市場(chǎng)出現(xiàn)一定的房?jī)r(jià)上漲預(yù)期,帶動(dòng)了土地市場(chǎng)需求。
回顧中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑,土地價(jià)值的發(fā)現(xiàn)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮了很大作用,推動(dòng)了工業(yè)化、城市化進(jìn)程,但也不能回避由此造成的負(fù)面影響。中央多次強(qiáng)調(diào),我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的突出矛盾是結(jié)構(gòu)性失衡,其中一個(gè)重要表現(xiàn)是房地產(chǎn)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡。具體體現(xiàn)就是房地產(chǎn)稅收和土地出讓收入在地方財(cái)政中占很大比重。在這種情況下,地方政府承擔(dān)的房地產(chǎn)調(diào)控主體責(zé)任與發(fā)展經(jīng)濟(jì)、加大民生投入職能難免沖突,使穩(wěn)定地價(jià)的政策目標(biāo)打了折扣。
此外,房地產(chǎn)企業(yè)普遍負(fù)債率高,購(gòu)地時(shí)自有資金不足。一些企業(yè)超越實(shí)力搶地,也是導(dǎo)致地價(jià)難降的重要原因。
最近召開(kāi)的中央政治局會(huì)議再次強(qiáng)調(diào),要穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)預(yù)期,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展。應(yīng)清醒看到,當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)必須轉(zhuǎn)型升級(jí)才能開(kāi)拓新空間。如果沿襲以往慣性思維,把房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)、增加財(cái)政收入的手段,雖可能收效一時(shí),但無(wú)異于飲鴆止渴,必將付出巨大代價(jià)。一方面,原有模式因見(jiàn)效快、費(fèi)力少,將對(duì)新發(fā)展模式產(chǎn)生抑制;另一方面,房?jī)r(jià)不可能漫無(wú)邊際上漲,高地價(jià)、高房?jī)r(jià)可能釀成重大金融風(fēng)險(xiǎn),危害不小。
為此,應(yīng)從經(jīng)濟(jì)全局的角度思考土地和房地產(chǎn)問(wèn)題,用更宏觀的視野看待房地產(chǎn)調(diào)控。綜合運(yùn)用多種政策手段,提高調(diào)控的系統(tǒng)性、整體性和協(xié)同性。要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,改善地方政府財(cái)政收入結(jié)構(gòu),擺脫過(guò)度依賴(lài)土地財(cái)政的現(xiàn)狀。要使金融“活水”更多流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),改善房地產(chǎn)過(guò)多占用金融資源的局面。就土地市場(chǎng)而言,要加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)購(gòu)地和融資監(jiān)管,建立真正有效的購(gòu)地審查制度。
同時(shí),地方政府要切實(shí)發(fā)揮好房地產(chǎn)調(diào)控主體責(zé)任,調(diào)控不能流于形式,不能玩數(shù)字游戲,通過(guò)提高起拍價(jià)等方式調(diào)整溢價(jià)率,更不能利用各種名目增加實(shí)際地價(jià)。中央有關(guān)部門(mén)也要強(qiáng)化監(jiān)督管理,保證政策不走形。此次土地集中出讓叫停,體現(xiàn)了這樣的一個(gè)方向,值得肯定。
文章來(lái)源:http://www.cjgs.cn/html/hongguan/2021_08/25/243139.html