昌平區(qū)天通西苑三區(qū)31號(hào)樓是一棟32層住宅。住戶張女士告訴記者,上下班高峰期乘坐電梯時(shí),時(shí)常遇到居民推著電動(dòng)車進(jìn)進(jìn)出出,讓狹小的電梯非常擁擠,安全隱患更令她惴惴不安。9月5日,記者來(lái)到該棟居民樓,發(fā)現(xiàn)除了門廳貼著宣傳海報(bào),每層電梯口還貼著“嚴(yán)禁電動(dòng)車停放和充電”的警示牌,一共30多處宣傳提示,但31層、27層、20層、4層等樓道內(nèi)仍停放著電動(dòng)車,有些電動(dòng)車赫然停在警示牌下。這些車輛有的停了一會(huì)兒就被騎走,有的電瓶不在車上,還有的長(zhǎng)期閑置,車身蒙了一層灰。隨后記者又探訪了附近其他居民樓,同樣存在電動(dòng)車上樓的情況。
在豐臺(tái)區(qū)芳群園一區(qū)一棟25層的居民樓內(nèi),記者一進(jìn)樓就發(fā)現(xiàn)墻上貼著兩張醒目的宣傳海報(bào)。電梯轎廂內(nèi)也貼著兩張宣傳標(biāo)語(yǔ),樓道里同樣貼著紅色的醒目標(biāo)語(yǔ)。記者數(shù)了數(shù),入門廳、坐電梯、進(jìn)樓道,三重關(guān)卡貼滿宣傳提示,總共約30處,但依然有居民將電動(dòng)車推上樓。
從8月31日至9月5日,記者陸續(xù)探訪了海淀、豐臺(tái)、朝陽(yáng)、昌平等地多個(gè)小區(qū),發(fā)現(xiàn)多數(shù)小區(qū)都張貼了警告,進(jìn)行了相關(guān)宣傳,但電動(dòng)車上樓仍舊屢禁不止。
《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》已于8月1日正式施行,新規(guī)明確禁止在高層民用建筑公共門廳、疏散走道、樓梯間、安全出口停放電動(dòng)自行車或者為電動(dòng)自行車充電,并鼓勵(lì)在高層住宅小區(qū)內(nèi)設(shè)置電動(dòng)自行車集中存放和充電的場(chǎng)所。
尋因
明知違規(guī)為何仍推車上樓
在探訪過(guò)程中記者發(fā)現(xiàn),大多數(shù)居民都很清楚電動(dòng)車不允許上樓的規(guī)定,卻仍有部分居民明知不可為而為之。細(xì)問(wèn)之下,大家的擔(dān)憂都指向同一個(gè)問(wèn)題——充電車棚。
1 這邊有棚沒(méi)樁 那邊有樁沒(méi)棚
“每天看著電動(dòng)車上樓充電引發(fā)火災(zāi)的新聞,我心里真是害怕啊。”在昌平區(qū)太平家園小區(qū),正拎著電瓶爬樓的陳女士說(shuō)。她告訴記者,小區(qū)里有近40棟居民樓,接送孩子上下學(xué)的家長(zhǎng)很多,電動(dòng)車是不可或缺的代步工具。“停車棚倒是不小,可一個(gè)充電樁都沒(méi)有。”
只見(jiàn)小區(qū)內(nèi)的停車棚長(zhǎng)約50米,寬約6米,停著上百輛自行車仍有富余。即便如此,樓道里依然停放著不少電動(dòng)車。一位居民說(shuō):“即便車子停在車棚,也要帶電瓶上樓充電,把車停到樓道里可以少拎電瓶走幾步路。”
陳女士說(shuō),如果不帶電瓶上樓,就只能到附近的小區(qū)充電。“騎車過(guò)去容易,可走回來(lái)至少要十幾分鐘,第二天再步行過(guò)去把車騎回來(lái)送孩子上下學(xué),這樣來(lái)回折騰不現(xiàn)實(shí)。”
有棚沒(méi)樁困擾著太平家園的居民,有樁沒(méi)棚則讓芳群園一區(qū)的王先生苦惱不已。
9月5日傍晚,眼看快要下雨,王先生趕緊下樓把正在充電的電動(dòng)車插頭拔掉,推到別處用塑料單子遮上。“幸好發(fā)現(xiàn)及時(shí),沒(méi)被淋著。”把電動(dòng)車安頓好后,王先生舒了一口氣。
芳群園一區(qū)有多處靠墻設(shè)置的露天充電點(diǎn),但房檐只有不到半米寬,難以起到擋雨的作用。9月5日,記者來(lái)到其中兩處充電點(diǎn),共有20來(lái)個(gè)充電插座,基本處于閑置狀態(tài),只有個(gè)別電動(dòng)車正在充電。一位居民匆匆將電動(dòng)車騎走,“今晚有大雨,這個(gè)房檐根本遮不住雨。”
王先生告訴記者,由于充電樁沒(méi)有棚,居民擔(dān)心下雨時(shí)充電存在安全問(wèn)題,也有一些居民心疼新車風(fēng)吹雨淋,一來(lái)二去,還是選擇將電動(dòng)車推進(jìn)樓里。
2 檢修倆月沒(méi)法用 閑置車輛占空間
在天通西苑三區(qū),有棚有樁的充電車棚卻陷入無(wú)人知曉的尷尬。記者一連問(wèn)了十余位居民,只有兩個(gè)人知道小區(qū)有充電車棚。在其中一位居民的指引下,記者找到了位于33號(hào)樓下的充電車棚,只見(jiàn)里邊停滿車輛,卻沒(méi)有一輛正在充電。走近細(xì)看,充電裝置上貼著一則通知,顯示“此處充電樁正在檢修,暫停使用”。落款的時(shí)間是今年6月29日,也就是說(shuō),此處充電樁檢修了兩個(gè)多月還沒(méi)修好。一位居民告訴記者,他不知道其他位置是否還有充電車棚,加之平時(shí)上班時(shí)間緊張,也就沒(méi)再苦苦尋找了。
連小區(qū)的保潔和保安等工作人員也在吐槽充電困難。一位保安告訴記者,他也不清楚究竟哪有充電車棚,自從這個(gè)充電車棚無(wú)法使用后,他也滿小區(qū)轉(zhuǎn)悠找可以充電的地兒,甚至跑到別的小區(qū)。“小區(qū)別的位置也有充電樁,但離著遠(yuǎn),還經(jīng)常被占。”
經(jīng)電話咨詢,屬地天通西苑第三社區(qū)工作人員表示,將催促安裝公司盡快對(duì)充電設(shè)備進(jìn)行維修。
海淀區(qū)安河家園三里的居民李先生也反映充電車棚不好用。“有時(shí)候我掃了碼,插上了插頭,以為已經(jīng)充電成功了,可回到家卻發(fā)現(xiàn)手機(jī)里收到一條‘充電結(jié)束,未產(chǎn)生消費(fèi),鏈接已斷開(kāi)’的消息,就得下樓再換其他插座充電,太折騰人了。”此外,這個(gè)小區(qū)車棚長(zhǎng)期被閑置車輛占據(jù)也讓急需充電的居民十分苦惱。記者看到多輛閑置蒙灰的車子被一把大鎖拴在充電樁上。同樣的問(wèn)題也出現(xiàn)在朝陽(yáng)區(qū)首開(kāi)暢心園小區(qū),充電車棚內(nèi)只有少數(shù)電動(dòng)車正在充電,大部分停放的是閑置車輛。
為解決充電樁數(shù)量不足的問(wèn)題,安河家園三里目前正在安裝第三個(gè)車棚,截至9月3日已經(jīng)搭上了車棚的架子。但李先生擔(dān)心,如果總被閑置車輛占據(jù),安再多車棚也沒(méi)有用。“應(yīng)該給自行車或不充電的電動(dòng)車另外找個(gè)地兒停。”
3 收費(fèi)遠(yuǎn)超民電 充電樁再好也“不香”
充電價(jià)格問(wèn)題也是阻礙居民下樓充電的重要原因。不少市民反映,所在小區(qū)充電樁收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)各不相同,但普遍比民電要高。有的小區(qū)4小時(shí)3元,有的小區(qū)1小時(shí)1元,甚至有的小區(qū)1小時(shí)4元,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)五花八門。
家住芳群園一區(qū)的王先生告訴記者,民用電費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)約0.5元/度,在芳群園一區(qū),充電的費(fèi)用也是0.5元,但不是按度數(shù),而是按小時(shí)。實(shí)際在充電過(guò)程中,需要兩三個(gè)小時(shí)才能充滿1度電,也就是說(shuō)比上樓充電貴了兩三倍。不僅如此,不足一小時(shí)的也都按照一小時(shí)來(lái)收費(fèi)。“我經(jīng)常充3個(gè)小時(shí)多一點(diǎn),也就多六七分鐘,但要按照4個(gè)小時(shí)來(lái)交費(fèi),每次要花2元錢,有點(diǎn)冤。”
豐臺(tái)區(qū)萬(wàn)柳園的居民則通過(guò)12345熱線反映,小區(qū)不僅充電按照每小時(shí)0.5元收費(fèi),停車還要額外再收費(fèi),兩輪的車每月收20元,三輪的每月收40元,大大增加了停車充電的成本。而屬地社區(qū)表示,小區(qū)新建的充電車棚于9月1日正式使用,后期車棚管理由物業(yè)負(fù)責(zé),每月收取車輛看管費(fèi)。住宅小區(qū)內(nèi)車棚車輛看管費(fèi)沒(méi)有政府定價(jià)和指導(dǎo)價(jià),采取市場(chǎng)定價(jià),新車棚延續(xù)小區(qū)原有車棚定價(jià)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),不存在收費(fèi)不合理。
文章來(lái)源:http://www.cjgs.cn/html/shenghuo/2021_09/08/223359.html