美國佛羅里達州奧蘭多市一家夜總會12日凌晨發(fā)生的槍擊事件震驚全美，針對警方在與槍手交火后對峙3小時才攻入夜總會的做法，一些警界專家認為，這樣的應(yīng)對策略過于“拖沓”，可能貽誤事件處置、傷亡控制的最佳時機。

　　對此，奧蘭多市警察局長約翰·米納13日在記者會上解釋說，槍手奧馬爾·馬丁在襲擊過程中確曾表示效忠極端組織“伊斯蘭國”，并在劫持人質(zhì)后試圖和警方談判。警方不得不“重新評估現(xiàn)場局勢”。

　　據(jù)新華社

　　輿論

　　奧蘭多警方遭批“反應(yīng)遲緩”

　　當?shù)貢r間12日凌晨2時左右，阿富汗裔美國人奧馬爾·馬丁攜帶一支突擊步槍、一把手槍和“其他裝置”來到奧蘭多市“脈動”夜總會門前。他起初在店外開槍，與一名警察交火。在另外兩名警官趕到現(xiàn)場后，雙方交火持續(xù)。而后，馬丁進入夜總會內(nèi)一個衛(wèi)生間，劫持多名人質(zhì)。

　　一些專家說，馬丁進入夜總會前，現(xiàn)場狀況尚處于“活躍槍手情境”，如果警方此時能夠立即對事件加以處置，哪怕只有一兩名警察，情況都可能不同。

　　按這些專家的說法，從以往大規(guī)模槍擊案汲取的教訓看，即便冒著巨大風險，警方也必須迅速進入事發(fā)現(xiàn)場，以遏止槍手威脅、挽救更多生命。

　　“我們生活的世界已經(jīng)不同，”專門研究槍擊事件應(yīng)對策略的前特警隊員克里斯·格羅內(nèi)克說，“(及時采取)行動(的效果)絕對勝過無所作為。”

　　美國亞拉巴馬大學犯罪學副教授亞當·蘭克福德對大規(guī)模槍擊事件有研究。他說，3個小時的時間長度不同尋常，一般“從執(zhí)法人員所需的回應(yīng)時間可以預測(事件的)死傷人數(shù)”。

　　他舉例說，1999年美國科羅拉多州哥倫拜恩中學槍擊案中，警方在與槍手短暫交火后劃出一片警戒區(qū)，靜待特警小組到來。不幸的是，45分鐘后，特警突入學校，兩名槍手已經(jīng)殺害了12名學生和一名老師。

　　在質(zhì)疑警方應(yīng)對遲緩的同時，專門研究槍擊事件應(yīng)對策略的前特警隊員格羅內(nèi)克也提醒說，以往大規(guī)模槍擊案的教訓表明，盡早逃離現(xiàn)場比就地找地方躲起來更有助于“保命”。

　　警方稱需先嘗試與槍手談判

　　至于緣何與槍手對峙3小時才攻入夜總會，奧蘭多警察局長約翰·米納給出的解釋是，一般來說，當事件從“活躍槍手情境”轉(zhuǎn)入“人質(zhì)危機”后，執(zhí)法人員通常會先嘗試與劫持者談判。

　　米納說，由于馬丁劫持了人質(zhì)，警方不得不“重新評估現(xiàn)場局勢”。他說，馬丁在夜總會衛(wèi)生間里撥打了911報警電話，聲稱“效忠極端組織‘伊斯蘭國’”。而后，警方談判專家介入，試圖與馬丁對話，“我們確實有一個危機談判人員小組和嫌疑人對話，試圖盡可能多地獲得信息”。

　　“槍手撥打報警電話時冷靜而鎮(zhèn)定，”米納說，“整個過程中他沒有提多少要求，大部分時間是我們在提問。”

　　談判中，馬丁提到了“爆炸物和炸彈”，這促使米納最終下達強攻進入夜總會的命令。當?shù)貢r間凌晨5時左右，警方利用控制爆破和裝甲車推倒夜總會外墻，攻入店內(nèi)。馬丁隨后在與警方的交火中被擊斃，至少30名人質(zhì)被救出。

　　美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)官員威索帕爾說，12日公布的50名死者名單中包括槍手馬丁本人，但槍手不算遇難者，所以槍擊案實際遇難者是49人。

　　奧蘭多市長戴爾同時在記者會上發(fā)布了死者身份確認進展情況。目前，49名死者中的48人身份已經(jīng)確認。截至當?shù)貢r間早上8時，半數(shù)死者家人已獲通知。

　　目前，美國聯(lián)邦調(diào)查局已將槍擊案定性為恐怖襲擊并已主導相關(guān)調(diào)查。美國佛羅里達中部地區(qū)檢察官本特利13日上午說，目前正在調(diào)查有無其他涉案者，整個槍擊案調(diào)查仍處于早期階段。

　　另據(jù)此間媒體報道，在馬丁12日凌晨停泊在夜總會停車場的汽車里，發(fā)現(xiàn)了第3件槍械和一些阿拉伯語文件。

　　現(xiàn)年29歲的馬丁在美國出生長大，他的父母是阿富汗移民。馬丁制造的這起槍擊案是美國歷史上死亡人數(shù)最多的槍擊案，也是自“9·11”以來美國死傷最嚴重的恐怖襲擊事件。

　　動機

　　槍手曾有一個“警察夢”

　　槍手奧馬爾·馬丁的前妻西托拉·優(yōu)素菲接受媒體采訪時說，馬丁情緒非常不穩(wěn)，她頻繁遭遇家暴，拳腳相加可謂家常便飯。

　　奧馬爾·馬丁的父母從阿富汗移民到美國。馬丁在紐約出生，在佛羅里達州長大，沒有犯罪前科。

　　優(yōu)素菲與馬丁通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識。優(yōu)素菲在科羅拉多州接受媒體采訪時說，初見馬丁時，“他是個正常人，關(guān)心家庭，喜歡開玩笑也喜歡找樂子”。

　　兩人相處融洽，2009年登記結(jié)婚。優(yōu)素菲說，馬丁希望成為一名警察，他有朋友是執(zhí)法人員。英國《衛(wèi)報》援引優(yōu)素菲的話報道，馬丁曾在未成年人管教所工作，為實現(xiàn)“警察夢”積累經(jīng)驗。

　　在馬丁的相片中，可以看到他身穿印有紐約警察局(NYPD)字樣的T恤。

　　不過，馬丁很快發(fā)生變化。優(yōu)素菲說：“我發(fā)現(xiàn)他情緒不穩(wěn)定。我看到了他的另一面，他會無緣無故地發(fā)瘋，從那時候起我開始擔心自己的人身安全。”

　　優(yōu)素菲說，馬丁會和他的父母吵嘴動手，但她是馬丁日常生活中的唯一親人，自然承受了最多的拳腳。

　　“他開始虐待我，經(jīng)常施虐，不讓我和家人聯(lián)系，把我變成‘人質(zhì)’。”優(yōu)素菲說，父母非常擔心，趕來“解救”了她。

　　前妻稱槍手并無極端傾向

　　美聯(lián)社報道，文件顯示優(yōu)素菲與馬丁的婚姻持續(xù)了兩年，但優(yōu)素菲堅稱，她和馬丁的婚姻只持續(xù)了4個月。

　　優(yōu)素菲說，她所認識的馬丁有宗教信仰，會做禮拜，但并沒有極端傾向。

　　行兇前，馬丁從夜總會撥打了911緊急電話，宣稱效忠極端組織“伊斯蘭國”，但美國反恐部門認為，槍擊案可能與“伊斯蘭國”無關(guān)，馬丁在電話里的宣誓效忠應(yīng)該是他第一次這樣表態(tài)。對此，優(yōu)素菲持相同看法。

　　優(yōu)素菲說，血案原因是馬丁的精神疾病，無關(guān)任何恐怖組織。

　　不過，“伊斯蘭國”13日再次發(fā)表聲明，宣稱對奧蘭多市夜總會槍擊事件負責。“伊斯蘭國”使用的“宣言”電臺在一份公告中說，奧馬爾·馬丁是“伊斯蘭國”在美國的斗士，他發(fā)動了襲擊，造成逾百人死傷。

　　此前一天，支持“伊斯蘭國”的媒體“阿馬克新聞社”在血案發(fā)生后隨即通過手機即時通訊軟件發(fā)布消息稱，奧蘭多夜總會槍擊案“由一名‘伊斯蘭國’戰(zhàn)士實施”。

　　“阿馬克新聞社”的消息沒有提供相關(guān)證據(jù)或具體說明消息來源，引發(fā)質(zhì)疑。

　　觀察

　　奧蘭多槍擊案撕裂美國社會

　　佛羅里達州奧蘭多12日發(fā)生美國歷史上最嚴重的槍擊案。在當下美國特有政治生態(tài)中，在距大選不到5個月的時點，槍擊案在政治方面引發(fā)“喧嘩與騷動”。循著2016年大選相似的軌跡，這一槍擊案再度分化美國政治，撕裂著美國社會。

　　“分化點”之一，美國走向“更包容”還是“更設(shè)防”?

　　半年多時間內(nèi)，美國相繼發(fā)生南加州和奧蘭多兩起重大槍擊案，其制造者或多或少與移民相關(guān)，且都有“激進傾向”。

　　但是，假如因此而對特定族群、特定地區(qū)來源人群進行防范并推而廣之，美國甚至可能在社區(qū)間建立無形的“墻”。民調(diào)顯示，宣揚“建墻”、禁止穆斯林入境的共和黨總統(tǒng)競選人特朗普，在巴黎恐襲、南加州槍擊案后支持率飆升。這凸顯美國的“外來恐懼”并非空穴來風，且有一定的民意基礎(chǔ)。奧蘭多槍擊案后，特朗普重申這一主張，試圖借槍擊案再次激活部分人心中的“恐懼”。

　　特殊情況下，言辭激烈會博眼球并成熱門話題，但保守派的“設(shè)防”難贏得更廣泛的響應(yīng)。它不僅可能激化族群矛盾，甚至適得其反。“設(shè)防”必將增加社會隔閡、強化部分群體的邊緣化傾向。

　　如果“邊緣化”加劇，極端組織勢必擴大其發(fā)展成員的土壤，獲得更大的社會心理空間，將可能防不勝防。

　　“分化點”之二，美國需要“強力反恐”還是“常規(guī)反恐”?

　　奧蘭多槍擊案發(fā)生后，特朗普說奧巴馬政府反恐不夠強硬。保守派代表人物之一、美國常駐聯(lián)合國前代表博爾頓撰文說，奧巴馬政府反恐是“怠惰、沒準備的”，對在敘利亞和伊拉克的“伊斯蘭國”武裝“緩慢、隨便地進攻”給了他們時間和機會。

　　“9·11”之后，美國反恐已經(jīng)16個年頭了。但奧蘭多槍擊案再次表明，美國仍未走出“越反越恐”的怪圈。美國以反恐為名發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭，以及現(xiàn)在敘、伊進行的反恐，都插入了干預主權(quán)、推翻政權(quán)的“附加使命”，結(jié)果造成一些國家社會“結(jié)構(gòu)性的崩潰”，成為“伊斯蘭國”崛起和繁衍的契機，導致“結(jié)構(gòu)性的回擊”。

　　總之，奧蘭多槍擊案繼續(xù)分化美國政治，撕裂著美國社會，但“左”“右”爭吵中達成妥協(xié)一致，似乎是個不可能完成的任務(wù)。