美國(guó)佛州迪士尼度假村發(fā)生鱷魚(yú)叼走2歲男童致死慘劇后，美國(guó)媒體一片嘩然。而針對(duì)迪士尼公司對(duì)此應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，有美國(guó)律師認(rèn)為，受害者家庭可以提出最高一億美元的賠償。

　　英國(guó)廣播公司18日?qǐng)?bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日晚，年僅兩歲的男童雷恩·格雷福斯與父母一起在迪士尼度假村附近的七海湖湖邊戲水時(shí)，突然被水中竄出的巨鱷叼走，警方經(jīng)過(guò)連夜搜索最終找到雷恩的尸體。報(bào)道說(shuō)，事發(fā)時(shí)，迪士尼度假村湖畔雖然有“禁止游泳”的警告牌，但并沒(méi)有“水中有鱷魚(yú)”的警告。美國(guó)一些資深律師表示，如果受害男童的家長(zhǎng)愿意采取法律行動(dòng)，法庭最終判定迪士尼在確保游客安全方面有過(guò)失的話，那死難兒童家庭可能會(huì)獲得高昂的賠償金。

　　佛羅里達(dá)州負(fù)責(zé)索賠的律師馬特·摩根18日對(duì)美國(guó)《人物》雜志表示，即使保守估計(jì)迪士尼也應(yīng)該被判罰“八位數(shù)”的賠償金，但如果能證明公司為了贏利目的不顧游客安全，最高賠償額可能達(dá)到一億美元。他說(shuō)，迪士尼公司有責(zé)任告知游客他們已經(jīng)掌握的危險(xiǎn)或者應(yīng)該掌握的可能危險(xiǎn)。如果能證明迪士尼明知度假村附近有鱷魚(yú)卻未能警告游客，那么就完全可以以過(guò)失致死罪起訴。

　　不過(guò)，BBC稱也有一些資深法律界人士認(rèn)為，迪士尼很可能會(huì)力爭(zhēng)庭外和解，避免巨額賠償，以及在冗長(zhǎng)的法律程序中給公司公關(guān)聲譽(yù)造成的巨大損失。原美國(guó)舊金山動(dòng)物園危機(jī)公關(guān)經(jīng)理山姆·辛格18日對(duì)路透社表示，除法律責(zé)任外，迪士尼也將面對(duì)一場(chǎng)公關(guān)噩夢(mèng)：“人們?cè)菊f(shuō)到迪士尼，想到的都是神奇、夢(mèng)幻和歡樂(lè)，而眼下發(fā)生的卻恰恰相反。”

　　事發(fā)后，迪士尼奧蘭多分公司已經(jīng)開(kāi)始在度假村四周安裝警告牌，警告當(dāng)?shù)赜绪{魚(yú)和蛇出沒(méi)。在佛羅里達(dá)州漁業(yè)和野生動(dòng)物委員會(huì)負(fù)責(zé)人尼克·韋力看來(lái)，迪士尼有全職員工巡查事發(fā)的七海湖水域和沙灘，只要看到鱷魚(yú)或者有顧客舉報(bào)，他們就應(yīng)該采取封閉措施。美國(guó)拉普斯新聞公司公布的一段視頻顯示，游客在奧蘭多迪士尼公園的娛樂(lè)設(shè)施上嬉戲，而離娛樂(lè)設(shè)施不到一米遠(yuǎn)的沼澤里，管理人員正用竿子驅(qū)趕著一只露出水面的鱷魚(yú)。視頻還顯示，有游客向湖面上的一只小鱷魚(yú)投放雞肉等食物，但管理人員并未出面阻止和進(jìn)行安全提示。