近期美國各方圍繞是否應(yīng)在學(xué)校教授有關(guān)種族主義內(nèi)容的問題出現(xiàn)很大爭(zhēng)議，學(xué)校董事會(huì)會(huì)議也出現(xiàn)沖突，一些家長被捕。這受到多家美國媒體關(guān)注。這次美國的社會(huì)裂痕在校園又一次凸顯，學(xué)校董事會(huì)成為政治斗爭(zhēng)的混戰(zhàn)場(chǎng)。

　　近期，美國至少26個(gè)州推進(jìn)立法，限制公立學(xué)校開展“批判性種族理論”的課程。教育工作者擔(dān)憂這將阻礙學(xué)生了解有關(guān)種族主義的真相。除了在立法方面的爭(zhēng)論，關(guān)于種族教育問題也在家長和學(xué)校間引發(fā)爭(zhēng)議甚至沖突。

　　《今日美國》記者瑞安·米勒在接受美國哥倫比亞廣播公司采訪時(shí)說，一些家長聚集到學(xué)校董事會(huì)會(huì)議抗議，反對(duì)學(xué)校教授種族主義相關(guān)的內(nèi)容，有人在沖突中被捕。米勒還指出，很多限制“批判性種族理論”的立法用詞都非常模糊籠統(tǒng)，這樣做的目的是為了讓教師擔(dān)心法律問題，不敢教授任何與種族主義相關(guān)的內(nèi)容。

　　米勒說，本來鮮有家長問津的會(huì)議卻成了政治斗爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)。

　　《今日美國》記者 瑞安·米勒：美國從去年弗洛伊德案后，開始討論種族和種族主義等國家政治問題。一些保守智庫、政治團(tuán)體開始反對(duì)“批判性種族理論”，并將這種思想傳遞到政客、社交媒體以及校園和家長那里。