?您好 ,歡迎您來到邯鄲之窗!
[國內(nèi)新聞]備受關(guān)注的李某某等五人強(qiáng)奸案隨著北京市第一中級人民法院的終審宣判告一段落。記者昨天獲悉,法院裁定此案維持原判的第二天,也就是11月28日,李某某就被移送到北京市未成年犯管教所,開始了他的服刑生活。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,李某某滿18周歲后將被移送到關(guān)押成年罪犯的監(jiān)獄。權(quán)威人士稱,如果李某某繼續(xù)堅持案件審理過程中的態(tài)度,在獄中拒絕認(rèn)罪服判,他將喪失減刑假釋的機(jī)會。
終審宣判第二天 李某某入獄服刑
記者了解到,目前北京市所屬各級法院已經(jīng)判決的罪犯先由外地罪犯遣送處負(fù)責(zé)收押,然后該處的遣送中隊根據(jù)每名罪犯的籍貫將其送往原籍。而北京籍的罪犯,成年的將被送往關(guān)押各種成年罪犯的監(jiān)獄,未成年的,送往關(guān)押未成年犯的管教所。
11月28日一大早,李某某便被看守所移送到位于大興區(qū)的北京市監(jiān)獄管理局所屬外地罪犯遣送處。在經(jīng)過該處整整一上午的收押新犯的相關(guān)手續(xù)之后,當(dāng)天下午,李某某便被移送到了北京市未成年犯管教所。從此,開始了他正式的服刑生活。
此前,外地罪犯遣送處除負(fù)責(zé)遣送已判決罪犯之外,還承擔(dān)著罪犯的入監(jiān)教育職能。也就是說,過去每一名罪犯都要在遣送處接受為期三個月的入監(jiān)教育,這期間的教育,主要以讓罪犯認(rèn)清自己的罪犯身份,由此認(rèn)真認(rèn)罪悔罪。但目前有消息說,隨著北京市監(jiān)獄管理局的統(tǒng)籌安排,北京籍的成年罪犯的入監(jiān)教育,改由北京市第二監(jiān)獄執(zhí)行,而未成年罪犯的入監(jiān)教育,則由未成年犯管教所來執(zhí)行。
年齡滿18周歲后移送“成人監(jiān)獄”
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,罪犯被送往成年罪犯監(jiān)獄還是未成年犯管教所,并不以案發(fā)時間的實際年齡為準(zhǔn),而是看罪犯入監(jiān)時是否已經(jīng)年滿18周歲。
李某某因強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑10年,雖然目前在未成年犯管教所服刑,但是當(dāng)他在未成年犯管教所服刑至18周歲時,還要被移送到專門關(guān)押成年罪犯的監(jiān)獄。北青報記者了解到,北京市未成年犯管教所每年都會集中為年滿18周歲的罪犯舉行“成人儀式”,此后將根據(jù)他們的刑期和其他情況分別移送到關(guān)押成年罪犯的監(jiān)獄。
李某某繼續(xù)申訴可能失減刑機(jī)會
據(jù)了解,依據(jù)目前監(jiān)獄的相關(guān)規(guī)定,在獄中凡是認(rèn)罪悔罪,服從管理,表現(xiàn)良好的罪犯 ,都將獲得減刑假釋的機(jī)會。業(yè)內(nèi)人士表示,如果李某某入獄服刑后,仍舊拒絕認(rèn)罪服判和悔罪,甚至繼續(xù)申訴,這將直接影響他未來獄中的減刑或假釋。因為按照相關(guān)規(guī)定,認(rèn)罪悔罪、寫悔罪書是他目前面臨的第一道關(guān)口。如果他堅持不認(rèn)罪悔罪、不寫悔罪書,他將失去減刑假釋的機(jī)會。
焦點:
李某某會服滿十年刑嗎?如拒認(rèn)罪將失減刑機(jī)會
現(xiàn)在人們關(guān)心的問題是:李某某真的會服滿十年刑嗎?會不會獲減刑?
二審雖是終審,但對于判決結(jié)果,繼續(xù)申訴至少在理論上還存在著改變判決的變數(shù)。而對此,李家一直沒有明確表態(tài)。二審宣判后,李家律師張起淮曾表示夢鴿會堅持:按法律允許,堅持走下去。
這個問題的關(guān)鍵點有兩個:如果他們繼續(xù)申訴,就屬于拒絕認(rèn)罪服判。根據(jù)目前監(jiān)獄的有關(guān)規(guī)定,獲得減刑的罪犯都是認(rèn)罪悔罪,積極改造,表現(xiàn)良好的,如果李某某仍然拒不認(rèn)罪,很可能將失去減刑機(jī)會,就要服滿10年刑期;而認(rèn)罪又等于“顛覆”自己及家人一直堅持的態(tài)度。要減刑還是要堅持“無罪”而服刑十年,這是李某某必須做出的選擇。對這個糾結(jié)的問題,其辯護(hù)律師在電話里這樣回答:“我只能說,他不是個委曲求全的孩子。”
據(jù)了解,在不提出申訴或者申訴失敗的情況下,即便能獲得減刑假釋,但按照我國刑法關(guān)于減刑假釋的規(guī)定,李某某的服刑期限不會低于5年,而并非外界所猜測的“服個兩三年刑就被放出來”。中國政法大學(xué)刑訴法專家洪道德介紹說,“法條中規(guī)定的特殊情況,可以減刑更多,但是要逐級報請最高人民法院批準(zhǔn),這種特殊程序僅適用于有重大貢獻(xiàn)的被告人,實踐中非常少見。”