追問：江蘇14歲少女離家出走當(dāng)街毆打父親，誰最無辜?

　　[國內(nèi)新聞]日前，一起發(fā)生在江蘇溧陽街頭的事件引發(fā)網(wǎng)友“圍觀”：一名少女死活不愿回家，跟父親當(dāng)街爆發(fā)沖突，其間少女對父親破口大罵，甚至還動起了手，最終警方將兩人帶走進(jìn)行調(diào)解。

　　圍觀者透露，少女看起來只有14歲，穿著鮮艷，跟她的年紀(jì)非常不符。另據(jù)了解，少女已經(jīng)兩個月沒回家，原因不明。

　　網(wǎng)友評論：

　　“14歲穿著這樣，也是蠻拼的，一看就以為是哪個洗腳房里出來的。”

　　“這小女生真是的!才十四歲就打扮的跟二十四歲一樣，一看就不是省油的燈!他爸一看就是老實人，唉，肯定管不住她，挺可憐的!她要是我的孩子，我非要打到她改頭換面為止!”

　　“不知道為什么看到她爹的背影感覺心酸，一看就是個辛苦掙錢養(yǎng)家的漢子，然后女兒沒教好學(xué)壞了，希望她能明白爹娘的辛苦，都不容易。”

　　“兩個月沒回家總有個原因吧，沒有說明原因就暗自譴責(zé)這個14歲的女生，好不公平。”

　　觀點

　　14歲的少女何錯之有?

　　目前有關(guān)這件事情的細(xì)節(jié)太少，有的都只是傳言，這其實很難對事情定性和做判斷。倒是圍觀的網(wǎng)友讓我感覺不可思議，他們似乎對整個事情了如指掌，所以發(fā)出了諸如“女孩不孝”、“父親不容易”等等感慨。

　　我們暫且認(rèn)定女孩已經(jīng)14歲，試問，14歲的女孩做了錯事誰應(yīng)該負(fù)責(zé)任呢?是她自己嗎?當(dāng)然不是，她也許也要負(fù)責(zé)任，但最主要的還是她的家人，甚至學(xué)校老師，只能怪他們沒有把女孩教好。

　　離家出走、跟社會青年打成一片、吸毒、搶劫盜竊，類似這些發(fā)生在未成年的孩子身上的事情層出不窮，幾乎每一起事件背后都有一個共同的特點，那就是家庭教育難言成功。

　　有一件事情相信很多人都聽說過，它發(fā)生在今年年初的北京——一名13歲的少女崇拜韓國EXO組合，追星無度，結(jié)果被父親用菜刀砍死。事發(fā)前少女曾跟父親起爭執(zhí)，父親苦口婆心地勸她：“明星再好也沒有父母好“，結(jié)果少女回嗆道：“我就愛明星，比愛父母強，明星就是比你們好。”這句話讓父親出離了憤怒，最終導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。

　　這個父親就生了一個女兒，對她百般痛愛，家里條件不好但還是盡量給她錢去追星。父親當(dāng)然不容易，但他的“罪過”是顯而易見的，至少，對女兒的溺愛無疑使她養(yǎng)成了叛逆的性格。

　　那么回到這次溧陽的事件上，誰敢保證少女的父親就是“無辜”的呢?