沈先生起訴妻子董女士，要求返還一百多萬出租房屋的租金，還稱董女士并非妻子只是保姆，兩人登記結婚，只為給自己的私生女上戶口。董女士則表示，她與沈先生是夫妻，共同生活二十余年，孩子的出生證明上也注明她和沈先生是孩子父母。通州法院已受理此案，目前在進一步審理中。

　　原告沈先生說，他1996年與林某未婚生有一女。

　　1998年，因想給女兒上戶口，他找到林某的表姐董女士。董女士提出，她在老家民政所有熟人，只要花錢就能辦理結婚登記手續(xù)，然后再將女兒戶籍以婚遷的名義遷入。此后，孩子戶口落在常州市，父親寫為沈先生、母親為董女士。

　　沈先生說，他與董女士并無夫妻關系，雖然二十多年一直生活在一起，但董女士只是他的保姆。

　　對此，董女士卻予以否認。董女士說，她與沈先生是夫妻，二十多年一直生活在一起，有夫妻關系證明書，還有孩子出生醫(yī)學證明為證。孩子的出生醫(yī)學證明上寫明父親為沈先生、母親為董女士。

　　對于兩人到底是不是夫妻，街道辦及村委會曾出具證明，證實二人是夫妻。沈先生多次訴至法院，要求撤銷該證明。此后，該證明被撤銷。但夫妻關系證明書一直沒有任何機關或機構撤銷。

　　2011年左右，沈先生將其位于北京市某區(qū)的房屋出租，此后董女士以其妻名義收取房租。沈先生稱，董女士共收取一百多萬元，遂起訴董女士要求返還。