當(dāng)事人:警車內(nèi)與民警發(fā)生口角后被打
據(jù)張先生稱,9月25日上午10時許,他騎摩托車在城東紡織城一帶行駛。“后面突然來了一輛制式警車,叫我靠邊停下。”張先生說,當(dāng)時警車上有4名執(zhí)法人 員,其中一人佩戴執(zhí)法記錄儀,并將停車的過程記錄了下來。因無證無牌,他的摩托車被其中一名執(zhí)法人員騎走,張先生跟隨其他3人上了警車。
張先生稱,上車前民警說要將他帶回交警灞橋大隊處理,但他發(fā)現(xiàn)警車并不是往交警灞橋大隊方向行駛。“我看方向不對,心里就有點害怕,多問了幾句。”張先生 說,當(dāng)時他坐在副駕駛后的座位,與坐在副駕的一名民警起了口角,這名民警打開執(zhí)法記錄儀開始記錄。“后來我倆都急了,這個交警就把我手機奪走,扔在擋風(fēng)玻 璃后面,然后把執(zhí)法記錄儀關(guān)了,轉(zhuǎn)身直接給了我一拳。”
張先生說,民警用右拳擊中他的左眼,又揪住他的頭發(fā),用拳頭不斷擊打他的頭部。“當(dāng)時車上另外兩個穿制服的都沒有制止。”
停車場寫下“悔過書”后被放行
張先生稱,他被警車帶到了一處執(zhí)法停車場內(nèi)。
“之前騎我摩托車的警察已經(jīng)到了,他給了我一瓶水,讓我把臉上的血洗一洗,然后和我談條件。”張先生說,這名執(zhí)法人員以“雙方都有過錯”為由,讓他寫下了一份“悔過書”,承認(rèn)自己駕駛無牌照摩托的行為違法。
“如果我答應(yīng)不追究打人民警的責(zé)任,他們就把我連人帶車都放了。”張先生說,迫于壓力,他寫下一份“悔過書”。在被檢查了手機錄音和照片后,當(dāng)天中午12點左右張先生被放走。
當(dāng)天下午3點多,張先生感到頭痛難忍,來到醫(yī)院就診。西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院診斷證明顯示,張先生出現(xiàn)左眼球鈍挫傷,左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、眶內(nèi)積氣,左眼視網(wǎng)膜震蕩,左耳鼓膜穿孔,左側(cè)傳導(dǎo)性耳聾等癥狀,張先生當(dāng)天住院治療,10月3日辦理了出院手續(xù)。
張先生后來得知當(dāng)時與他起沖突的民警姓明,是交警灞橋大隊秩序中隊的一名民警。住院期間,秩序中隊一名負責(zé)人曾前往醫(yī)院探望他,并提出全額賠償醫(yī)藥費,此外再賠償8000元。“這期間我一直沒有看到打人的民警,他也沒有給我道歉,所以我就拒絕了。”
隨后,張先生將此事投訴至西安市公安局交警支隊警務(wù)監(jiān)督處監(jiān)察科,工作人員表示已交由交警灞橋大隊處理。昨日,張先生來到監(jiān)察科詢問,一工作人員稱,交警灞橋大隊還沒有將處理結(jié)果反饋給監(jiān)察科。
交警部門:賠償是出于人道主義
昨日下午,交警灞橋大隊一名負責(zé)人回應(yīng)稱,經(jīng)過調(diào)查,當(dāng)天執(zhí)法過程中共有4人,除明姓民警外,其他3人均為輔警。該負責(zé)人說:“考慮到張先生是在執(zhí)法過程 中受傷的,出于人道主義考慮,我們答應(yīng)適當(dāng)補償一些費用。”該負責(zé)人稱,無法接受張先生提出的8萬元賠償要求。張先生稱,8萬元只是針對“8000元賠 償”的回應(yīng),“我當(dāng)時的意思是,別說是8000塊,就是8萬元也不行。”他要求當(dāng)事民警當(dāng)面道歉。
至于張先生受傷的原因,該負責(zé)人表示,根據(jù)當(dāng)事民警說法,當(dāng)事人是在被制伏過程中磕傷的。張先生表示,在民警執(zhí)法過程中,他一直很配合,并沒有做出抗法的舉動,執(zhí)法記錄儀可以證明,而且明姓民警在動手之前,曾主動將執(zhí)法記錄儀關(guān)閉。
對此,該負責(zé)人稱,執(zhí)法記錄儀的畫面不能刪除、修改,但有可能中斷。在調(diào)查期間,他曾經(jīng)看過執(zhí)法記錄儀的畫面,在看到雙方口角沖突之后,畫面確實出現(xiàn)中斷,但這是因為執(zhí)法記錄儀突然沒電造成的。“早上8點開到10點,電量也就是維持兩個多小時。”
該負責(zé)人稱,西安市公安局交警支隊警務(wù)監(jiān)督處要求交警灞橋大隊調(diào)解處理此事,截至目前,還沒有派人針對此事展開調(diào)查。“如果當(dāng)事人不接受調(diào)解,可以向法院起訴。”