近日，杭州一家知名炒貨店因用了“最”字做廣告，結(jié)果被認(rèn)定違反新版《廣告法》，或?qū)⒚媾R20萬(wàn)元處罰。炒貨店主12日向媒體投訴，結(jié)果引發(fā)社會(huì)熱議，有的認(rèn)為處罰過(guò)重，有的則認(rèn)為有法必依。

　　據(jù)悉，被處罰的炒貨店經(jīng)營(yíng)已超過(guò)20年，在杭州當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ㄖ取３簇浀甑慕?jīng)營(yíng)者方某介紹，自己選用了優(yōu)質(zhì)原料，因此他在食品包裝袋、店門口噴繪上等多處寫有“杭州最好的炒貨店鋪”、“杭州最優(yōu)秀的炒貨店”等帶有最高級(jí)修飾的宣傳。

　　兩個(gè)多月前，杭州西湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局北山所接到舉報(bào)，開(kāi)始介入調(diào)查。經(jīng)過(guò)兩個(gè)月左右仔細(xì)調(diào)查，市場(chǎng)監(jiān)管部門認(rèn)為該炒貨店有違反2015年9月1日起實(shí)施的新版《廣告法》的情況。

　　《廣告法》第九條第三項(xiàng)規(guī)定，廣告不得使用“國(guó)家級(jí)”、“最高級(jí)”、“最佳”等用語(yǔ)。第五十七條規(guī)定，若有違反上述第九條規(guī)定的，由工商行政管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告，對(duì)廣告主處20萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下罰款。

　　1月8日，店主方某收到西湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局開(kāi)出的行政處罰聽(tīng)證告知書，根據(jù)《廣告法》規(guī)定，店主方某將面臨20萬(wàn)元罰款。

　　西湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局北山所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，20萬(wàn)元處罰是出于多方面考慮的。于法，該店確實(shí)進(jìn)行了違反《廣告法》的宣傳;于理，“最好”、“最優(yōu)”等形容詞將消費(fèi)者置于“被表態(tài)”的位置，不合情理;但于情，鑒于該店主積極配合整改，因此決定最低處罰。

　　對(duì)于處罰結(jié)果，經(jīng)常光顧該店的顧客為方某“喊冤”，畢竟20萬(wàn)元的處罰對(duì)一家炒貨店來(lái)說(shuō)顯得有點(diǎn)重了。一位顧客認(rèn)為，法律首先要治病救人，不能可以處罰就處罰，如果方某態(tài)度惡劣，那么依法懲處，但這樣的小炒貨店，真要祭出這樣的“大棒”嗎?

　　方某自己表示，自己若知道有相關(guān)法律規(guī)定，絕不會(huì)越這條“紅線”。被下達(dá)行政處罰聽(tīng)證告知書后，目前，他已將所有涉嫌違法宣傳的宣傳物進(jìn)行了整改。

　　杭州天冊(cè)律師事務(wù)所姚小娟律師認(rèn)為，新版《廣告法》實(shí)施后對(duì)許多細(xì)則做了修改，因此經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行宣傳前有必要對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行了解。雖然20萬(wàn)元罰款對(duì)一般經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)并不是小數(shù)目，但若真的有違法情況也應(yīng)依法執(zhí)行。同時(shí)，她認(rèn)為行政執(zhí)法部門在執(zhí)法過(guò)程中，應(yīng)考慮實(shí)際情況，靈活變通。她也提醒其他經(jīng)營(yíng)者應(yīng)引起注意，避免重蹈覆轍。

　　西湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局北山所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該處罰將進(jìn)行聽(tīng)證，最終處罰結(jié)果會(huì)在聽(tīng)證后確定。