因?yàn)閷?duì)醫(yī)生的診療方案不滿，兩名男子酒后在醫(yī)院發(fā)起酒瘋，一人揮拳瘋狂毆打醫(yī)生，一人竟還囂張的掏出手機(jī)對(duì)施暴的全過(guò)程進(jìn)行錄像“取證”。12月15日，南通市港閘區(qū)人民法院審結(jié)了這起性質(zhì)惡劣的醫(yī)鬧案件并送達(dá)判決書(shū)，被告人吳某和王某因犯尋釁滋事罪分別被判處有期徒刑一年十個(gè)月和一年四個(gè)月。王某“取證”的錄像最終成為法庭對(duì)二人定罪量刑的犯罪證據(jù)。

　　今年6月26日晚間，吳某和王某在酒吧喝酒，期間吳某不慎把手摔破。次日凌晨，兩人在朋友陪同下到南通市第六人民醫(yī)院就診。在護(hù)士站，兩人遇到值班醫(yī)生李某，要求李某對(duì)傷口進(jìn)行縫合。李某表示，因?yàn)樽砭坪蟛荒艽蚵樗?，只能?duì)傷口進(jìn)行清洗包扎，待吳某酒醒后再實(shí)施縫合。吳某對(duì)此十分不滿，認(rèn)為醫(yī)生故意刁難自己，張口即開(kāi)始辱罵李某，并和王某拿起護(hù)士站的病歷本、臺(tái)歷砸向李某頭部。待李某離開(kāi)護(hù)士站，返回值班室試圖取紗布為吳某包扎時(shí)，吳某尾隨而至，不由分說(shuō)對(duì)著李某頭面部瘋狂毆打。在此期間王某一直拿著手機(jī)全程錄像，聲稱要對(duì)醫(yī)生的不作為進(jìn)行取證，并不斷辱罵李某。在李某試圖離開(kāi)值班室時(shí)，王某將其攔住并關(guān)上值班室房門(mén)，任由吳某繼續(xù)實(shí)施毆打，造成李某一顆牙齒當(dāng)場(chǎng)被打脫落，另一顆牙齒牙根折斷后被拔除，全身多處軟組織挫傷，經(jīng)鑒定受傷程度為輕傷二級(jí)。

　　庭審中，王某曾對(duì)的自己的行為進(jìn)行辯解，認(rèn)為李某的傷情并非其毆打造成，關(guān)上值班室房門(mén)阻止李某離開(kāi)也是為了調(diào)解雙方矛盾。而當(dāng)法官當(dāng)庭播放錄像，詢問(wèn)王某在整起事件中有何調(diào)解行為時(shí)，王某啞口無(wú)言。

　　港閘法院審理認(rèn)為，被告人吳某、王某隨意毆打、辱罵他人，情節(jié)惡劣，均已構(gòu)成尋釁滋事罪。吳某、王某二人共同犯罪，吳某起主要作用，系主犯;王某起次要作用，系從犯，依法予以從輕處罰。結(jié)合二人此前均有因?qū)め呑淌?、毆打他人而受到行政處罰的劣跡，港閘法院依法作出了上述判決。

　　“本案中，被害人的傷情雖然不是王某直接毆打造成，但縱觀整個(gè)過(guò)程，王某一直在旁對(duì)被害人進(jìn)行辱罵，并以取證為名對(duì)吳某毆打被害人的行為進(jìn)行錄像，客觀上助長(zhǎng)了吳某的犯罪心理，強(qiáng)化了施暴行為，其關(guān)門(mén)阻止被害人離開(kāi)的行為更是直接參與了犯罪活動(dòng)，兩人構(gòu)成刑法上的共同犯罪，應(yīng)當(dāng)按各自所起作用承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”案件承辦法官周勇強(qiáng)介紹說(shuō)。(記者 郭小川 通訊員 金琦 楊峰)