這不,在鄭州市白沙鎮(zhèn)張湖橋村,圍繞著“倒插門(mén)女婿”徐先生該不該分房,4年前簽訂的安置協(xié)議還算不算數(shù),徐先生家人決定向鎮(zhèn)政府討個(gè)說(shuō)法。
[事件]
此前協(xié)議不算數(shù)
“倒插門(mén)女婿”不分房
“俺老公徐落義和俺家父母同在一個(gè)戶口簿里,2003年都遷來(lái)了。”霍女士翻開(kāi)自家戶口簿,徐落義的“常住人口登記卡”頁(yè)面記載,其為戶主女婿,2003年10月由河南省新蔡縣遷入。
霍女士拿出的序號(hào)為21-1-009的張湖橋村征遷補(bǔ)償安置協(xié)議中,鄭州市鄭東新區(qū)白沙鎮(zhèn)人民政府承諾,除了在拆遷后向徐落義兌付35萬(wàn)多元的補(bǔ)償費(fèi)之外,根據(jù)《白沙產(chǎn)業(yè)園區(qū)村莊整合安置暫行辦法》規(guī)定,徐落義還享有“總安置面積65平方米”。
霍女士說(shuō),今年3月,安置回遷工作開(kāi)始了,但就是不給徐落義落實(shí)上述協(xié)議,“鎮(zhèn)政府說(shuō),按村規(guī)民約規(guī)定,‘倒插門(mén)女婿’不符合回遷條件,不能在女方家落戶,徐落義不能享受安置回遷政策。”
“丈夫早在2003年就已經(jīng)落戶了,此前已經(jīng)簽過(guò)補(bǔ)償協(xié)議了,咋能說(shuō)不認(rèn)就不認(rèn)?”霍女士向河南商報(bào)記者強(qiáng)調(diào):簽過(guò)協(xié)議、蓋過(guò)章,就得依照?qǐng)?zhí)行,這是最起碼的契約精神,也是法律常識(shí)。
[回應(yīng)]
協(xié)議和新辦法有沖突
以新辦法為準(zhǔn)
4月17日下午,河南商報(bào)記者陪同霍女士來(lái)到了白沙鎮(zhèn)政府,該鎮(zhèn)回遷辦主任畢文才解釋?zhuān)喊凑辙r(nóng)村規(guī)矩,如果村民家中沒(méi)有男孩兒,只有女孩兒,那么上門(mén)女婿能享受回遷安置政策,在2017年1月16日通過(guò)的《回遷人口界定辦法》中也確認(rèn)了這一點(diǎn)。但霍女士還有個(gè)親弟弟,所以霍女士的丈夫不能被回遷安置。“如果把上述辦法撕開(kāi)口子,家里有男孩兒、女孩兒,且閨女已出嫁的人家都會(huì)要求把女婿遷回,由此多出上千套安置房,又去哪兒找?”
“用2017年的新辦法,去否定4年前的征遷補(bǔ)償安置協(xié)議,協(xié)議的嚴(yán)肅性和公信力何在?”河南商報(bào)記者問(wèn)。
“協(xié)議是不錯(cuò),但如果協(xié)議與界定辦法有沖突的話,以界定辦法為準(zhǔn)。”畢文才解釋?zhuān)?013年對(duì)于具體的分房辦法還不明確,現(xiàn)在既然有新辦法,肯定以新辦法為準(zhǔn)。
“第一批回遷一共有3個(gè)村,共4500人,就他一家提出異議了,后面還有十幾個(gè)村,所以這口子不能開(kāi)。”對(duì)于善后方案,畢文才介紹,到2019年時(shí),相關(guān)回遷安置工作大部分完成,包括徐落義在內(nèi)的一些遺留問(wèn)題再做處理。
[觀點(diǎn)]
律師稱(chēng)協(xié)議有效
鎮(zhèn)政府不能單方解除合同
“如果家里還有男孩兒,那么一般是不給女婿分房的,這是農(nóng)村約定俗成的規(guī)矩。”鄭州某城中村常務(wù)副書(shū)記張先生說(shuō),但如果女婿的戶口早就遷來(lái),且政府與當(dāng)事人簽訂過(guò)協(xié)議,就應(yīng)該按協(xié)議執(zhí)行,給人家兌現(xiàn)。
河南予瑞律師事務(wù)所李華陽(yáng)律師說(shuō),根據(jù)合同法規(guī)定,只要協(xié)議是在平等互利、協(xié)商一致的前提下簽訂的,締約雙方均應(yīng)按約定履行。在此事件中,鎮(zhèn)政府與當(dāng)事人于2013年簽訂的征遷補(bǔ)償安置協(xié)議有效,鎮(zhèn)政府不能單方解除合同。
來(lái)源:河南商報(bào)
在校大學(xué)生開(kāi)辦藝考培訓(xùn)班,雇幾名在校大學(xué)生上課,地點(diǎn)在一所高中校園內(nèi)。近日,一名“離職教師”向當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)舉報(bào)...[詳細(xì)]