原標(biāo)題:車未讓人被罰 司機(jī)起訴交警隊
李師傅因駕車未在斑馬線上禮讓行人,被記錄交通違法,罰款100元扣3分。李師傅覺得自己冤,辯稱當(dāng)時站在斑馬線上的行人被綠化帶遮擋,他根本無法觀察到。昨日,西安鐵路運輸法院開庭審理了此案。
司機(jī)辯解:綠化帶擋住了行人
李師傅說:“9月1日,我開車由南向北行駛至朱雀大街與大學(xué)東路路口時,在過斑馬線時未停車讓行人,被交警的電子眼拍下了,處100元罰款扣3分。”從電子眼抓拍的照片上看,李師傅行駛過斑馬線時,一名女子站在斑馬線上試圖過馬路,但李師傅的車并未停下。
“交通狀況是動態(tài)的,我當(dāng)時在外側(cè)車道,旁邊是用來分開機(jī)動車道和非機(jī)動車道的綠化帶。這個行人在路口處的位置和綠化帶差不多在一條線上,甚至還在靠里一點的位置。我從遠(yuǎn)處駛來,在我的視線范圍,這名行人完全被綠化帶遮擋。”李師傅說,“我前方也有車,可視范圍就更小了。當(dāng)時跟著前車,行駛至路口幾乎已到斑馬線的位置時,我才發(fā)現(xiàn)該行人一動不動地站在路口綠化帶旁,此時如果緊急剎車會造成追尾,只好緩慢通過斑馬線。如果我遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到這名行人在路口過馬路,我有充足的時間,肯定會停車讓行。”
交警:原告行為確系違法
昨日,在被告西安市公安局交警支隊碑林大隊的答辯狀上,記者看到,碑林大隊稱按照《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第一項的規(guī)定,機(jī)動車經(jīng)人行橫道時,應(yīng)當(dāng)減速行駛;遇行人正在通過人行橫道,應(yīng)當(dāng)停車避讓。“規(guī)定中的應(yīng)當(dāng)即必須的意思。”碑林大隊答辯道,“原告駕車路過人行橫道時,有一名女性和非機(jī)動車正在等待通過,原告未停車避讓,而在短時間內(nèi)直線通過,違反了法律規(guī)定。”
“原告在訴訟中提到了種種假設(shè)(如行人當(dāng)時并未準(zhǔn)備過馬路),對違法事實提出質(zhì)疑。”碑林大隊認(rèn)為,實質(zhì)是該行人正準(zhǔn)備過馬路,但是因為有車輛不避讓不停車才停下來沒有過馬路。
而對于綠化帶遮擋司機(jī)視線的問題,碑林大隊稱,綠化帶的存在并不會影響司機(jī)判斷這名行人是否要過馬路。
昨日,西安鐵路運輸法院開庭審理,未當(dāng)庭宣判。
>>知道一下
道路不同 車讓人該咋做
昨日,華商報記者咨詢了西安交警部門相關(guān)負(fù)責(zé)人,他根據(jù)自己的經(jīng)驗給出城市道路行人和機(jī)動車相互禮讓通行的幾種情形。
■混合道路 行人在混合道路人行橫道上行走,接近行人車道的車輛應(yīng)該禮讓行人通過,而行人對向車道的機(jī)動車則可以在確保安全的前提下通過人行橫道。當(dāng)行人已經(jīng)通過一條車道之后,原先禮讓的車輛可以在確保安全的前提下通過人行橫道,而當(dāng)行人站在道路中心線位置時,行人準(zhǔn)備通過的車道車輛需要禮讓行人。
■道路中央為綠化帶 道路中央用綠化帶隔離,行人站在道路中央綠化帶缺口處等待時,行人即將通過的道路一側(cè)所有車道機(jī)動車應(yīng)該減速慢行,在確保安全的前提下才可通行。
這位負(fù)責(zé)人表示,機(jī)動車禮讓行人是駕駛員最起碼應(yīng)該遵守的交通法規(guī),駕駛?cè)嗽谟龅饺诵袡M道、斑馬線時,應(yīng)減速慢行,觀察是否有行人,然后在確保安全的前提下通過。尤其是在沒有信號燈控制的路口,更應(yīng)主動減速慢行,禮讓行人。 華商報記者 謝濤 攝影 張杰
在公交車上扒竊時發(fā)現(xiàn)有人拍照,多名小偷將拍照小伙強(qiáng)拉下車毆打。近日,6名扒竊團(tuán)伙成員被蓮湖區(qū)檢察院提起公訴。 [詳細(xì)]