“非法集資是違反國家法律規(guī)定,在社會上吸收資金的行為。非法集資不受法律保護(hù),參與非法集資風(fēng)險自擔(dān),非法集資者將受到法律嚴(yán)懲”。市處非辦有關(guān)負(fù)責(zé)人如是說。
高息的背后是陷阱
集資者融資的目的有多種,而集資參與者希望通過高息短期內(nèi)獲得高額回報,雙方都有這樣一種“逐利”的心理。集資參與者還有一種從眾的心理,許多群眾看到初期參與者很快獲得高額回報,就導(dǎo)致盲目跟風(fēng),一擁而上。
據(jù)報道,今年1月,常德市水果大市場、陶瓷市場等數(shù)百家商戶都無心生意,因為他們都急于向同一人追回外債。向他們借錢的是當(dāng)?shù)匾幻蛐罩心昱习?,每家商戶借的錢少則幾十萬,多則數(shù)百萬。沈某如何輕易從眾多商戶手中借出那么多的錢?3分的高額利息跟承諾幾日后歸還是誘餌。沈某本人做生意多年,住豪宅、開豪車,自稱擁有餐飲、投資等多家公司,利潤高、回本快,只是偶爾缺資金周轉(zhuǎn)。因沈某平時在交際方面出手闊綽,以前借錢均能連本帶息如數(shù)還上。“看起來確實很有錢”是上當(dāng)受騙的商戶當(dāng)初對沈某的共識,也正因如此,沈某才屢屢得手。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前涉案金額已過億元。
正所謂,“你看重的是高息,我看重的是你的本金;你有‘逐利’心理,我的陷阱專門為你而設(shè)。”
如何識破非法集資
為了更好地識別和防范非法集資行為,有必要更進(jìn)一步了解非法集資的方法手段。違法者實施非法集資的常見手段有:
承諾高額回報。不法分子為吸引群眾上當(dāng)受騙,往往編造“天上掉餡餅”、“一夜成富翁”的神話,以高額回報引誘社會公眾。為了騙取更多的人參與集資,非法集資者在集資初期,往往按時足額兌現(xiàn)承諾本息,待集資達(dá)到一定規(guī)模后,便秘密轉(zhuǎn)移資金或攜款潛逃,使集資參與者遭受經(jīng)濟(jì)損失。
編造虛假項目。不法分子大多通過注冊合法的公司或企業(yè),打著響應(yīng)國家產(chǎn)業(yè)政策等旗號,以訂立合同為幌子,編造虛假項目,承諾高額固定收益,騙取社會公眾投資。有的不法分子假借委托理財名義,故意混淆投資理財概念,利用電子黃金、投資基金、網(wǎng)絡(luò)炒匯、電子商務(wù)等新名詞迷惑社會公眾,承諾穩(wěn)定高額回報,欺騙社會公眾投資。
虛假宣傳造勢。不法分子為了騙取社會公眾信任,在宣傳上往往一擲千金,采取聘請明星代言、在著名報刊上刊登專訪文章、雇人廣為散發(fā)宣傳單、進(jìn)行社會捐贈等方式,加大宣傳力度,制造虛假聲勢,騙取社會公眾投資。有的不法分子利用網(wǎng)絡(luò)虛擬空間將網(wǎng)站設(shè)在異地或租用境外服務(wù)器設(shè)立網(wǎng)站。有的還通過網(wǎng)站、博客、論壇等網(wǎng)絡(luò)平臺和QQ、MSN等即時通訊工具,傳播虛假信息,騙取社會公眾投資。一旦被查,便以下線不按規(guī)則操作等為名,迅速關(guān)閉網(wǎng)站,攜款潛逃。
利用親情誘騙。不法分子往往利用親戚、朋友、同鄉(xiāng)等關(guān)系,用高額回報誘惑社會公眾參與投資。有些參與者為了自身利益最大化,為了多拿提成、代理費或利息差價,不惜利用親情、地緣關(guān)系拉攏親朋、同學(xué)或鄰居加入,使參與人員迅速蔓延,集資規(guī)模不斷擴(kuò)大。
集資參與者風(fēng)險自擔(dān)
法律規(guī)定,涉嫌非法集資案件,除對集資者追究法律責(zé)任外,清理后的剩余資金對集資參與者按比例清退,損失自行承擔(dān)。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部2014年3月25日《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》(公通字〔2014〕16號)規(guī)定:“五、關(guān)于涉案財物的追繳和處置問題:向社會公眾非法吸收的資金屬于違法所得。以吸收的資金向集資參與人支付的利息、分紅等回報,以及向幫助吸收資金人員支付的代理費、好處費、返點費、傭金、提成等費用,應(yīng)當(dāng)依法追繳。集資參與人本金尚未歸還的,所支付的回報可予折抵本金。查封、扣押、凍結(jié)的涉案財物,一般應(yīng)在訴訟終結(jié)后,返還集資參與人。涉案財物不足全部返還的,按照集資參與人的集資額比例返還”。這意味著一旦社會公眾參與非法集資,將自行承擔(dān)損失,也是人們常說的“非法集資不受法律保護(hù)”。
非法集資者終將自食其果
看重高息的集資參與者自行承擔(dān)損失,而非法集資者將受到法律的嚴(yán)厲制裁。
據(jù)報道,2010年8月至2011年6月間,被告人李慶玲、吳兆順等未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),以項目融資為由,向社會公眾公開宣傳,許以月息6%、每三個月為還款周期的高額利息,并提前扣除三個月18%的利息收取本金的方式,向社會公眾吸收資金,先后在徐州地區(qū)與796名投資人簽訂了1618份合同,非法吸收公眾存款合計人民幣11565萬余萬元。2012年9月,江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院以非法吸收公共存款罪,依法判處李慶玲有期徒刑7年,并處罰金人民幣30萬元;判處吳兆順有期徒刑4年,并處罰金人民幣20萬元。(本報記者 佘志娟)
[邯鄲新聞]承諾高額回報、編造虛假項目、虛假宣傳造勢、利用親情誘騙……近年來,非法集資的手法花...