原標(biāo)題：男子與13歲幼女發(fā)生性關(guān)系 檢察院敦促撤案

　　南都訊 (記者嵇石 實(shí)習(xí)生張典 吳榮奎)日前河北省邯鄲市大名縣一母親發(fā)帖舉報(bào)，稱其13歲女兒被男子張某強(qiáng)奸，張僅被行政拘留15天。大名縣公安局回應(yīng)南都記者稱，立案后報(bào)檢察院批捕，被對(duì)方要求撤案。大名縣檢察院解釋稱，男子不知女孩未滿14歲，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，故不構(gòu)成強(qiáng)奸，敦促公安局撤案。

　　涉事男子以“傳播淫穢色情信息”被行拘15天

　　警方還透露，女孩母親不滿，迫于壓力對(duì)曾給女孩發(fā)送淫穢圖片的張某，以“傳播淫穢色情信息”行政拘留15天。

　　崔女士向南都記者提供了女兒的戶口薄信息，顯示出生日期為2002年1月1日，不滿14歲。崔女士稱，張某和女兒通過(guò)微信結(jié)識(shí)，今年5月8日兩人吃完晚飯后，張某將女兒帶到大名縣污水處理廠宿舍住宿，強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。女兒承認(rèn)和張某發(fā)生性關(guān)系，目前視力和聽力受損。崔女士報(bào)案后發(fā)現(xiàn)，張某僅被行政拘留15天。

　　大名縣檢察院稱“尊重事實(shí)依法辦案”

　　昨日(28日)，大名縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人向南都證實(shí)，確有接到此事的報(bào)案，且公安局已立案調(diào)查取證，報(bào)檢察院批捕。“應(yīng)該是小女孩情愿(發(fā)生性關(guān)系)還是怎么的”，檢察院認(rèn)為不構(gòu)成立案條件，督促公安撤案。

　　大名縣檢察院偵察科告訴南都記者，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張某和女孩確實(shí)發(fā)生了性關(guān)系，但張某并不知道女孩未滿14歲，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，故而檢察院認(rèn)定此案不構(gòu)成強(qiáng)奸，督促公安局撤案。“我們是依法辦案，尊重事實(shí)尊重法律。如果對(duì)這個(gè)案件有什么說(shuō)法，可以讓上級(jí)來(lái)調(diào)查這個(gè)案件”。

　　大名縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人還向南都記者透露，因女孩家人非常不滿，且張某曾在手機(jī)上給女孩發(fā)過(guò)許多淫穢圖片，警方迫于壓力，以“傳播淫穢色情信息”為由對(duì)張某進(jìn)行15天行政拘留。

　　崔女士告訴南都記者，警方從未提供立案通知書，女兒手機(jī)上留有聊天記錄等直接證據(jù)，但相關(guān)物品被警方扣留，仍未歸還。大名縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)南都記者稱，若需這些圖片需先找邯鄲市公安局開介紹信。

　　【律師說(shuō)法】

　　疑強(qiáng)奸案立案又撤案應(yīng)有法定事由

　　“假若女孩確被張某強(qiáng)奸，根據(jù)《刑法》應(yīng)將張某以強(qiáng)奸論，從重處罰。”公士公益團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人、北京張新年律師分析稱，就算女孩是自愿，但只要張某明知女孩是不滿14周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，也應(yīng)該根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿14周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問(wèn)題的批復(fù)》，對(duì)張某以強(qiáng)奸罪定罪處罰。

　　“除非是不知對(duì)方是不滿14周歲的幼女，且雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴(yán)重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)為是犯罪。”張新年說(shuō)。

　　至于如何判斷是否知道對(duì)方是不滿14周歲的幼女，張新年律師表示，應(yīng)該根據(jù)《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第19條規(guī)定，從其身體發(fā)育狀況、言談舉止、衣著特征、生活作息規(guī)律等綜合考察判斷。但他表示，據(jù)此經(jīng)驗(yàn)法則來(lái)判斷，主觀性還是很強(qiáng)，自由裁量的空間還是太大，容易誤判。

　　張新年認(rèn)為，女孩母親稱女兒是被強(qiáng)奸，且女孩僅有13歲，因此相關(guān)部門應(yīng)該慎重對(duì)待，如果撤銷案件，應(yīng)當(dāng)具備法定事由，符合法定情形，并嚴(yán)格遵守《刑事訴訟法》的相關(guān)程序性規(guī)定。