近日，一段“唐山紅衣女大鬧公交車(chē)”的視頻瘋傳整個(gè)唐山，并在微博引發(fā)大量關(guān)注。事后，紅衣女被人肉，“全民搜索模式”導(dǎo)致其幾乎所有信息被披露。

　　澎湃新聞在該時(shí)長(zhǎng)11分43秒的視頻中看到，某公交車(chē)車(chē)廂內(nèi)，一名年輕的紅衣女與一名中年黑衣女產(chǎn)生口角，雙方隨后互爆粗口并廝打。其間，其他 乘客下車(chē)，只留下車(chē)后拍攝視頻的乘客;男司機(jī)見(jiàn)兩女子扭打激烈，上前勸阻，但無(wú)法將兩人分開(kāi);不久，另一中年男子上前勸阻，但遭到紅衣女的辱罵以及扇打; 視頻最后，紅衣女想下車(chē)，但遭關(guān)門(mén)對(duì)待，惱羞成怒后大罵。

　　1月7日，一不愿具名的現(xiàn)場(chǎng)目擊者私信告訴澎湃新聞，事發(fā)1月4日，公交車(chē)系唐山40路。根據(jù)目擊者的說(shuō)法，事件起因疑系紅衣女懷疑黑衣女碰了她，影響了她睡覺(jué)，隨后雙方爆發(fā)沖突。

　　上述視頻上網(wǎng)后，引發(fā)整個(gè)唐山朋友圈的“地震”。澎湃新聞搜索“紅衣女”發(fā)現(xiàn)，各種相關(guān)信息充斥，幾乎呈現(xiàn)全民搜索之勢(shì)，甚至有人創(chuàng)作歌曲《唐山公交紅衣女俠》。

　　紅衣女遭人肉后，其個(gè)人的職業(yè)、手機(jī)、家庭工作狀況等信息被公布于網(wǎng)絡(luò)。其中公布的信息稱(chēng)，紅衣女是一名“催奶師”。有網(wǎng)友甚至上傳照片，稱(chēng)拍到事發(fā)第二天紅衣女(顯示著同樣服飾，同一人)在某汽車(chē)4S店出現(xiàn)，隨后在路上遭一男子踢打。但該圖片無(wú)法證實(shí)。

　　澎湃新聞就此致電目擊者所稱(chēng)的唐山40路公交車(chē)隊(duì)，但電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)。

　　截至發(fā)稿，新浪微博關(guān)于紅衣女大鬧公交的關(guān)注已近百萬(wàn)。有唐山本地資訊微博號(hào)稱(chēng)，紅衣女已經(jīng)受到“應(yīng)有的對(duì)待”，呼吁網(wǎng)友停止人肉，避免造成再次人身傷害。

　　上海申倫律師事務(wù)所馬文斌律師表示，網(wǎng)友人肉紅衣女子的行為已涉嫌侵犯隱私權(quán)并適用《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案 件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(〔2014〕11號(hào))第十二條：網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息，造成他人損害，被侵權(quán)人請(qǐng)求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。